Wma 5/20 - Ema - 页 4

 

:)移动 平均线

 

这是另一种困难的情况(见图片)。

使用NRTR_color_line指标,我们可以过滤几乎50%的错误信号,但我们在这两个指标之间的核心关系上会有问题(会错过大的交易)。

附加的文件:
15.gif  22 kb
 
Kalenzo:
:) 移动平均线

我有反病毒软件即AVG,总是感到困惑。

 

看看我发现了什么(见图片)。

我使用wma_cross指标(圆点),设置为5,50,20。

和wma_cross_confirm指标(箭头),设置为5、140、20。

GBP和H1时间框架。

有时,点与箭头出现在同一个条形图中。而且几乎总是价格的大波动和大利润。

我的意思是,使用标准的5/50设置作为信号,而其他一些设置(例如5/140)作为确认,在同一个柱子里(以验证5/50信号)。

你怎么看?

这非常有趣:它只适用于英镑H1时间框架?

我明天会试着看一下这个。

附加的文件:
16.gif  18 kb
17.gif  18 kb
 

是的,我正在考虑这个问题,但对于大的动作,我更喜欢我之前上传过的cadx指标。BTW H1框架对我来说太大了--该指标在每个框架上都工作,所以你可以在你想的地方测试它。为了过滤信号,我使用NRTR和SAR(0.015,0.3),SAR也是SL - 如果X点是更好的退出,那么SAR,我使用X - 其他方式SAR。

附加的文件:
sar_color.mq4  3 kb
 
Kalenzo:
是的,我正在考虑这个问题,但对于大的动作,我更喜欢我之前上传过的cadx指标。BTW H1框架对我来说太大了--该指标在每个框架上都能工作,所以你可以在你想要的地方测试它。为了过滤信号,我使用NRTR和SAR(0.015,0.3),SAR也是SL - 如果X点是更好的退出,那么SAR,我使用X - 其他方式SAR。

我看了看NRTR(我有4、5个不同的NRTR指标),但它没有帮助。它确认了一切,并完全遵循所有的信号。

SAR可能是好的。

好吧。

我明天会看一下cadx和其他指标。

我想我们会找到一些东西。

我更喜欢M15时间框架,但我担心它不会在这个时间框架上工作(太小的TF)。让我们来看看。

我用H1 TF做了图片,因为我正在使用这个TF进行交易。

当然,M15是更舒适的。但过滤信号更困难。

 

Newdigital,

我刚刚看了这个帖子,我可以确认,仅仅是MA的EA会输。我有一个EA,有多达5个MA测试,并检查 布林宽度、斯托克角度和水平、CCI和RSI。它在15分钟和30分钟内持续亏损。我改成了2个MA和RSX以及Juice确认。这样做比较好,但在通道较窄的时候,仍然很难限制交易。

目前,我正在研究一个不在8WMA基础上进行交易的通道,其带宽为+、-"8 "级。直到条形收盘价在这个区间之外才可以交易。到目前为止,这和另一个指标一起看起来很好,可以减少错误信号的数量。请看附件中的GIF,箭头显示了入口。

我对你所说的指标还不熟悉。

cs

附加的文件:
gbpusd_ea3.gif  54 kb
 

嗨,我所有的朋友

只有欧元/美元

1-时间框架30分钟

2-设置wma3+wma50

3-台阶式Stoch

4-价格通道

现在使用它,看看会发生什么。

我希望有人能帮助这个系统为MT4编写EA。

谢谢你,kaveh

 

newdigital,

这里还有4张屏幕截图显示我的意思。

同样,蓝色是8WMA,有+,- 8个宽度。

Juice被设置为每一对。

StepMA Stoch来自nina的主题。由于8WMA的宽度,这使得EA的工作几乎与Nina的一样。

我看到一些交易是失败的,就像任何EA一样。几乎不可能过滤掉所有不成功的交易。

更多建议?

附加的文件:
 
kaveh:
我的朋友们,大家好

只有欧元/美元

1个时间框架30分钟

2-设置WMA3+WMA50

3-Stepma Stoch

4-价格通道

现在使用它,看看会发生什么。

我希望有人能帮助这个系统为MT4编写EA。

谢谢你,Kaveh

Kaveh,

我试过这个。我不知道价格通道,但是这个系统关于3/50 wma的交叉和Stepma Stoch的确认会产生损失。

好吧,这可能是一个很好的系统,在市场的大运动中(我们几天前就有了),当价格在一天内上升或下降到200点。

但它不是每天都这样,甚至不是每个月都这样。这种大的运动是特殊的情况。

看看这些图片。我使用wma_cross指标,设置为3/50wma和Stepma Stoch。这些小点是交叉点。而这些情况是损失或一些有问题的情况(在图片上)。

因为EA是机器人。它是自动化的。EA是没有感情的,我们不能与EA交谈。EA是根据规则进行交易的,不关心其他任何事情。

如果交易者有足够的经验,这个系统可能对手动交易有好处(比如说Nina,她是有经验的交易者)。但是对于EA来说,你的经验根本不算什么。EA是机器。

我认为你的系统是好的,但它应该被改进。或者你应该使用大额存款。

看看这个主题。这是《货币交易员》的文章,2005年2月。有些人估计了5和28 EMA的交叉,他们说如果你向经纪人存入100万美元,这个系统可能是有利可图的。但是这个系统在1年内是不盈利的。第二年后可能会有盈利。有一点。

我不是所有这些问题的专家。可能我的意见是错误的。但我和大家的处境一样。我正在努力为自己寻找一些系统或EA,以便轻松地进行交易。

附加的文件:
1.gif  18 kb
2.gif  18 kb
3.gif  21 kb
4.gif  20 kb
5.gif  21 kb