T3 - 页 32 1...252627282930313233343536373839...68 新评论 RB 2013.08.25 01:53 #311 mladen: 如果你说的是T3随机性,它是使用T3平滑的 "经典 "随机性(随机性和信号值使用T3平滑--要么是原始的T3(Tim Tillson)方式,要么是更快的(Fulks/Matulich)方式),但如果你说的是T3的随机性,这是一个不同的故事,在这种情况下,随机性是使用T3过滤的价格而不是 "原始 "价格计算的。 谢谢你的解释和帮助理清事情。 Mladen Rakic 2013.09.01 08:45 #312 可以使用自适应T3计算数值的绝对强度在这个帖子中发布:https://www.mql5.com/en/forum/174385/page89 附加的文件: abs_t3_adaptive.gif 36 kb RB 2013.09.08 19:43 #313 我是一个非MT4用户,正试图为我的平台(Investor/RT)编写Fulks/Matulich版本的T3代码,该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均线。 在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别后,他说为什么不简单地使用周期长度减半的Tillson's T3,以模仿Fulks/Matulich版本。因此,根据他的建议,如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich,我将使用长度设置为10(或实际上是10.5)的Tillson's。 上述理由似乎是不对的,因为我的猜测是,设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。 谁能解释一下,我在这些方面有什么遗漏?我查阅了无数次MT4代码,但由于我的编程技能最多只能算是一般,而且我不使用MT4,所以我显然没有理解什么。 如果这是一个过于业余的问题,或者在论坛的其他地方已经涉及到,我表示歉意。非常感谢所有的帮助和意见! Mladen Rakic 2013.09.09 04:08 #314 raisingthebar411: 我不是MT4用户,正在尝试为我的平台(Investor/RT)编写Fulks/Matulich版本的T3代码,该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均线。在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别之后,他说为什么不简单地使用Tillson's T3,将其周期长度减半,以模仿Fulks/Matulich的版本。 因此,根据他的建议,如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich,我将使用长度设置为10(或实际上是10.5)的Tillson's。 上述理由似乎是不对的,因为我的猜测是,设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。 谁能解释一下,我在这些方面有什么遗漏? 我查阅了无数次MT4的代码,但由于我的编程技能最多只能算是一般,而且我不使用MT4,所以我显然没有理解什么。 如果这是个过于业余的问题,或者在论坛的其他地方已经涉及到了,我表示歉意。 非常感谢所有的帮助和意见。 具体比例如下:Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=(Fulks/Matulich长度+1)/2 如果你的t3计算允许小数周期的计算,那么它们将是相同的(通常不是这样的)。 Mladen Rakic 2013.09.09 06:50 #315 raisingthebar411: 我是一个非MT4用户,正试图为我的平台(Investor/RT)编写Fulks/Matulich版本的T3代码,该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均。在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别之后,他说为什么不简单地使用Tillson's T3,将周期长度减半,以模仿Fulks/Matulich版本。 因此,根据他的建议,如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich,我将使用长度设置为10(或实际上是10.5)的Tillson's。 上述理由似乎是不对的,因为我的猜测是,设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。 谁能解释一下,我在这些方面有什么遗漏? 我查阅了无数次MT4的代码,但由于我的编程能力最多只能算是一般,而且我不使用MT4,所以我显然没有理解什么。 如果这是个过于业余的问题,或者在论坛的其他地方已经涉及到了,我表示歉意。 非常感谢所有的帮助和意见。 PS:你可以使用这个帖子中的https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19(将适应期设置为1),然后你可以输入小数周期,你可以检查一下,当应用上述计算长度的比率时,它们将是完全相同的。 fareastol 2013.09.09 12:26 #316 mladen: 准确的比例如下:Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=(Fulks/Matulich长度+1)/2 如果你的t3计算允许小数周期计算(通常不是这种情况),它们将是相同的。 嗨,姆拉登 这个案例让我想起了Ema和Smma之间的关系。你能告诉我关于MA模式中的其他情况吗?我正在通过互联网搜索,但很难找到关于这种风格的等价物的信息。 谢谢您的指导。 准确的比例是 michaelB 2013.09.10 03:17 #317 是否有可能制作该指标的柱状图版本? 自适应的T3和警报来自289号帖子。 谢谢你。 Mladen Rakic 2013.09.10 08:19 #318 michaelB: 是否可以制作这个指标的柱状图版本?自适应的T3和警报,来自289号帖子。 谢谢你。 michaelB 给你 附加的文件: adaptive_t3_histo.gif 39 kb adaptive_t3_amp_alerts_-_histo.mq4 8 kb RB 2013.09.12 17:15 #319 mladen: 准确的比例如下:Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=(Fulks/Matulich长度+1)/2 如果你的t3计算允许小数周期计算(通常不是这种情况),它们将是相同的。 MLADEN。 谢谢你的答复。 那么,为了使两者之间存在最终的差异,计算使用必须不使用/不允许有小数周期? 这是否正确? 我所采用的计算方法(更恰当地说是试图采用的计算方法)是这样的。 T3(n) = GD(GD(GD(n))) GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v n=周期,v=容量系数(安培/热)。 再次感谢您的真知灼见! RTB Mladen Rakic 2013.09.12 17:20 #320 raisingthebar411: MLADEN。谢谢你的答复。 那么,为了使两者之间存在最终的差异,计算使用必须不使用/不允许有小数周期? 这是否正确? 我所采用的计算方法(更恰当地说是试图采用的计算方法)是这样的。 T3(n) = GD(GD(GD(n))) GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v n=周期,v=容量系数(安培/热)。 再次感谢您的真知灼见! RTB raising thebar411 不 相反,它必须能够计算出小数周期T3,然后用这些比率计算的周期将给出完全相同的T3值。 这就是为什么我告诉你,你可以使用这个帖子中的自适应T3,https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19,自适应周期设置为1。因为自适应周期设置为1时,将没有自适应,该指标接受分数值的T3计算长度 1...252627282930313233343536373839...68 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果你说的是T3随机性,它是使用T3平滑的 "经典 "随机性(随机性和信号值使用T3平滑--要么是原始的T3(Tim Tillson)方式,要么是更快的(Fulks/Matulich)方式),但如果你说的是T3的随机性,这是一个不同的故事,在这种情况下,随机性是使用T3过滤的价格而不是 "原始 "价格计算的。
谢谢你的解释和帮助理清事情。
可以使用自适应T3计算数值的绝对强度在这个帖子中发布:https://www.mql5.com/en/forum/174385/page89
我是一个非MT4用户,正试图为我的平台(Investor/RT)编写Fulks/Matulich版本的T3代码,该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均线。
在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别后,他说为什么不简单地使用周期长度减半的Tillson's T3,以模仿Fulks/Matulich版本。因此,根据他的建议,如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich,我将使用长度设置为10(或实际上是10.5)的Tillson's。
上述理由似乎是不对的,因为我的猜测是,设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。
谁能解释一下,我在这些方面有什么遗漏?我查阅了无数次MT4代码,但由于我的编程技能最多只能算是一般,而且我不使用MT4,所以我显然没有理解什么。
如果这是一个过于业余的问题,或者在论坛的其他地方已经涉及到,我表示歉意。非常感谢所有的帮助和意见!
我不是MT4用户,正在尝试为我的平台(Investor/RT)编写Fulks/Matulich版本的T3代码,该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均线。
在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别之后,他说为什么不简单地使用Tillson's T3,将其周期长度减半,以模仿Fulks/Matulich的版本。 因此,根据他的建议,如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich,我将使用长度设置为10(或实际上是10.5)的Tillson's。
上述理由似乎是不对的,因为我的猜测是,设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。
谁能解释一下,我在这些方面有什么遗漏? 我查阅了无数次MT4的代码,但由于我的编程技能最多只能算是一般,而且我不使用MT4,所以我显然没有理解什么。
如果这是个过于业余的问题,或者在论坛的其他地方已经涉及到了,我表示歉意。 非常感谢所有的帮助和意见。具体比例如下:Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=(Fulks/Matulich长度+1)/2
如果你的t3计算允许小数周期的计算,那么它们将是相同的(通常不是这样的)。
我是一个非MT4用户,正试图为我的平台(Investor/RT)编写Fulks/Matulich版本的T3代码,该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均。
在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别之后,他说为什么不简单地使用Tillson's T3,将周期长度减半,以模仿Fulks/Matulich版本。 因此,根据他的建议,如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich,我将使用长度设置为10(或实际上是10.5)的Tillson's。
上述理由似乎是不对的,因为我的猜测是,设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。
谁能解释一下,我在这些方面有什么遗漏? 我查阅了无数次MT4的代码,但由于我的编程能力最多只能算是一般,而且我不使用MT4,所以我显然没有理解什么。
如果这是个过于业余的问题,或者在论坛的其他地方已经涉及到了,我表示歉意。 非常感谢所有的帮助和意见。PS:你可以使用这个帖子中的https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19(将适应期设置为1),然后你可以输入小数周期,你可以检查一下,当应用上述计算长度的比率时,它们将是完全相同的。
准确的比例如下:Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=(Fulks/Matulich长度+1)/2 如果你的t3计算允许小数周期计算(通常不是这种情况),它们将是相同的。
嗨,姆拉登
这个案例让我想起了Ema和Smma之间的关系。你能告诉我关于MA模式中的其他情况吗?我正在通过互联网搜索,但很难找到关于这种风格的等价物的信息。
谢谢您的指导。
准确的比例是
是否有可能制作该指标的柱状图版本?
自适应的T3和警报来自289号帖子。
谢谢你。
是否可以制作这个指标的柱状图版本?
自适应的T3和警报,来自289号帖子。
谢谢你。michaelB
给你![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
准确的比例如下:Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=(Fulks/Matulich长度+1)/2 如果你的t3计算允许小数周期计算(通常不是这种情况),它们将是相同的。
MLADEN。
谢谢你的答复。
那么,为了使两者之间存在最终的差异,计算使用必须不使用/不允许有小数周期? 这是否正确?
我所采用的计算方法(更恰当地说是试图采用的计算方法)是这样的。
T3(n) = GD(GD(GD(n)))
GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v
n=周期,v=容量系数(安培/热)。
再次感谢您的真知灼见!
RTB
MLADEN。
谢谢你的答复。
那么,为了使两者之间存在最终的差异,计算使用必须不使用/不允许有小数周期? 这是否正确?
我所采用的计算方法(更恰当地说是试图采用的计算方法)是这样的。
T3(n) = GD(GD(GD(n)))
GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v
n=周期,v=容量系数(安培/热)。
再次感谢您的真知灼见!
RTB
raising thebar411
不
相反,它必须能够计算出小数周期T3,然后用这些比率计算的周期将给出完全相同的T3值。
这就是为什么我告诉你,你可以使用这个帖子中的自适应T3,https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19,自适应周期设置为1。因为自适应周期设置为1时,将没有自适应,该指标接受分数值的T3计算长度