T3 - 页 32

新评论
 
mladen:
如果你说的是T3随机性，它是使用T3平滑的 "经典 "随机性（随机性和信号值使用T3平滑--要么是原始的T3（Tim Tillson）方式，要么是更快的（Fulks/Matulich）方式），但如果你说的是T3的随机性，这是一个不同的故事，在这种情况下，随机性是使用T3过滤的价格而不是 "原始 "价格计算的。

谢谢你的解释和帮助理清事情。

 

可以使用自适应T3计算数值的绝对强度在这个帖子中发布：https://www.mql5.com/en/forum/174385/page89

附加的文件：
abs_t3_adaptive.gif  36 kb
 

我是一个非MT4用户，正试图为我的平台（Investor/RT）编写Fulks/Matulich版本的T3代码，该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均线。

在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别后，他说为什么不简单地使用周期长度减半的Tillson's T3，以模仿Fulks/Matulich版本。因此，根据他的建议，如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich，我将使用长度设置为10（或实际上是10.5）的Tillson's。

上述理由似乎是不对的，因为我的猜测是，设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。

谁能解释一下，我在这些方面有什么遗漏？我查阅了无数次MT4代码，但由于我的编程技能最多只能算是一般，而且我不使用MT4，所以我显然没有理解什么。

如果这是一个过于业余的问题，或者在论坛的其他地方已经涉及到，我表示歉意。非常感谢所有的帮助和意见!

 
raisingthebar411:
我不是MT4用户，正在尝试为我的平台（Investor/RT）编写Fulks/Matulich版本的T3代码，该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均线。

在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别之后，他说为什么不简单地使用Tillson's T3，将其周期长度减半，以模仿Fulks/Matulich的版本。 因此，根据他的建议，如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich，我将使用长度设置为10（或实际上是10.5）的Tillson's。

上述理由似乎是不对的，因为我的猜测是，设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。

谁能解释一下，我在这些方面有什么遗漏？ 我查阅了无数次MT4的代码，但由于我的编程技能最多只能算是一般，而且我不使用MT4，所以我显然没有理解什么。

如果这是个过于业余的问题，或者在论坛的其他地方已经涉及到了，我表示歉意。 非常感谢所有的帮助和意见。

具体比例如下：Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=（Fulks/Matulich长度+1）/2

如果你的t3计算允许小数周期的计算，那么它们将是相同的（通常不是这样的）。

 
raisingthebar411:
我是一个非MT4用户，正试图为我的平台（Investor/RT）编写Fulks/Matulich版本的T3代码，该平台已经有一个标准的Tillson T3移动平均。

在向一位帮助我编写代码的朋友解释了这一区别之后，他说为什么不简单地使用Tillson's T3，将周期长度减半，以模仿Fulks/Matulich版本。 因此，根据他的建议，如果我想使用长度为20的Fulks/Matulich，我将使用长度设置为10（或实际上是10.5）的Tillson's。

上述理由似乎是不对的，因为我的猜测是，设置为20的Fulks/Matulich和设置为10.5的Tillson不会是相同的。

谁能解释一下，我在这些方面有什么遗漏？ 我查阅了无数次MT4的代码，但由于我的编程能力最多只能算是一般，而且我不使用MT4，所以我显然没有理解什么。

如果这是个过于业余的问题，或者在论坛的其他地方已经涉及到了，我表示歉意。 非常感谢所有的帮助和意见。

PS：你可以使用这个帖子中的https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19（将适应期设置为1），然后你可以输入小数周期，你可以检查一下，当应用上述计算长度的比率时，它们将是完全相同的。

 
mladen:
准确的比例如下：Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=（Fulks/Matulich长度+1）/2 如果你的t3计算允许小数周期计算（通常不是这种情况），它们将是相同的。

嗨，姆拉登

这个案例让我想起了Ema和Smma之间的关系。你能告诉我关于MA模式中的其他情况吗？我正在通过互联网搜索，但很难找到关于这种风格的等价物的信息。

谢谢您的指导。

准确的比例是

 

是否有可能制作该指标的柱状图版本？

自适应的T3和警报来自289号帖子。

谢谢你。

 
michaelB:
是否可以制作这个指标的柱状图版本？

自适应的T3和警报，来自289号帖子。

谢谢你。

michaelB

给你

附加的文件：
adaptive_t3_histo.gif  39 kb
adaptive_t3_amp_alerts_-_histo.mq4  8 kb
 
mladen:
准确的比例如下：Fulks/Matulich长度=2*Tillson长度-1或Tillson长度=（Fulks/Matulich长度+1）/2 如果你的t3计算允许小数周期计算（通常不是这种情况），它们将是相同的。

MLADEN。

谢谢你的答复。

那么，为了使两者之间存在最终的差异，计算使用必须不使用/不允许有小数周期？ 这是否正确？

我所采用的计算方法（更恰当地说是试图采用的计算方法）是这样的。

T3(n) = GD(GD(GD(n)))

GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v

n=周期，v=容量系数（安培/热）。

再次感谢您的真知灼见!

RTB

 
raisingthebar411:
MLADEN。

谢谢你的答复。

那么，为了使两者之间存在最终的差异，计算使用必须不使用/不允许有小数周期？ 这是否正确？

我所采用的计算方法（更恰当地说是试图采用的计算方法）是这样的。

T3(n) = GD(GD(GD(n)))

GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v

n=周期，v=容量系数（安培/热）。

再次感谢您的真知灼见!

RTB

raising thebar411

不

相反，它必须能够计算出小数周期T3，然后用这些比率计算的周期将给出完全相同的T3值。

这就是为什么我告诉你，你可以使用这个帖子中的自适应T3，https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19，自适应周期设置为1。因为自适应周期设置为1时，将没有自适应，该指标接受分数值的T3计算长度

1...252627282930313233343536373839...68
新评论