穆瑞数学交易系统 - 页 34

 

为MML EA投票

Daraknor,

谢谢你的宝贵帖子。

我把票投给MML EA和MMI指标。

 

感谢cmc和daraknor的帮助,祝你今天愉快......

谢谢

Ejo3s

 

大家好

附上一个powerpoint演示文稿和两个word文档,我不知道它们以前是否被贴在这里,也许有人对它们感兴趣。

附加的文件:
 
Arthur_1_:
嗨,伙计们,这是一个powerpoint演示文稿和2个word文档,我不知道它们以前是否被张贴在这里。 也许有人会感兴趣。

谢谢你的分享

Xard777

 
daraknor:
我一直在阅读我手上的新MM材料。那里的 "10条规则 "很有趣,因为它们有可能部分地被其他更多的反应性而非预测性的方法所证实。

换句话说,Murrey注意到了事情的发生。交易员注意到事情的发生。这也是同样的事情。不同的是,大多数指标会在事后告诉你,而Murrey会在事情发生之前告诉你。他甚至根据具体标准给出了反转的百分比机会。在没有任何其他规则或确认的情况下,仅仅交易这些百分比中的一个,就有可能在双数的赌注上获利,而在更好的赌注上甚至更有利可图。由于穆里的金钱赌注很容易使2TP:1SL或3TP:1SL和5TP:1SL,他们可以很好的。

我确实找到了一个确认何时进入+/-1交易的方法,但我还没有破译它。"太多的交易者认为任何市场都会回到旧的低点或高点,但他们必须穿过任何+2/8ths或-2/8ths,并在这个价格上连续持有四天,或以额外的30美分移动超过这些MMTL。"

我明白为什么大多数MM的材料没有提到货币和外汇。

#1 时间框架很混乱,银行内部交易要求是2天,而不是3天。

#2 有3个主要市场,有重叠,而不是1个市场。在瞟了一些图表后,我在考虑让MMI只依赖于一个市场,每次8小时,有-1 MMI和+1 MMI。我见过非常强劲的趋势,只持续了8小时,然后交易结束,下一个市场单独决定他们的市场行动。这就形成了每周15个市场,我可能会在测试中忽略或重叠第16个市场。

#3每日数据和冲突中心在没有新闻的情况下更可靠。新闻创造了价格差距,而这些差距并不遵守同样的规则。在新闻平静下来后(发布后15分钟),MM线似乎被恢复了。新闻尖峰可能只是需要一个额外的过滤器,将其从统计参考检查中省略 - 或创造一个不确定的结果。

撇开这些免责声明......哇。有一些 "低垂的果实",一旦构建了MMI,就可以轻松进入EA。在没有时间框架的情况下,我们可以专注于八度运动的利润/损失。一个简单的趋势反转系统可以基于八度空间来构建。+/- 1/2交易系统可以非常简单地实现,但我们不会得到那么多的交易信号。一个基于时间(基于规模的平坦的小时或天数--也许是条数)的过滤器可以被应用于确认。查看最后64+8条可能会告诉我们一个好的MML框架,用于基于条数的规模,也用于指标的自动缩放。

有了时间框架,我们可以做得更多。计算4种不同的反转数字(基于MMI八度,基于平行线,连接MMI和MML,以及纯MML),并做趋势反转,基于反转的类型,每种方法都有单独的确认和退出策略,等等。

然后我们进入深奥的东西。2-1-2区防线的极性(冲突圈)表示基于八度时间区间内的先前势头的反转。交易范围为%,用于确认活动的MMI信号,一些神圣的几何学用于MMI/MML方块,以确定可能的价格范围(和谐三角68%的时间),等等。

我知道我可以写一个EA,做基于反转的交易。我不知道我是否可以做一个神圣的几何学EA或冲突圈。图表确实*似乎是按照指示的线条进行的,但我们需要做大量的数学计算来确认这在统计学上的意义(例如,和谐三角形消耗了MM广场50%的面积,但代表68%的价格活动)等等。

我在制作一个MMI指标和一个MML交易EA之间纠结。我认为EA将是一个更好的开始,特别是由于MMI是我仍然不知道如何纠正Murrey Math的东西。(132小时转换为128小时的周,64个交易日,每周15个交易市场以某种方式修正为16个,等等。)

有没有人对MML EA与MMI指标进行投票?

如果你不嫌麻烦,....2,总比一个.......。欢呼声

 
Arthur_1_:
嗨,伙计们,这是一个powerpoint演示文稿和2个word文档,我不知道它们以前是否被张贴在这里。 也许有人会感兴趣。

谢谢

 

@ daraknor

令人印象深刻,真的令人印象深刻。我的赞美之词

投给指标

最好的问候。

 

再投票

@ Daraknor

我也投给指标

Xard777

 

指示器

我也把票投给了 "指示器"...

 

我投的是指标......请。

谢谢你的意见。

Nesalc