过滤器指标 - 页 19 1...121314151617181920212223242526...32 新评论 Mladen Rakic 2012.10.13 12:10 #181 你可以先试试他做的推断程序（以获得 "感觉"）。 它被张贴在这个主题上：https://www.mql5.com/en/forum/179466，并有详细的描述。 ismael360: 我个人认为，一个外推重新计算的指标可能会更有用。你永远不知道。外推效果可能会在这个滤波器中很好地发挥作用。 如果qpwr已经做了一些很好的外推效果，那么对他来说，增加额外的外推效果也不是问题，也许可以得到一个漂亮的完整的过滤器。 你认为额外的外推法可以这样添加，至少它可以成为一个对我们大家有用的过滤器？ 伊什 ismael360 2012.10.13 12:51 #182 ismael360: 我个人认为，一个外推重新计算的指标可能会更有用。 你永远不知道。外推法的效果可能对这个过滤器有很好的作用。如果qpwr已经做了一些很好的外推效果，那么对他来说，增加额外的外推效果也不是问题，也许可以得到一个漂亮的完整的过滤器。你认为额外的外推法可以这样添加，至少它可以成为一个对我们大家有用的过滤器？ 我认为 在一个自尝试推断这样的指标，以尝试获得目前正在发生的事情的良好信号是很有趣的。 而大多数人使用外推法来试图预测未来可能发生的事情，即许多蜡烛。 我认为，无论如何，预测现在可能发生的事情对我来说更有意义。 因为对我来说，从交易的角度来说，在我能够确信现在可能发生的事情之前，先把它做对是更重要的。 但这只是我的看法。我对所有这些推断的东西仍然很陌生。 伊什 Mladen Rakic 2012.10.13 13:21 #183 伊什 任何推断都是在尝试 "窥视未来"。外推的起点在哪里并不重要，重要的是它是如何计算的。qpwr的FIR过滤器是居中的，没有外推法--所以它和居中的TMA做的事情是一样的，例如，没有添加外推法来填补缺失值，当你为了让指标居中而把数值转移到过去时，就会出现缺失值。缺失棒外推法将是一种 "预测未来 "的尝试，不管它的外观是放在过去--它不会尝试预测现在可能发生的事情，而是预测当某个新的（准确的）数值出现时可能发生的事情，这又转化为未来的预测。 这里有一个关于外推法的良好起点，有一些有用的信息：https://en.wikipedia.org/wiki/Extrapolation ismael360: 试图推断这样一个指标来尝试并获得目前正在发生的事情的一个很好的信号，这在某种程度上是有趣的。虽然大多数人使用外推法来试图预测未来可能发生的事情。 我认为，无论如何，预测现在可能发生的事情对我来说更有意义。 因为对我来说，从交易的角度来说，在我能够确信它可能会发生的许多蜡烛之前，先把正在发生的事情做对更重要。 但这只是我的看法。我对所有这些推断的东西仍然很陌生。 伊什 ismael360 2012.10.13 13:43 #184 我现在明白了。 因此，即使是使用从过去到现在的推断，也和使用它来尝试和展望未来是一样的。 那么从过去到现在使用它的想法现在看来很愚蠢。 姆拉登，我记得你说过，你已经推迟了对TMA等指标的重新计算。 你对推断指标也有同样的感觉吗？ 你认为自己这些天更专注于哪里。 意思是说你的兴趣在哪里？ 你自己觉得哪种类型的指标应该得到更多关注？ 对我来说，似乎我的交易越多，我就越是要回到rsi和macd以及移动平均线。 伊什 Mladen Rakic 2012.10.13 13:58 #185 ... 伊什。 你现在是在钓鱼:):) 我知道你指的是哪个帖子，但由于大多数人都读不懂，我希望你不要介意我把我在那个帖子里说的话（简而言之）再说一遍。我说我很后悔把重新计算（和一些推断）的指标做成公开的，我后悔是因为我不得不一遍又一遍地解释重新计算的指标不应该以与 "常规 "指标相同的方式使用（并澄清重新计算和重新绘制是两件完全不同的事情：重新绘制是一个编码错误，重新计算是完全不同的事情）。 一些好的 "重新计算 "指标总是很方便（看看他们这些天在这个主题上做了什么：https://www.mql5.com/en/forum/178842），用于估算，我正在使用Goertzel浏览器进行一些估算，但是，这是我的个人意见，我只是避免将重新计算的东西公开，以确保我的心态平静。 ____________________________________________ PS：有一句话是这样说的："朋友不要让朋友进行推断"。也许这是因为外推法可能是最被误解的估算方法之一。 ismael360: 我现在明白了。因此，即使从过去到现在使用推断法，也等同于使用它来尝试和展望未来。 那么从过去到现在使用它的想法现在看来很愚蠢。 姆拉登，我记得你说过，你已经推迟了对TMA等指标的重新计算。 你对推断指标也有同样的感觉吗？ 你认为自己这些天更专注于哪里。 意思是说你的兴趣在哪里？ 你自己觉得哪种类型的指标应该得到更多关注？ 对我来说，似乎我交易得越多，就越是要回到rsi和macd以及移动平均线。 伊什 ismael360 2012.10.13 15:27 #186 "朋友不要让朋友推断" 这是一个很好的建议。 谢谢你的建议，也谢谢你澄清了你对重新计算指标的立场。 伊什 nevar 2012.10.13 16:58 #187 mladen: nevar，给你 祝大家周末愉快 谢谢你，姆拉登 也祝你周末愉快。 secretcode 2012.10.14 04:46 #188 ismael360: 我现在明白了。因此，即使是使用从过去到现在的推断，也与使用它来尝试和展望未来是一样的。 那么从过去到现在使用它的想法现在看来很愚蠢。 姆拉登，我记得你说过，你已经推迟了对TMA等指标的重新计算。 你对推断指标也有同样的感觉吗？ 你认为自己这些天更专注于哪里。 意思是说你的兴趣在哪里？ 你自己觉得哪种类型的指标应该得到更多关注？ 对我来说，似乎我的交易越多，我就越是要回到rsi和macd以及移动平均线。 伊什 伊什 同意 我的交易越多，我就越是要回到基本的东西上。 恕我直言。 nevar 2012.10.14 05:31 #189 mladen: 它需要添加一些外推法来填补剩余的条形图，但是，外推法会使它成为一个重新计算的指标......保持与gpwr相同的方式：只是在斜率变化时添加非重绘的颜色变化。他（qpwr）也做了一些很好的外推方法，所以我猜他出于某种原因不想把它们和这个方法结合起来...... 我有不同的想法，但优先考虑的是盈利能力。它能不能盈利？我必须先弄清楚这个问题 。 blitzzz 2012.11.02 07:08 #190 有什么推荐的过滤器来过滤或识别范围市场吗？ 大家好。我几周前开始研究外汇，现在仍在研究指标的使用。所以我发现自己在这个主题中，寻找过滤器来识别范围和趋势性市场。这里是否有任何gd过滤指标能够检测或识别如下图所示的范围市场？到目前为止，我发现RCBi指标在这方面有点用处（通过查看顶部红线到底部黄线的距离）。如果这个指标能让我有自己的输入，而不仅仅是计数条，那就太好了。总之，我还在研究它。非常欢迎任何其他过滤器的推荐和建议。 1...121314151617181920212223242526...32 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你可以先试试他做的推断程序（以获得 "感觉"）。
它被张贴在这个主题上：https://www.mql5.com/en/forum/179466，并有详细的描述。
我个人认为，一个外推重新计算的指标可能会更有用。
你永远不知道。外推效果可能会在这个滤波器中很好地发挥作用。
如果qpwr已经做了一些很好的外推效果，那么对他来说，增加额外的外推效果也不是问题，也许可以得到一个漂亮的完整的过滤器。
你认为额外的外推法可以这样添加，至少它可以成为一个对我们大家有用的过滤器？
伊什我个人认为，一个外推重新计算的指标可能会更有用。
你永远不知道。外推法的效果可能对这个过滤器有很好的作用。
如果qpwr已经做了一些很好的外推效果，那么对他来说，增加额外的外推效果也不是问题，也许可以得到一个漂亮的完整的过滤器。
你认为额外的外推法可以这样添加，至少它可以成为一个对我们大家有用的过滤器？
我认为在一个自尝试推断这样的指标，以尝试获得目前正在发生的事情的良好信号是很有趣的。
而大多数人使用外推法来试图预测未来可能发生的事情，即许多蜡烛。
我认为，无论如何，预测现在可能发生的事情对我来说更有意义。
因为对我来说，从交易的角度来说，在我能够确信现在可能发生的事情之前，先把它做对是更重要的。
但这只是我的看法。我对所有这些推断的东西仍然很陌生。
伊什
伊什
任何推断都是在尝试 "窥视未来"。外推的起点在哪里并不重要，重要的是它是如何计算的。qpwr的FIR过滤器是居中的，没有外推法--所以它和居中的TMA做的事情是一样的，例如，没有添加外推法来填补缺失值，当你为了让指标居中而把数值转移到过去时，就会出现缺失值。缺失棒外推法将是一种 "预测未来 "的尝试，不管它的外观是放在过去--它不会尝试预测现在可能发生的事情，而是预测当某个新的（准确的）数值出现时可能发生的事情，这又转化为未来的预测。
这里有一个关于外推法的良好起点，有一些有用的信息：https://en.wikipedia.org/wiki/Extrapolation
试图推断这样一个指标来尝试并获得目前正在发生的事情的一个很好的信号，这在某种程度上是有趣的。
虽然大多数人使用外推法来试图预测未来可能发生的事情。
我认为，无论如何，预测现在可能发生的事情对我来说更有意义。
因为对我来说，从交易的角度来说，在我能够确信它可能会发生的许多蜡烛之前，先把正在发生的事情做对更重要。
但这只是我的看法。我对所有这些推断的东西仍然很陌生。
伊什我现在明白了。
因此，即使是使用从过去到现在的推断，也和使用它来尝试和展望未来是一样的。
那么从过去到现在使用它的想法现在看来很愚蠢。
姆拉登，我记得你说过，你已经推迟了对TMA等指标的重新计算。
你对推断指标也有同样的感觉吗？
你认为自己这些天更专注于哪里。
意思是说你的兴趣在哪里？
你自己觉得哪种类型的指标应该得到更多关注？
对我来说，似乎我的交易越多，我就越是要回到rsi和macd以及移动平均线。
伊什
...
伊什。
你现在是在钓鱼
:):)
我知道你指的是哪个帖子，但由于大多数人都读不懂，我希望你不要介意我把我在那个帖子里说的话（简而言之）再说一遍。我说我很后悔把重新计算（和一些推断）的指标做成公开的，我后悔是因为我不得不一遍又一遍地解释重新计算的指标不应该以与 "常规 "指标相同的方式使用（并澄清重新计算和重新绘制是两件完全不同的事情：重新绘制是一个编码错误，重新计算是完全不同的事情）。
一些好的 "重新计算 "指标总是很方便（看看他们这些天在这个主题上做了什么：https://www.mql5.com/en/forum/178842），用于估算，我正在使用Goertzel浏览器进行一些估算，但是，这是我的个人意见，我只是避免将重新计算的东西公开，以确保我的心态平静。
____________________________________________
PS：有一句话是这样说的："朋友不要让朋友进行推断"。也许这是因为外推法可能是最被误解的估算方法之一。
我现在明白了。
因此，即使从过去到现在使用推断法，也等同于使用它来尝试和展望未来。
那么从过去到现在使用它的想法现在看来很愚蠢。
姆拉登，我记得你说过，你已经推迟了对TMA等指标的重新计算。
你对推断指标也有同样的感觉吗？
你认为自己这些天更专注于哪里。
意思是说你的兴趣在哪里？
你自己觉得哪种类型的指标应该得到更多关注？
对我来说，似乎我交易得越多，就越是要回到rsi和macd以及移动平均线。
伊什"朋友不要让朋友推断"
这是一个很好的建议。
谢谢你的建议，也谢谢你澄清了你对重新计算指标的立场。
伊什
nevar，给你
谢谢你，姆拉登
也祝你周末愉快。
我现在明白了。
因此，即使是使用从过去到现在的推断，也与使用它来尝试和展望未来是一样的。
那么从过去到现在使用它的想法现在看来很愚蠢。
姆拉登，我记得你说过，你已经推迟了对TMA等指标的重新计算。
你对推断指标也有同样的感觉吗？
你认为自己这些天更专注于哪里。
意思是说你的兴趣在哪里？
你自己觉得哪种类型的指标应该得到更多关注？
对我来说，似乎我的交易越多，我就越是要回到rsi和macd以及移动平均线。
伊什伊什
同意
我的交易越多，我就越是要回到基本的东西上。
恕我直言。
它需要添加一些外推法来填补剩余的条形图，但是，外推法会使它成为一个重新计算的指标......保持与gpwr相同的方式：只是在斜率变化时添加非重绘的颜色变化。他（qpwr）也做了一些很好的外推方法，所以我猜他出于某种原因不想把它们和这个方法结合起来......
我有不同的想法，但优先考虑的是盈利能力。它能不能盈利？我必须先弄清楚这个问题
。
有什么推荐的过滤器来过滤或识别范围市场吗？
大家好。我几周前开始研究外汇，现在仍在研究指标的使用。所以我发现自己在这个主题中，寻找过滤器来识别范围和趋势性市场。这里是否有任何gd过滤指标能够检测或识别如下图所示的范围市场？到目前为止，我发现RCBi指标在这方面有点用处（通过查看顶部红线到底部黄线的距离）。如果这个指标能让我有自己的输入，而不仅仅是计数条，那就太好了。总之，我还在研究它。非常欢迎任何其他过滤器的推荐和建议。