为什么MT5比MT4好？它有更少的限制吗？
针对您在 "其他 "主题上被删除的帖子，关于您向@Ovo Cz 提出的关于MT4缺少的功能 的问题，我相信他的回答可能是关于"离线图表"，MT5没有这个功能。
对您来说，这可能不是一个非常重要的功能，但不幸的是，它对许多使用非时间框架图表的交易者非常重要。许多使用Renko、Point & Figure、Constant Range Bars、Kase Bars、Tick Volume Bars 和其他图表的用户为此使用"离线图表"，因为它是一个正常的图表，他们可以在上面放置所有正常指标，无论是布林线、分形线、ATR 还是任何自定义指标。
另外，考虑到这是一个 "正常 "的图表，他们也可以把正常的EA放到上面，在这些非时间框架的图表上交易，没有任何困难。
然而，在MT5中，没有这样的功能，唯一的可能性是使用显示Renko Bars的 自定义指标，但由于它是一个指标，而不是一个正常的图表，人们不能自由地在它上面放置任何其他我希望使用的指标，也不能在它上面运行任何正常的EA，需要专门为它建立这样一个EA。
在 俄罗斯 的论坛上曾有过关于在MT5中实现这一功能的讨论，但这种讨论是在一两年前进行的，所以我开始怀疑它是否会被实现。
NB!请注意，这个帖子主要是为了告知你这个事实，而不是为了启动任何关于它的激烈讨论。它只是一个FYI帖子（供你参考）。
MT5非常慢
在MT4中下单要快得多
MT5非常慢
在MT4中下单要快得多
MT5非常慢
在MT4中下单要快得多
与MT5相比，MT4的速度非常慢。
我们可以在MT5中做HFT（如有必要），但我们不能在MT4中这样做--关于这个问题的文章很少，有数字、统计和证明。
这就是为什么许多经纪商开始建议使用MT5，特别是在股票市场。
例子。
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тетированию торговых стратегий
Renat Fatkhullin, 2016.09.25 20:01
是的，在MQL4中，它早已可以同时进行8个专家的交易订单。而且tt不会减少。
在MT4的理想条件下，有可能在一秒钟内从8个平行专家提供100-200个交易。
MT5即使从一个专家同步和稳定地没有太大的压力，也可以每秒进行1000次销售交易。如果是多个机器人，每秒可进行几千次交易。如果是异步方法，也是每秒几千次。
下面是MetaTrader 5服务器MetaQuotes-Demo上1秒内1000笔连续交易的例子。
他的回答可能是关于"离线图表"，MT5没有这个功能。
在你看来，这可能不是一个非常重要的功能，但不幸的是，它对许多使用非时间框架图表的交易者来说非常重要。许多使用Renko、Point & Figure、Constant Range Bars、Kase Bars、Tick Volume Bars 和其他图表的用户为此使用"离线图表"，因为它是一个正常的图表，他们可以在上面放置所有正常指标，无论是布林线、分形线、ATR 还是任何自定义指标。
在 俄罗斯 的论坛上曾有过关于在MT5中实现这一功能的讨论，但这种讨论是在一两年前进行的，所以我开始怀疑它是否会被实现。
NB!请注意，这个帖子主要是为了告知你这个事实，而不是为了启动任何关于它的激烈讨论。它只是一个FYI帖子（供你参考）。
费尔南多，我不知道你是否知道，但我非常重视你的意见。 这就是为什么你在另一个主题中说的那些话让我很伤心。 我没有想到你会这么说。 我不认为我是一个心胸狭窄的人。 我是在表达我的意见，就像所有其他介入那个话题的人一样。就像你一样。
我使用MT4很多年了，但有一段时间，至少对我来说，MT5带来的优势比MT4多得多。 这就是为什么我切换到MT5。
我看到你回答了很多关于疑惑的主题，我相信你是这个论坛的一个非常有价值的人。 当然，比我更有价值。
我认为你在这里说的完全正确，这确实是唯一有MT4的功能，而没有MT5的功能（据我所知）。 而且这与我说的不能将 外部历史数据导入MT5的事实密切相关。 我知道这对很多交易者来说可能很重要，但是，我希望你能认识到，这只是一个功能，MT5还有其他6、7个非常有趣的功能，而MT4却没有。 在这种情况下，我认为这将是7对1。
是的，我知道已经宣布MetaQuotes的开发人员正在解决这个问题，但仍然没有消息。 我希望他们能尽快实施。
在任何情况下，我有我的观点，各人有各人的看法。 我相信我的观点和其他观点一样有效，但客观地说，我希望，请你至少承认MT5比MT4有更多的功能和更少的限制， 手心手背都是肉，客观地说。
但这只是一个愿望，你不需要承认任何东西。 你可以有自己的观点，并永远保持它。
另一方面，我知道你是一个非常好的程序员。 我没有爱因斯坦那么聪明，但我仍然能够适应和学习mql5语言。 所以我认为你也可以。 我认为你可以用mql5编码，等于或好于我，（如果目前你不能）。
不要对mql5感到害怕或沮丧。 如果你需要什么，我在这里试图帮助你，还有很多其他的程序员也一样。 无论如何，我认为你不需要，因为你可能已经比我更了解mql5了。
非常感谢你在这个问题上提出你的意见。
问候和一个大大的拥抱。
PS: 我爱你，但只是比喻，没有什么恋爱之类的东西，哈哈哈哈。
我知道你不是一个心胸狭窄的人，我认为你并不拘泥于MT4。你愿意承认MT4和MT5的优点和缺点。
我使用MT4很多年了，但有一段时间，至少对我来说，MT5带来的优势比MT4多得多。 这就是为什么我转而使用MT5。
我看到你回答了很多关于疑惑的主题，我相信你是这个论坛的一个非常有价值的人。 当然，比我更有价值。
是的，我知道已经宣布MetaQuotes的开发人员正在解决这个问题，但仍然没有消息。 我希望他们能尽快实施。
在任何情况下，我有我的观点，每个人都有自己的观点。 我相信我的观点和其他观点一样有效，但客观地说，我希望，至少你能认识到，MT5比MT4有更多的功能，更少的限制， 手心手背都是肉，客观地说。
但这只是一个愿望，你不需要承认任何东西。 你可以有自己的观点，并永远保持它。
另一方面，我知道你是一个非常好的程序员。 我没有爱因斯坦那么聪明，但我仍然能够适应和学习mql5语言。 所以我认为你也可以。 我认为你可以用mql5编码，等于或好于我，（如果目前你不能）。
不要对mql5感到害怕或沮丧。 如果你需要什么，我在这里试图帮助你，还有很多其他的程序员也是如此。 无论如何，我认为你不需要，因为你可能已经比我更了解mql5了。
非常感谢你在这个问题上提出你的意见。 问候和一个大大的拥抱。 PS: 我爱你，但只是比喻，没有什么恋爱之类的东西，哈哈哈哈。
正如我在我的帖子中所说，这只是一个F.Y.I.，因为你的帖子被删除了，而且@Ovo Cz 也不会回复你的询问，不知道你的原帖。
我已经知道如何在MQL5中编码了，谢谢你，我在这两方面的技能是一样的。然而，我目前用相同的源代码编写我的EA和指标，以便在两个版本上工作。它可以在两个版本上编译，并在两个版本上运行。我不是一次只为一个版本编码。我同时为两个版本编码，这就是 "令人沮丧 "的差异所在。没有多少编码员可以说他们的代码可以在两个版本上运行！所以，是的，我必须要在两个版本上都有自己的想法。所以，是的，我必须非常清楚这些差异，我不能把它们分开来看。我不是在争论或争论MT5与MT4的利弊。我只是想让你明白，你不能盲目的说MT5比MT4好。用户有不同的品味和优先级。如果他们不使用或不需要MT4的功能，那么MT5的功能是否比MT4多，对他们来说没有区别。他们的偏好是基于那些他们使用或需要的功能。我只想让你接受这样的事实：对许多用户来说，MT4比MT5更好。双方都没有错，也没有对。两种观点都是有效的，无论哪一种有更多的功能或没有。
正如我在帖子中所说，这只是一个F.Y.I.，因为你的帖子被删除了，而且@Ovo Cz 也不会回复你的询问，不知道你的原帖。
我已经知道如何在MQL5中编码了，谢谢你，我在这两方面的技能是一样的。然而，我目前用相同的源代码编写我的EA和指标，以便在两个版本上工作。它可以在两个版本上编译，并在两个版本上运行。我不是一次只为一个版本编码。我同时为两个版本编码，这就是 "令人沮丧 "的差异所在。没有多少编码员可以说他们的代码可以在两个版本上运行！所以，是的，我必须要在两个版本上都有自己的想法。所以，是的，我必须非常清楚这些差异，我不能把它们分开来看。我不是在争论或争论MT5与MT4的利弊。我只是想让你明白，你不能盲目的说MT5比MT4好。用户有不同的品味和优先级。如果他们不使用或不需要MT4的功能，那么MT5的功能是否比MT4多，对他们来说没有区别。他们的偏好是基于那些他们使用或需要的功能。我只想让你接受这样的事实：对许多用户来说，MT4比MT5更好。双方都没有错，也没有对。两种观点都是有效的，无论哪一种有更多的功能或没有。
我认为我的帖子比你的更积极，哈哈哈哈。我认为许多交易者并不真正了解真正的差异。我知道你知道。非常感谢您的意见。我仍然认为MT5与MT4相比只有一个缺点。你希望我编辑我的第一篇帖子，把它包括进去吗？如果是这样的话，我会把它包括进去。
谢谢。
与MT5相比，MT4的速度非常慢。
我们可以在MT5上做HFT（如有必要），但我们不能在MT4上这样做--关于这个问题的文章很少，有数字、统计和证明。
这就是为什么许多经纪商开始建议使用MT5，特别是在股票市场。
如果你想改变你的帖子，这取决于你，但关于MT4有而MT5没有的功能，我至少有4个。
然而，我真的不希望进一步讨论这个问题，因为这只会造成另一场火焰战争，我不认为MetaQuotes 对看到他们的旗舰产品MT5受到过多的批评很感兴趣。
让我们保持现状吧。
由于这个 话题的讨论，我认为现在是时候开一个新的话题，揭露MT4与MT5的利弊，以及为什么我认为MT5更好。
基本上， MT5有很多有趣的功能，有助于交易，而 MT4在我看来有太多的限制。
下面我们来举出其中的一些。
我们都见过数以百计的机器人，在回溯测试中获得了惊人的结果，但在真实账户中操作时，结果却非常糟糕。 这主要是因为它们是在与真实市场条件毫无关系的条件下制作的。
真的，在MT4中你有多少tick数据源可以导入？Dukascopy和Integral / Pepperstone？ 主要就这两个，对吗？.
几乎每个人都使用Dukascopy的数据，几乎没有人拥有他们经纪商的真实tick数据，这有那么重要吗？ 谁有他们经纪人的真实tick数据？
对我来说，这不是很重要，因为在MT5中，如果你有你的经纪人的数据。 虽然你不能导入Dukascopy的数据。
每个人都是Dukascopy的客户吗？ 还是每个人都想要他们自己的经纪人的数据？"
我认为，几乎每个人都想要他们经纪人的数据，而不是Dukascopy的数据。 在MT5中，你可以拥有你的经纪人的tick数据，你不需要导入Dukascopy的数据。
如果你是FxPro、ActivTrades或RoboForex的客户，你想要Dukascopy的tick数据做什么？ 我会告诉你，这是因为在MT4中你没有tick数据，所以如果你想要tick数据，只有当你导入Dukascopy数据时才有可能，但在MT5中不需要Dukascopy数据，因为你可以 有你经纪人的tick数据。
因此，在我看来，这不是MT5的一个相关功能。
这只是MT4所有限制中的几个。
待续。
请注意。