Point, tick and pip are terms used to describe price changes in the financial markets. While traders and analysts use all three terms in a similar manner, each is unique as to the degree of change it designates and the markets for which it is used. A point represents the smallest possible price change on the left side of a decimal point, while...
"Pip "永远不会被放弃，因为它是一个适当的计量单位，代表着 "百分点"，是1美分或1/100美分的百分比。
唯一的例外是日元，因为一个 "日元 "在价值上更接近其他货币的同等 "美分"。
编辑：点的概念主要由MetaQuotes使用，在大多数其他市场，"点 "是一个 "完整的单位 "价值，而不是MetaTrader中使用的 "分数 "价值。
这两个名字都是有效的--"价格利息点 "和 "百分比点"！但不管是什么名字，它仍然被定义为百分之一。但无论名称如何，它仍然被定义为一个美分的百分比。
在MetaTrader之外的 "点 "有完全不同的含义，通常指的是单位价值，在货币的情况下，它是一个完整的美元或完整的欧元，等等，作为一个点的价值。之所以这样称呼，是因为它是 "点"（"."）之前的数值。
但在其他市场，"点 "也可以有不同的含义。
总之，在这么多不同的市场对 "点 "的定义如此不同的情况下，"Pip "是唯一一个保持稳定和忠实于其原始定义而没有变化的定义！"。
编辑：http://www.investopedia.com/ask/answers/032615/what-difference-between-pips-points-and-ticks.asp
总之，在这么多不同的市场对 "点 "的定义如此不同的情况下，"Pip "是唯一一个保持稳定和忠实于其原始定义而没有变化的定义！这使我又回到了我最初的 "点"（原谅我的双关语）。
这使我们整齐地回到了我最初的 "观点"（原谅我的双关语）。
大多数代码都是为了方便用户而编写的。这往往意味着用户的设置是以点为单位的，而代码则负责转换。
我并没有不同意这种说法。我只是说，这不是一个 "人的习惯"，而是一个定义明确的 "计量单位"!
为什么MetaQuotes 决定改变 "点 "的 "通常 "含义，将其作为一个 "单位 "值，我真的不知道!
我并没有不同意这种说法。我只是说这不是一个 "人的习惯"，而是一个定义明确的"计量单位"！这完全是错误的。
这是完全错误的，一个点是根本没有定义的（你刚刚在上面证明了这一点）。对你来说，它只是一个很好的定义。一个点只是在外汇市场上是可以的，甚至不是全部（在EURURB或USDMXN上一个点是什么？）如果它是一个定义明确的东西，就不会有任何讨论，但这种讨论仍然经常出现。
MT4允许交易外汇、金属、差价合约，你能为所有这些市场提供一个 "定义明确的 "点吗？你不能。
MT5允许交易所有市场或几乎所有市场（MT4+期货、股票、期权......），在这些情况下什么是点。
为什么MetaQuotes 决定改变 "点 "的 "通常 "含义，将其作为一个 "单位 "值，我真的不知道!
Metaquotes没有改变任何东西。在Metaquotes的 "世界 "里，点是一个定义明确的计量单位。一个点不是。这是个MT论坛。
为什么你总是试图说服别人相信你的信念？ 思考或相信你想要的东西，使用对你有用的东西。
所有这些都是偏离主题的。
这是完全错误的，点子根本就没有定义（你刚刚在上面证明了这一点）。对你来说，它只是一个很好的定义。一个点只是在外汇市场上是可以的，甚至不是全部（什么是EURURB或USDMXN的点？）如果它是一个定义明确的东西，就不会有任何讨论，但这种讨论仍然经常出现。
MT4允许交易外汇、金属、差价合约，你能为所有这些市场提供一个 "定义明确的 "点吗？你不能。
MT5允许交易所有市场或几乎所有市场（MT4+期货、股票、期权......），在这些情况下什么是点。
Metaquotes并没有改变任何东西。在Metaquotes的 "世界 "里，点是一个定义明确的计量单位。一个点不是。这是个MT论坛。
为什么你总是试图说服别人相信你的信念？ 思考或相信你想要的东西，使用对你有用的东西。
所有这些都是偏离主题的。
我真的没有心情和你争论!按你的方式来吧!
不管什么语义上的点是什么......它们不等同于任何5位数经纪商的点数，而这正是现在大多数经纪商的点数。
所以说，这个帖子的初衷是提请人们注意，以便他们进行测试。 如果你测试一个EA，而你对一个货币对的正常点差是2.7点（27点），那么就用30点甚至50点的点差进行测试。 很多人没有意识到点差是以点为单位的，所以只是提请人们注意。
不管什么语义上的点是什么......它们不等同于任何5位数经纪商的点数，而这正是现在大多数经纪商的点数。
所以说，这个帖子的初衷是提请人们注意，以便他们进行测试。 如果你测试一个EA，而你对一个货币对的正常点差是2.7点（27点），那么就用30点甚至50点的点差进行测试。 很多人没有意识到点差是以点为单位的，所以只是提请人们注意。
正确编写的EA已经定义了开仓的最大允许点差。超过这个范围，它就不会开仓。