while (StringHighStatus == "False" || SwingHighShift <= SwingBarCount)
你的代码，如果和你发布的完全一样，在任何版本中都不会像你期望的那样，所以你一定改变了什么
while(StringHighStatus=="False" || SwingHighShift<=SwingBarCount)
{
if(iFractals(NULL,0,MODE_UPPER,SwingHighShift)==iHigh(NULL,0,SwingHighShift) && iFractals(NULL,0,MODE_UPPER,SwingHighShift)>Close[0])
{
//IF THIS CONDITION IS TRUE AT, FOR EXAMPLE SwingHighShift=10
StringHighStatus="True";
SwingHigh=SwingHighShift;
ObjectDelete("SwingHigh");
ObjectCreate("SwingHigh",OBJ_VLINE,0,Time[SwingHigh],0);
ObjectSet("SwingHigh",OBJPROP_COLOR,Red);
//THEN StringHighStatus="True" BUT SwingHighShift IS NOT INCREASED IN THIS BLOCK OF CODE//SO WHEN CONTROL IS HANDED BACK TO THE WHILE OPERATOR, SwingHighShift WILL REMAIN UNCHANGED AT 10//SO THIS BLOCK OF CODE WILL BE REPEATED OVER AND OVER CHECKING BAR SHIFT 10, BECAUSE THERE IS NO WAY OUT!//HOW TO RESOLVE? SIMPLY USE break;
}
else
{
SwingHighShift++;
}
}
我想，这没有什么区别。我也可以写IF( StringHighStatus == "True" || SwingHighShift > SwingBarcount ) EndCycle = TRUE。
关键是为什么IF检测到退出条件，然后WHILE对bool变量做出反应，而如果我把同样的条件放在WHILE中，它就不会结束？
我想，这没有什么区别。我也可以写IF( StringHighStatus == "True" || SwingHighShift > SwingBarcount ) EndCycle = TRUE。
关键是为什么IF检测到退出条件，然后WHILE对bool变量做出反应，而如果我把同样的条件放在WHILE中，它就不会结束？
在我看来，这样做是可行的
如
deVries，也许我错了，但我认为一连串的IF会像逻辑OR那样把布尔值变成TRUE。
如果第一个条件符合，那么EndCycle就变成了TRUE，如果第二个条件不符合，那么它仍然是TRUE。
反之亦然，如果第一个条件没有满足，但第二个条件满足，那么它就变成了TRUE。
在这个时候，WHILE会识别出退出条件。
因此，两个IF序列的行为就像一个逻辑OR，同样，IF...ELSE IF序列也是如此。
而且必须是一个OR，不能是一个AND，否则WHILE就会卡住（字符串上的条件可以无限期的为假）。
为什么WHILE管理着一个布尔变量，其值在循环中被设置，而它却不能确定他的条件定义中相同的逻辑OR操作的结果？
这个EA在过去被很多人使用，在Build 600之前，也在500之前，这是最后一个版本。没有人抱怨过。
所以我的问题是：有没有人在Build 600之后遇到WHILE运算符的问题？
deVries，也许我错了，但我认为一连串的IF会像逻辑OR那样把布尔值变成TRUE。
如果第一个条件符合，那么EndCycle就变成了TRUE，如果第二个条件不符合，那么它仍然是TRUE。
反之亦然，如果第一个条件没有满足，但第二个条件满足，那么它就变成了TRUE。
在这个时候，WHILE会识别出退出条件。
所以，两个IF序列的行为就像一个逻辑OR，同样，IF...ELSE IF序列也是如此。
而且必须是一个OR，不能是一个AND，否则WHILE就会卡住（字符串上的条件可以无限期的为假）。
为什么WHILE管理着一个布尔变量，其值在循环中被设置，而它却不能确定他的条件定义中相同的逻辑OR操作的结果？
这个EA在过去被很多人使用，在Build 600之前，也在500之前，这是最后一个版本。没有人抱怨过。
所以我的问题是：有没有人在Build 600之后遇到WHILE运算符的问题？
我想你指的是这个
你的代码，如果和你发布的完全一样，在任何版本中都不会像你期望的那样，所以你一定改变了什么
你有没有试过一个非常基本的逻辑操作，只是为了确认它是否像它应该的那样工作，而不是询问？
我的帖子是以一个WHILE的例子开始的，在我看来，它返回的异常行为与我们现在讨论的这块EA非常相似，所以我先试后问。
我对这个非常简单的调试的解释被证明是错误的，所以讨论转移到了EA本身。
谢谢你GumRai的耐心。
也许我错了，而且头脑僵硬，但我不能理解这个逻辑......
如果第一个IF像你建议的那样，在SwinghHighShift=10时将字符串变成 "真"，那么在这个循环中，计数不会增加；在那之后，控制 回到WHILE：循环应该在这一点上结束，因为WHILE包含一个逻辑OR，它的一个条件被满足。
反之，如果变量一直是假的，那么计数器应该达到它的最大值，你又有了退出条件。
我认为你的考虑对于一个AND操作符来说是正确的。
按照你的解释，我可以跳过WHILE中的OR；我可以只在字符串上设置第一个IF条件：如果变成 "true"，那么break将结束WHILE，否则计数器将继续下去，直到它的最大值。
代码将转为。
但这仍然是一个变通的办法，而且，不幸的是，它并没有解释（对我来说）为什么WHILE不能解决OR的问题。
如果第一个IF像你建议的那样，在SwinghHighShift=10时将字符串转为 "真"，那么在这个循环中，计数不会增加；在那之后，控件回到WHILE：这个循环应该在这个点结束，因为WHILE包含一个逻辑OR，它的一个条件被满足。