EA测试仪的结果
vx0532:
优化选择一些参数。
可能是曲线拟合......在3或4个不同的符号上重复没有优化的测试。
优化选择一些参数。
properbearkhunt:
我理解你所说的参数。我在欧元/美元上使用一个简单的3个EMA交叉点进行了测试。我得到2个不同的结果，两者之间有明显的差异。我更进一步，用另一个经纪商做同样的测试，发现有差异。你过去曾推荐dukascopy作为一个可靠的数据来源。也许这可能产生一致的结果。
如果你用不同的数据进行测试，你会得到不同的结果 ......这不是很明显吗？ 如果两个运行之间的点差发生变化，你会得到不同的结果 ......如果你想要相同的结果，保持所有的数据相同 ......就是这么简单。
我理解你所说的参数。我在欧元/美元上使用一个简单的3个EMA交叉点进行了测试。我得到2个不同的结果，两者之间有明显的差异。我更进一步，用另一个经纪商做同样的测试，发现有差异。你过去曾推荐dukascopy作为一个可靠的数据来源。也许这可能产生一致的结果。
RaptorUK:
如果你用不同的数据进行测试，你会得到不同的结果......这不是很明显吗？ 如果2次运行之间的传播发生变化，你会得到不同的结果......如果你想要相同的结果，保持所有的数据相同......就是这么简单。
如果你用不同的数据进行测试，你会得到不同的结果......这不是很明显吗？ 如果2次运行之间的传播发生变化，你会得到不同的结果......如果你想要相同的结果，保持所有的数据相同......就是这么简单。
是的，我理解经纪人A会有与经纪人B不同的结果，因为他们的价格、点差总是不同的。但是，正如我试图解释的，每个经纪人的结果是不一致的。我只是想强调，一些经纪商的反向测试数据并不适合提供准确的测试结果。作为一个程序点......我在哪里说过"如果你用不同的数据进行测试，你将得到不同的结果"。请不要这么快就以你一贯的过度热心的方式跳到我身上。你没有意识到你是如何向别人展示自己的。是的，你是一个专家，但这并不是一个借口。谷歌一下乔哈里之窗。
上面的图片是M15，下面的图片是H1。
这个结果是对2009年至2013年5年的EA的测试。
但测试2001年至2007年的EA并不理想。
关于2008年，这很奇怪：当我用2008年的数据测试时，只交易了10个订单；当我用2008年到2009年或2010年的连续数据测试时，仍然有这10个订单被交易；我不知道为什么？
另外，根据这个结果，我应该得到一些关于这个EA的建议吗？
谢谢。