测试版530中的阵列大小调整问题

Ian Venner 2013.11.08 16:03 #61

angevoyageur:
你试过mql5 metaeditor（或新的mql4编辑器，也是一样的）吗？有很多的改进。

是的，有很多改进，这就像从福特车里出来，进入水星车。

Ian Venner 2013.11.08 16:08 #62

angevoyageur:
同意。我想补充的是，mql5比mql4提供了更多的 "低 "级别功能。例如，很多人抱怨iBarShift()在mql5中不存在。但是mql5提供了更多详细的函数，所以你可以建立你自己的iBarShift()，并且还提供了op，所以你可以在任何项目中轻松重用它（当然op并不是必须重用它）。不知道我的解释是否清楚，因为我的英语还有些不熟练。

不要为你的英语道歉，它不是你的第一语言，但它是非常好的。有一些英国人的语言使用得不如你好，相信我。

Alain Verleyen 2013.11.08 16:11 #63

SDC:

不要为你的英语道歉，它不是你的第一语言，已经非常好了，有一些英国人并不像你那样使用这种语言，相信我这一点。

谢谢你，这鼓励我继续学习。

Ian Venner 2013.11.08 16:17 #64

不客气 :)

Ubzen 2013.11.08 17:15 #65

angevoyageur: 这是一个很好的概述，除了多态性。当你说 "该函数能否处理integer_array以及double_arrays "时，这不是关于多态性，而是函数重载。在mql5中你也可以有运算符重载（错误地翻译为操作重载）。OOP和多态性不只如此。我没有时间去阐述（尤其是用英语），所以我建议你去读mql5的多态性介绍。

你是对的，那就是更多的Over Loading。你有一个多态性的好例子吗？

[删除] 2013.11.08 17:23 #66

ubzen:
你说的对，这更像是过度加载。你有一个多态性的好例子吗？

改编自https://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_(computer_science)。

class Animal {
    virtual string talk();
}
 

class Cat : public Animal {
    string talk() {return "Meow!";}
}
 

class Dog : public Animal {
    string talk() {return "Woof!";}
}