We have done the calculation several times. Seens stricktly from the point of resulting performance hedging never gives you an advantage. In best case it breaks even with the non hedging strategy. Still i have used it for technical resons, since it was easier to keep track of the 'trade session' if something like that is used.. But i fully agree that it should at least be possible to keep hedges, if they are good for trading beginners is another discussion
西蒙。
我几乎想劫持这个话题来讨论我自己的编码想法，但出于对MQL4社区论坛其他成员的尊重，我相信我会克制。
谢谢你。很高兴听到这个消息......。我不希望不得不禁止你;-)
哈哈哈！;)
谢谢你
We have done the calculation several times. Seens stricktly from the point of resulting performance hedging never gives you an advantage. In best case it breaks even with the non hedging strategy. Still i have used it for technical resons, since it was easier to keep track of the 'trade session' if something like that is used.. But i fully agree that it should at least be possible to keep hedges, if they are good for trading beginners is another discussion
我认为这里面有更多的东西，NFA在美国禁止套期保值，声称客户可能在没有意识到没有经济利益的情况下进行套期保值。他们还声称，客户可能在没有意识到他们支付了两次价差的情况下进行套期保值。他们还说经纪商可能会鼓励交易商进行套期保值，以获得两倍的价差。 这是胡说。交易员可能会在没有意识到没有经济利益的情况下做很多事情，这是他们的错，因为他们在花钱之前没有学习，而且政府什么时候开始关心交易员是否会损失他们的钱？
如果他们真的担心经纪人可能会欺骗公众，为什么他们不对价格操纵进行立法？他们为什么不立法规定交易平台必须符合标准才能向公众提供？他们为什么不立法规定经纪商必须为客户提供至少一年的经过验证的回溯 测试数据？
我认为更有可能的是，一种高利润的 "圣杯 "交易策略被发现（可能是一种高频交易策略），NFA的任务是编写立法，防止这种策略在美国被使用，NFA发现这种策略可以通过先进先出的规则，以及防止交易者同时持有多头和空头头寸来防止。
整个对冲等价物的事情是一个悖论。这里有一个场景，可怜的新闻交易员正在等待一个高影响的发布，现在的市场是冷静的，平静的，沉默的。在5分钟左右的时间里，市场上将会出现股价混乱。高价差，高滑点，一些经纪商冻结了平台.....Blah....Blah。我们可怜的交易员应该怎么做？
-A: 对冲，在任一方向设置20个点的获利。
-B: 不对冲，[在这一点上等同于]。什么都不做。
-C: Straddle, 买入@+20 & 卖出@-20.
-D: 跨期交易，卖出@+20和买入@-20。
-E: 直接买入，创建止损@-20。
-F: 只需卖出，创建止损@+20。
现在谁想告诉我正确的 做法？[提示：提示：NFA] 。
当然，当我这样做的时候--告诉人们价格会 向哪个方向发展。每个人都知道最好的动作:-)。然而，这是交易员每天可能面临的真实决定。当他们手中有一个水晶球的时候，谁还会考虑对冲呢。
你想从我这里获得姓名、网站、事实等信息吗？
你能不能像我在论坛上的资料那样，提供你的名字、姓氏、国家和居住的城市？
我想提醒的是，这篇文章MetaTrader 5 - More Than You Can Imagine！ 是发表在mql4上的，所以我想我是在写请。如果不是，那就对不起了。
我对MT5的看法（以及与这个主题有关的一切）是我的个人意见。这不是版主的意见（至少--我没有向他们确认这个话题）。
至于伟大的编码员...
嗯......让我们以不同的方式说：老派的编码员。
他们总是保持着利益的平衡。
- 他们为论坛做了一些免费的编码
和
- 他们对一些更先进的工具进行商业编码。
他们自己决定：什么会被免费上传，什么会被用于商业。
他们根据人们的兴趣来决定，在最受欢迎的主题中帮助其他人。
在这种情况下--论坛将更加发展--最受欢迎的主题得到免费的编码帮助，但免费工具的高级版本由市场销售，就像 "你喜欢我在这个非常受欢迎的主题中的指标/EA吗？ 如果你需要更高级的版本--去市场..."。
更多的免费编码来帮助流行的主题=更多的商业服务的客户来购买一些 "相同但高级 "的工具。
我为我复杂的解释感到抱歉。我担心我的解释会引起混淆......
我的观点：应该在商业活动和自由活动之间，在 "发展论坛 "和 "发展MT4/MT5服务 "之间取得利益平衡，对于MT4和MT5也是如此。
这是发展任何MT4/MT5论坛的唯一途径，以便在这个困难时期不断发展。
我知道为什么一些老派编码员不愿意去MT5编码：他们中的一些人回复了我的邮件，例如....，使其很快：他们不喜欢MT5。
但我很抱歉：MT5正处于起步阶段，而MT4正以任何方式完成。如果有什么事情开始了，最好是先做，而不是后来和大家一起加入。
总之，这是人民的选择。
它可能对那些和我有同样困难的人有好处--对MQL4有所了解，但对MQL5一无所知。
从MQL4转移到MQL5
只是关于回测的事情。
这个论坛有一些成员认识我。他们知道我对回测的意见非常尖锐，特别是与商业情况有关的。
例如：MTF EAs的回测，以及用一些指标对开盘/高/低点进行编码的EA（例如Firebird EA的某些版本），以及用指标对不同的经纪商显示不同的数值（例如iTrend）。
对于我的理解--在这些情况下，回测是无效的（对于每一个tick）--如果我们谈论的是回测作为证明一些商业EA是盈利的。我的意思是--每个人都可以使用它......但在这些情况下，回测结果不能证明EA是有利可图的，并准备在市场上出售。
我知道MT5的策略测试器比MT4更先进（我使用MT5向导和Molanis builder为MT5创建了一些EA），目前我正在优化设置。
MT5的策略测试器更快，而且我可以以多货币方式进行优化。有一些关于它的好文章。
在MetaTrader 5终端的策略测试器中生成刻度线的算法
那么...我将优化设置，并在策略测试器中使用 "前进测试"......为什么名称与MT4相同（"前进测试"），但含义却不同？
我还没有在市场上购买任何东西 ...我可能会买一些东西......但我在买之前不会看到代码，对吗？所以，可以买任何东西。是的，我知道演示版是在有限的时间内提供的，但只适用于策略测试者，对不起。所以，我必须非常了解这个策略测试器，以便用我的直觉和策略测试器在很短的时间内识别出任何圣杯......如果我买东西......不只是EA...... "东西" - 这是我的问题？
这是关于MT5的市场。
所以，我应该相信供应商，对吗？因为在我给他送钱之前，我不能看他的代码，而且他可以提供有到期的演示（试用），但只能在有限的时间内进行回测。
因此，如果编码者是未知的，没有进行任何公开的开发，所以他没有办法向我们 出售他的圣杯或他的 "黑盒子 "或他的 "东西 "或他的货物，对吗？
或有人会买几份只是为了尝试？
有人对市场有经验吗？
我有在MT5中使用Job的经验。
让我们分享一下经验。
有人对市场有经验吗？
我有在MT5中做Job的经验。
让我们来分享经验。
MT4的回测与编码有关吗？如果不是--没问题，因为我不喜欢它。
对MT4的高/低点进行编码，在开盘时或以MTF方式进行编码，并根据回测结果在每一个tick 上出售EA - 这与编码有关？
好的，在mql4中没有市场-没有问题。
但是，工作 - 有一些仲裁，例如？内部的还是与一些法律机构有关？
谁能分享一下这方面的经验？
我使用过Job，但指标是由我的朋友编码的，我相信他。
那么EA的情况呢？
简单的人如何知道他收到的是符合他描述的正常EA？
这个人是否应该把所有的事情都描述成 "这个指标在第1条上的值<这个指标在第2条上的值& ...." ....
或者......这个论坛的哪个部分或哪个主题可以收到有关信息？
例如，Job的用户/客户对要求使用EA的普遍看法是什么？
让我们分享编码员如何为人们编码的经验，哪些规则，我们喜欢或不喜欢这些规则。
=========
嗨，RaptorUK。
我的那些问题没有离题吗？
如果是偏离主题，那么请你告诉我，在mql4的论坛中，我可以从人们那里得到这些信息的哪个部分？
因为有很多攻击性......你知道我的情况......还有一个关于工作的案例是在昨天，一个客户打开了工作，只是因为他想公开惩罚编码员......
如果我们能收到许多意见（任何意见，不管是什么），那么我们就可以出现在元引号上，以改变一些东西（如果它与他们有关，例如）。
你也知道我对个人资料与匿名的看法。
元引号是否在检查工作服务中的编码者的身份？
因为我不知道...我只是支付...我不是一个编码员。
当然，我会在这里检查同样的信息的线程。
当然，我也会在这里查看同样的信息，但把所有的东西都收集到一个地方讨论，可能会有好处。
因为这是唯一的方法来改变一些东西，如果我们想这样做。