151538,91%,9.5年,利润系数8.84,相对缩水7.95

 

你相信它吗?

这是我的系统,但是,我咨询了一些专业人士,他们说这只是在历史上。

使用10%的资本(10K)。


 

熊。


根据你今天早些时候的帖子,如果你的SL=36点,而你在5618笔交易中只有84笔不好的交易,你应该能够获得更高的TP,而不是仅仅5点。


我意识到,当你在回溯测试 中优化你的EA时,利润最高的可能是设置为TP=5和SL=36的那个,但就我个人而言,由于你开始实际交易时的滑点问题,我会看一下TP为10或更高的那个。216%的年平均投资回报率当然给你一点发挥的空间。


干杯。

 
FXtrader2008:

熊。


根据你今天早些时候的帖子,如果你的SL=36点,而你在5618次交易中只有84次糟糕的交易,你应该能够获得更高的TP,而不是仅仅5点。


我意识到,当你在回溯测试中优化你的EA时,利润最高的可能是TP=5和SL=36的设置,但就我个人而言,由于滑点问题,当你开始实际交易时,我会看一下TP为10或更高的设置。 216%的年平均投资回报率当然给你一点发挥的空间。


干杯。



好吧,先生......这次是10个点......并且继续使用36个止损......。

你怎么看?

 

我从几个月前就开始使用metatrader,我了解到历史数据与真实数据是不同的。特别是如果你拿了一点止盈,你会有很大的差异,因为经纪人在玩买卖......。

我在工作中的TP>30个基点

各位......确认这些吗?

 

熊。


看来你有一个非常好的EA。 谢谢你花时间进行另一次回溯测试并公布结果。 当TP=10时,你取得了212%的年平均投资回报率,而当TP=5时,你取得了216%的年平均投资回报率,这对于提高单个交易的利润率来说,并没有太大的投资回报率牺牲。


显然,你可以在你喜欢的任何TP设置下运行该EA。 我只是想指出,你的EA中可能有一些更好的设置。 在我看来,你已经证明了这个事实。


当你开始实盘交易时,我建议你从一个小账户开始,将交易规模缩小(比如账户余额 的2%)30至60天,以确保你在增加交易规模之前获得足够的利润率。


良好的交易,我的朋友----,享受:)


PS 我的一个EA在TP=16和SL=200的设置下运行得非常好,有97%的胜率,但更重要的是当TP=36和SL=14时,它也运行得非常好,有48%的胜率。 我更喜欢SL=14的设置,因为我认为从长远来看,这种随机模型更稳定。 你是否在回溯测试中尝试过各种TP和SL设置?


实际上,我需要修正我之前的说法。 在两种不同设置下运行良好的EA,其中有一个小小的调整。 5.0版在40个小节后关闭所有的交易,如果没有达到止损点或止盈点,而5.1版在40个小节后不关闭交易,而是一直保持交易,直到达到止损点或止盈点。 5.0版是在TP=36和SL=14设置下运行的。

 
FXtrader2008:

熊。


看来你有一个非常好的EA。 谢谢你花时间进行另一次回溯测试并公布结果。 当TP=10时,你取得了212%的年平均投资回报率,而当TP=5时,你取得了216%的年平均投资回报率,这对于提高单个交易的利润率来说,并没有太大的投资回报率牺牲。


显然,你可以在你喜欢的任何TP设置下运行该EA。 我只是想指出,你的EA中可能有一些更好的设置。 在我看来,你已经证明了这个事实。


当你开始实盘交易时,我建议你从一个小账户开始,缩小交易规模(比如账户余额的2%)30至60天,以确保你在增加交易规模之前获得足够的利润率。


良好的交易,我的朋友---- 享受:)


PS 我的一个EA在TP=16和SL=200的设置下运行得非常好,胜率为97%,但更重要的是,当TP=36和SL=14时,它也运行得非常好,胜率为48%。 我更喜欢SL=14的设置,因为我认为从长远来看,这种随机模型更稳定。 你是否在回溯测试中尝试过各种TP和SL设置?



再次感谢您。

你有MSN吗?

 
bearnaked:


你有msn吗?

我不确定我是否理解你的msn问题。

 
FXtrader2008:

我不确定我是否理解你的msn问题。



Msn==微软的Messenger。像ICQ、Skype等。

 
bearnaked:

Msn==微软的Messenger。像ICQ、Skype等。

我给你发了一个PM。

 

你只需看看那条股权曲线就知道有问题了。实际运行时,你会发现第一天就有不同。


我从来没有能够以任何形式的准确度使回测工作。

 
PumPuiMonkey wrote>>

你只需看看那条股权曲线就知道有问题了。实际运行时,你会发现第一天就有不同。

我从来没有能够以任何形式的准确度使回测工作。

嗨,P.Monkey。

我不仅从你那里听说过,也从这个论坛和其他论坛的其他人那里听说过,背部测试没有任何程度的准确性。如果这句话被这么多人认为是正确的,那么它一定有一些道理。如果是这样,如果没有准确性,为什么还要为利润、缩水等进行回测呢?