<this topic is a joke created for "fun"> - 页 6 123456789 新评论 Lorentzos Roussos 2016.05.10 08:47 #51 Damian Mateusz Dziadosz: 我知道有一种东西有同样的效果，但不是喝它，而是抽它；) 哈哈哈 [删除] 2016.05.10 14:42 #52 Doerk Hilger:是的，这就是你的问题，你 认为 ，但事实上，你甚至没有关于交易的线索。 没有职业选手一天赚200点，因为没有职业选手想 一天赚200点，而且肯定不是用高杠杆。你在这个主题的标题下就已经取消了自己的资格，而上面这样的句子只是强调了这一点。对于那些没有交易经验的人，请阅读。1.市场不会每天都提供那么多的可交易点数。我所说的 "可交易 "是指可以在明确的设置下进入的交易，以及适合专业策略利润因素的风险回报。因此，日间交易专家寻找适合5/10个点的设置。剩下的就是运气了。而运气不是一种策略。2.2.专业人员不使用神奇的水晶球，而且最重要的是，他们是专业的资金经理。一个好的资金经理知道他的利润因素，他的比率和适合两者的风险回报率。任何设置都必须足够清晰，以尽可能地适合风险回报率。对于一个利润系数为1.5，成功率为2:1（这非常接近于魔术）的专业人员来说，他需要一个正好1:1的风险回报来保持他的结果。在200点的情况下，这意味着他也可以有200点的风险？不，他必须这样做!如果这样的专家在这些相当好的参数下每天赚取200点，相关货币对将不得不每天移动600！！点，如果你以欧元兑美元为例，这无异于每天<>6%。为什么？因为利润因素与风险回报的结合表明，平均有一个失败者对两个成功者。这意味着，400点赢-200点输=200点利润，总幅度为600点。现在以欧元兑美元为例，计算一下你发现每年有多少天，欧元兑美元，也就是流动性最强的标的物，一天赚了6%。在2015年，我记得有一天，现在拿着第1点，想一想有多少这样的日子提供了三个可交易的设置。答案是肯定的。还有零天!3.3.200点的高杠杆。假设职业经理人是好的资金管理者，我声称在这一点上每个人都同意，一个高的杠杆，比如说只有1:100（实际上并不高），将意味着，只有一个交易在1%（在欧元兑美元中大约是100点）的情况下进入错误的方向，就会完全杀死这个账户，从而使保证金追缴更早发生。但是如上所述的策略需要200点的风险。关于这一点，并保持参数，进一步假设每笔交易的最大风险为2%就可以了，数学上剩余的最大杠杆是1:1--换句话说。完全没有杠杆。如果每笔交易有10%的风险，这肯定已经是赌博了，它仍然不超过1：5。除了其他方面，这三点足以证明，这一切背后的唯一策略显然是尽可能快地杀死一个账户。没有别的了。我期待着主题创建者的论点--如果他有的话。编辑：即使有人声称这200个点被分成了更小的移动和交易，这也只是意味着，可交易的设置数量随着每一次划分而增加一倍。对于一个专业的日间交易商来说，一天三个明确的设置已经是一个很好的平均数了，但是六个已经是很特别了。而更多的是上瘾，这又是赌博，肯定不是交易。我指的是点，而不是点，我写错了，我更喜欢用点来计算，而不是点。因此，每天200点很容易连续赚几天，如果你使用1:500的杠杆，一天就是100%。即使你说100点也很容易，那么为什么每个人都说职业选手不可能赚到200甚至500点，我不明白。 Doerk Hilger 2016.05.10 15:35 #53 1.我们谈论的是外汇 - 外汇中没有 "点"。外汇的单位是pips或pipettes（=1/10 pip），没有其他的。作为一个专家，你应该知道这一点。2.2.你不可能在1:500的杠杆下每天交易20个点（我猜你现在的意思是200个 "点"）作为严肃的目标，假设风险回报为1:1，你的账户迟早会被抹去。我解释了这是如何计算的。你刚才提到你的成功率几乎是100%，这意味着由于数学概率理论，风险回报不可能优于1：1。作为一个专家，你也应该知道这一点。3.3.我从来没有说过一天赚100个点是很容易的。首先，我从来不会把 "容易 "这个词和交易结合起来使用，而且我也从来不会把 "点数 "这个词和外汇结合起来使用。4.1:500的20个点是一天100%？带有开放变量的公式总是非常有趣。你缺少的变量是每天100%的潜在风险--根据你所说的你的成功率和你至少需要的1:1的风险回报，它至少有这个潜在的风险！我打赌你可以赚到20个点。我打赌你可以在一次 "良好的运动 "中赚取20个点，但我宁愿打赌你在你的参数 下连续赚取10次20个点的速度会让你的账户消失。而且我详细解释了原因。你的这个帖子再次证明你根本不是一个专业的交易员。也没有必要发布账户报表。像你这样聪明的人，至少在同一时间用两个账户进行相反的仓位交易，然后发布最好的结果来误导初学者。你唯一的机会是，现在自发地发布你今天的交易情况，或者让它保持下去。 我唯一想知道的是你所工作的经纪人的名字。 Doerk Hilger 2016.05.10 15:58 #54 "我有一个交易系统，每天几乎能赚100%，但问题是......第6页"现在明白了，你的问题是第6页。 [删除] 2016.05.10 16:04 #55 Doerk Hilger:1.我们谈论的是外汇 - 外汇中没有 "点"。外汇的单位是pips或pipettes（=1/10 pip），没有其他的。作为一个专家，你应该知道这一点。2.2.你不可能在1:500的杠杆下每天交易20个点（我猜你现在的意思是200个 "点"）作为严肃的目标，假设风险回报为1:1，你的账户迟早会被抹去。我解释了这是如何计算的。你刚才提到你的成功率几乎是100%，这意味着由于数学概率理论，风险回报不可能优于1：1。作为一个专家，你也应该知道这一点。3.3.我从来没有说过一天赚100个点是很容易的。首先，我从来不会把 "容易 "这个词和交易结合起来使用，而且我也从来不会把 "点数 "这个词和外汇结合起来使用。4.1:500的20个点是一天100%？带有开放变量的公式总是非常有趣。你缺少的变量是每天100%的潜在风险--根据你所说的你的成功率和你至少需要的1:1的风险回报，它至少有这个潜在的风险！我打赌你可以赚到20个点。我打赌你可以在一次 "良好的运动 "中赚取20个点，但我宁愿打赌你在你的参数下连续赚取10次20个点的速度会让你的账户消失。而且我详细解释了原因。你的这个帖子再次证明你根本不是一个专业的交易员。也没有必要发布账户报表。像你这样聪明的人，至少在同一时间用两个账户进行相反的仓位交易，然后发布最好的结果来误导初学者。你唯一的机会是，现在自发地发布你今天的交易情况，或者让它保持下去。 我唯一想知道的是你所工作的经纪人的名字。 直接从外汇词典中找到--"pipette "是正确的。然而，我从来没有听说过交易者用吸管说话。"点"--如果你愿意的话，是移液器的另一个名字，在大多数交易者中是 常用的术语。也许不要关注那些没有意义的评论，因为我们都很清楚他在说什么。） Doerk Hilger 2016.05.10 17:48 #56 forexmmm: 直接从外汇词典上看--"移液器 "是正确的。然而，我从来没有听说过交易者用吸管说话。"点"--如果你愿意的话，是移液器的另一个名称，在大多数交易者中是 常用的术语。当我们都清楚地知道他在说什么的时候，也许不要关注那些真正没有意义的评论。） 几个月前我也是第一次听到这个词，我想这些人是在跟我开玩笑；)好吧，只要我不在水面上行走，我就允许自己有时犯错，并学习。如果这一点也是常见的，那么我在这一点上是错误的，并且/或者错过了这个术语。谢谢你。 [删除] 2016.05.10 20:06 #57 如果有人真的每天赚取100%甚至50%的利润，那么在这里是非常愚蠢的。我为什么要分享或制作某种EA或指标，如果我真的赚了这么多钱，我为什么要分享我的秘密？ 如果这只是为了赚钱，那么即使是100美元也能让你赚到百万美元，如果你的系统真的有效，我认为你是在错误的地方，试图表现得更聪明。 Iwan Iskandar 2016.05.10 20:22 #58 Thomas457:嗨，我的交易员朋友们，我有一个交易策略，使用1:500的杠杆，在流动性好的市场上，每天能赚到100%左右，而且一次损失非常少，比如50次中有1次，我说我可以有一次接近30%到50的缩减。但问题是，对我来说，这个策略太简单了。我在外汇、股票、期货上都试过了，而且对每个人都有效，所以事实上很少有人会像这个系统一样进行交易，因为它的效果非常好。我的问题是，为什么这么简单的东西，只用了一个大家都在用的普通指标的修改，就能赚这么多，而其他人都说交易是如此困难。 对你来说，交易可能很简单，但对其他人来说，可能没有那么简单。 例如，对有些人来说，滑冰很容易，而对其他人来说，滑冰并不容易。 总之，感谢你的提示，我应该深入研究RSI。 Doerk Hilger 2016.05.11 09:28 #59 Iwan Iskandar: 对你来说，交易可能很简单，但对其他人来说，可能就不那么简单了。 例如，对有些人来说，滑冰很容易，而对其他人来说，滑冰就不那么容易了。 总之，感谢你的提示，我应该深入研究一下RSI。 不，这对他来说绝对不简单，对这个星球上的其他人来说也不简单。请不要相信这种说法。此外，忘记RSI吧，即使你在深入研究后发现胜率超过50%，因为，然后呢？高于50%的成功率并不意味着一个人是盈利的。成功率只是整个公式中的一个参数，风险回报率是另一个参数，最后它只是利润因素。深入研究风险和资金管理问题以及你想交易的市场本身，会更有利可图。 AMIT TIMOTHY 2016.05.11 16:24 #60 我的理解是，外汇市场每天都在全球范围内进行交易，这不仅包括个人，也包括小型金融机构和大型银行，在我看来，当聪明的交易员日以继夜地寻找正确的进入和退出地点时，机器人不可能完全可靠地完成我们的任务。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我知道有一种东西有同样的效果，但不是喝它，而是抽它；)
是的，这就是你的问题，你 认为 ，但事实上，你甚至没有关于交易的线索。 没有职业选手一天赚200点，因为没有职业选手想 一天赚200点，而且肯定不是用高杠杆。你在这个主题的标题下就已经取消了自己的资格，而上面这样的句子只是强调了这一点。
对于那些没有交易经验的人，请阅读。
1.市场不会每天都提供那么多的可交易点数。我所说的 "可交易 "是指可以在明确的设置下进入的交易，以及适合专业策略利润因素的风险回报。因此，日间交易专家寻找适合5/10个点的设置。剩下的就是运气了。而运气不是一种策略。
2.2.专业人员不使用神奇的水晶球，而且最重要的是，他们是专业的资金经理。一个好的资金经理知道他的利润因素，他的比率和适合两者的风险回报率。任何设置都必须足够清晰，以尽可能地适合风险回报率。对于一个利润系数为1.5，成功率为2:1（这非常接近于魔术）的专业人员来说，他需要一个正好1:1的风险回报来保持他的结果。在200点的情况下，这意味着他也可以有200点的风险？不，他必须这样做!如果这样的专家在这些相当好的参数下每天赚取200点，相关货币对将不得不每天移动600！！点，如果你以欧元兑美元为例，这无异于每天<>6%。为什么？因为利润因素与风险回报的结合表明，平均有一个失败者对两个成功者。这意味着，400点赢-200点输=200点利润，总幅度为600点。现在以欧元兑美元为例，计算一下你发现每年有多少天，欧元兑美元，也就是流动性最强的标的物，一天赚了6%。在2015年，我记得有一天，现在拿着第1点，想一想有多少这样的日子提供了三个可交易的设置。答案是肯定的。还有零天!
3.3.200点的高杠杆。假设职业经理人是好的资金管理者，我声称在这一点上每个人都同意，一个高的杠杆，比如说只有1:100（实际上并不高），将意味着，只有一个交易在1%（在欧元兑美元中大约是100点）的情况下进入错误的方向，就会完全杀死这个账户，从而使保证金追缴更早发生。但是如上所述的策略需要200点的风险。关于这一点，并保持参数，进一步假设每笔交易的最大风险为2%就可以了，数学上剩余的最大杠杆是1:1--换句话说。完全没有杠杆。如果每笔交易有10%的风险，这肯定已经是赌博了，它仍然不超过1：5。
除了其他方面，这三点足以证明，这一切背后的唯一策略显然是尽可能快地杀死一个账户。没有别的了。
我期待着主题创建者的论点--如果他有的话。
编辑：即使有人声称这200个点被分成了更小的移动和交易，这也只是意味着，可交易的设置数量随着每一次划分而增加一倍。对于一个专业的日间交易商来说，一天三个明确的设置已经是一个很好的平均数了，但是六个已经是很特别了。而更多的是上瘾，这又是赌博，肯定不是交易。
我指的是点，而不是点，我写错了，我更喜欢用点来计算，而不是点。因此，每天200点很容易连续赚几天，如果你使用1:500的杠杆，一天就是100%。即使你说100点也很容易，那么为什么每个人都说职业选手不可能赚到200甚至500点，我不明白。
1.我们谈论的是外汇 - 外汇中没有 "点"。外汇的单位是pips或pipettes（=1/10 pip），没有其他的。作为一个专家，你应该知道这一点。
2.2.你不可能在1:500的杠杆下每天交易20个点（我猜你现在的意思是200个 "点"）作为严肃的目标，假设风险回报为1:1，你的账户迟早会被抹去。我解释了这是如何计算的。你刚才提到你的成功率几乎是100%，这意味着由于数学概率理论，风险回报不可能优于1：1。作为一个专家，你也应该知道这一点。
3.3.我从来没有说过一天赚100个点是很容易的。首先，我从来不会把 "容易 "这个词和交易结合起来使用，而且我也从来不会把 "点数 "这个词和外汇结合起来使用。
4.1:500的20个点是一天100%？带有开放变量的公式总是非常有趣。你缺少的变量是每天100%的潜在风险--根据你所说的你的成功率和你至少需要的1:1的风险回报，它至少有这个潜在的风险！我打赌你可以赚到20个点。
我打赌你可以在一次 "良好的运动 "中赚取20个点，但我宁愿打赌你在你的参数 下连续赚取10次20个点的速度会让你的账户消失。而且我详细解释了原因。
你的这个帖子再次证明你根本不是一个专业的交易员。也没有必要发布账户报表。像你这样聪明的人，至少在同一时间用两个账户进行相反的仓位交易，然后发布最好的结果来误导初学者。你唯一的机会是，现在自发地发布你今天的交易情况，或者让它保持下去。
我唯一想知道的是你所工作的经纪人的名字。
"我有一个交易系统，每天几乎能赚100%，但问题是......第6页"
现在明白了，你的问题是第6页。
1.我们谈论的是外汇 - 外汇中没有 "点"。外汇的单位是pips或pipettes（=1/10 pip），没有其他的。作为一个专家，你应该知道这一点。
2.2.你不可能在1:500的杠杆下每天交易20个点（我猜你现在的意思是200个 "点"）作为严肃的目标，假设风险回报为1:1，你的账户迟早会被抹去。我解释了这是如何计算的。你刚才提到你的成功率几乎是100%，这意味着由于数学概率理论，风险回报不可能优于1：1。作为一个专家，你也应该知道这一点。
3.3.我从来没有说过一天赚100个点是很容易的。首先，我从来不会把 "容易 "这个词和交易结合起来使用，而且我也从来不会把 "点数 "这个词和外汇结合起来使用。
4.1:500的20个点是一天100%？带有开放变量的公式总是非常有趣。你缺少的变量是每天100%的潜在风险--根据你所说的你的成功率和你至少需要的1:1的风险回报，它至少有这个潜在的风险！我打赌你可以赚到20个点。
我打赌你可以在一次 "良好的运动 "中赚取20个点，但我宁愿打赌你在你的参数下连续赚取10次20个点的速度会让你的账户消失。而且我详细解释了原因。
你的这个帖子再次证明你根本不是一个专业的交易员。也没有必要发布账户报表。像你这样聪明的人，至少在同一时间用两个账户进行相反的仓位交易，然后发布最好的结果来误导初学者。你唯一的机会是，现在自发地发布你今天的交易情况，或者让它保持下去。
我唯一想知道的是你所工作的经纪人的名字。
直接从外汇词典上看--"移液器 "是正确的。然而，我从来没有听说过交易者用吸管说话。"点"--如果你愿意的话，是移液器的另一个名称，在大多数交易者中是 常用的术语。当我们都清楚地知道他在说什么的时候，也许不要关注那些真正没有意义的评论。）
如果有人真的每天赚取100%甚至50%的利润，那么在这里是非常愚蠢的。
我为什么要分享或制作某种EA或指标，如果我真的赚了这么多钱，我为什么要分享我的秘密？
如果这只是为了赚钱，那么即使是100美元也能让你赚到百万美元，如果你的系统真的有效，我认为你是在错误的地方，试图表现得更聪明。
嗨，我的交易员朋友们，我有一个交易策略，使用1:500的杠杆，在流动性好的市场上，每天能赚到100%左右，而且一次损失非常少，比如50次中有1次，我说我可以有一次接近30%到50的缩减。但问题是，对我来说，这个策略太简单了。我在外汇、股票、期货上都试过了，而且对每个人都有效，所以事实上很少有人会像这个系统一样进行交易，因为它的效果非常好。我的问题是，为什么这么简单的东西，只用了一个大家都在用的普通指标的修改，就能赚这么多，而其他人都说交易是如此困难。
对你来说，交易可能很简单，但对其他人来说，可能就不那么简单了。 例如，对有些人来说，滑冰很容易，而对其他人来说，滑冰就不那么容易了。 总之，感谢你的提示，我应该深入研究一下RSI。