为什么许多交易员会输？ - 页 4

新评论
 
它的功能不一样，完全是相反的，是以开始赢钱来代替止损。
 
Marco vd Heijden:
它的功能不一样，完全是相反的，是用开始赢钱来代替止损。
因为它的目的是不把你在交易中赢得的钱还给市场，就像止损（传统上接受的止损）一样，我显然不明白它们的功能为何不一样。 它们的工作方式不同，是的，但它是同一个概念。
 

这怎么可能是同一个概念？

盈利中的损失在哪里？

1.你进入市场，你的止损 被触发，再见，在这种情况下你可以说是损失。

2.你进入市场并退出盈利，在这种情况下，损失这个词到底在哪里，它怎么可能是同一个概念？

他们的工作方式不同是的，但这根本就不是同一个概念。

你必须松开才能赢，但当你退出利润时，就没有损失了。

 

对于对冲来说，举个例子，我不是这方面的专家，但我的理解是，你在当前价格的两边设置了两个潜在的交易。 当一个被触发时，另一个被取消，你会选择你想交易的方向。 这不是传统意义上的止损，但它是一种保险政策，因为如果你只选择了潜在价格移动的一边，那么你可能会失去你在该交易上花费的一切。采取相反的一面可以防止这种情况发生，这可以防止你把已经在市场上赚到的钱还给别人，并有可能得到钱，因为无论价格如何变动，你进入的交易（希望）是会让你赚钱的。

这有助于防止你把交易的钱还给市场，这就是传统止损的作用。 这就是为什么它是同一个概念。

 

好了，你又用了希望这个词，所以我也要用。

我希望你有一天会明白这一点。

没有希望，没有希望，没有损失，只有数学和利润。

你知道你会获利，你知道你不会失败，你不希望，因为没有必要，因为你已经知道结果，你唯一不知道的是你会获利多少。

然而，即使这也是可以估计的。

但为什么要这么做呢？

如果你对其背后的机制没有清楚的了解，你怎么能把某些东西称为 "同一概念 "呢？

这毫无意义。

 
Marco vd Heijden:

好了，你又用了希望这个词，所以我也要用。

我希望你有一天会明白这一点。

没有希望，没有希望，没有损失，只有数学和利润。

你知道你将获利，你知道你不会失败，你不希望，因为没有必要，因为你已经知道结果，你唯一不知道的是你将获利多少。

然而，即使这也是可以估计的。

但为什么要这么做呢？

如果你对其背后的机制没有清楚的了解，你怎么能把某些东西称为 "同一概念 "呢？

这毫无意义。

而且，正如我在至少一个其他主题中所说的那样，这涵盖了你的特定交易风格。 不是每个人都像你那样想得那么详细。 一个概念是具体的想法，而不是使其发挥作用的机制。 机制不是使一个概念或思想过程与其他东西相同或相似的原因。例如，当意图是穿越一个国家时，你可以使用汽车、飞机、火车，甚至自行车，这些都是机械方式，是你可以穿越国家的不同具体方式，但穿越国家的概念仍然是相同的。
 
交易者必须接受失败来学习。然后，他们将在未来赚取利润。
 
Widy Prasetyo:

没有交易技巧.....

不知道何时进入和退出市场的正确情况。

是的，你是对的，维迪
 
他们想通过订阅高增长信号很快致富，然后失去所有。
 
没有交易系统......就是这样!
123456789
新评论