The concept can be traced to French broker Jules Regnault who published a book in 1863, and then to French mathematician Louis Bachelier whose Ph.D. dissertation titled "The Theory of Speculation" (1900) included some remarkable insights and commentary. The same ideas were later developed by MIT Sloan School of Management professor Paul Cootner...
The counter assumption, that correlation proves causation, is considered a questionable cause logical fallacy in that two events occurring together are taken to have a cause-and-effect relationship. This fallacy is also known as cum hoc ergo propter hoc, Latin for "with this, therefore because of this", and "false cause". A similar fallacy...
There has been much talk of adding to the traditional and classical logic of Aristotle a new technique of thinking which is intended to cover a range of problems the older technique is incapable of dealing with. Since the discovery of German mathematician Karl Friedrich Gauss (1777-1855) that Euclidean geometry rests on arbitrary axioms and if...
目前，我 比这 更 谦虚 。我 只能 尝试从一个 疯狂的方法 来解决 你的 问题 。请让我解释一下。
世界 非常大，这就是为什么 我确信 世界上 有一些人 在过去一年中 的体重变化 可以像 欧元兑美元 一样。 因此，让我们假设 ，我们已经能够 找到那个 体重 变化 如 欧元兑美元 的人--鲍勃 。 在这种情况下，我们可以向鲍勃询问他在某个特定时间的体重。这将是买入或卖出的信号!
为什么 你会相信 鲍勃的权重 与 欧元兑美元 的相关性 现在 会改变 ，就 在你进入 市场 的时候 ？
说得好，让我们更多地研究关于想法1 的逻辑：使用历史上的体重测量来学习关于人们增加/减少体重的情感因素，以便在市场上使用。
请注意，市场价格的变化取决于买方的乐观情绪和卖方的悲观情绪。这个逻辑对于B级买家和S级卖家也是如此，对吗？
实际上，在我看来，这是所有关于价格变动的基础，任何人都可以用这个逻辑建立一个模型。
所以，市场价格不过是几个买家的乐观情绪和卖家的悲观情绪的逻辑乘法。
也许，这最终的总和可能是一个随机漫步，正如一些巨头在很久以前所说的那样（如朱尔斯-雷格诺 和路易斯-巴切莱特）。
也就是说，请注意，这个想法不是只使用一个人的权重，而是使用一组选定的人。
由于我们的目标是关于创建一个情感定量模型，基于人的体重，我们必须首先找到所选群体的乐观/悲观和失去/增加体重之间的相关性。
例如，一个群体可以是一个智能手机应用程序的10万用户，他们在世界各地分享他们的体重，当然，如果应用程序的使用条款允许的话。
好吧，这个话题的主要目标不是提供最终的架构和算法，而只是想法和背后的逻辑，在我看来，我为任何想建立这个交易系统的人提供了两个想法，而且，肯定有足够的时间和资金来做这件事;-)
由于我们的目标是建立一个基于人的体重的情感定量模型，我们必须首先找到所选群体的乐观/悲观与减重/增重之间的相关性。
例如，一个群体可以是一个智能手机应用程序的10万名用户，他们在世界各地分享他们的体重，当然，如果该应用程序的使用条款允许的话。
我 也曾 这样想过 。 我相信有一个简单的 方法来获得 这些信息， 正如你所指出的。
在任何情况 下，假设 你能 找到一个 人 或一群 人，他们的体重对欧元兑美元敏感，你将如何论证 欧元兑美元和体重 之间的 相关性？
你是说欧元兑美元和体重之间都有某种关系吗？为什么应该有呢？如果你没有答案，这种关联性对你来说是否重要？
想法7：交易系统与视频游戏相连，反之亦然（作者：figurelli)
当你的儿子赢得一场视频游戏时，赚到的钱怎么样？）
嗯，几年前我有一个想法，我想象一个男孩在玩一个赛车视频游戏，这个游戏以某种方式与市场的价格走势相关，也就是说，为了赢得比赛，他必须以某种方式击败市场。我的设想是，这将在某一天成为现实，以不同的方式提取人类的智慧来解决复杂的交易工作。
几天前，我在下面这个由arnovinc 创建的袖珍话题中分享了这个想法。
前段时间我对这个问题进行了深入研究。我的想法是将EA的资产用于Farmville风格的模拟环境中。
例如，如果你有一个玉米种植园，你可以使用一个平静的、风险较小的EA来赚取每年10-15%的利润。风险是洪水或坏天气会摧毁作物，以模拟糟糕的市场状况。
如果你买了石油期货，你就会有一个石油开采场，在你的投资上有实实在在的股权，金属将是有机器运作的矿场...。类似于simcity图形。你明白了吧......（该项目计划相当复杂和完整，甚至有一些品牌的赞助）。
唯一的问题在于游戏和金融的法律规定，以及制作真正有趣的东西而不是一个笑话的启动成本。
如果有人认为自己有法律和财政资源，我很乐意分享更多。
希望你能找到合适的EA。现在我又开始寻找 "完美的算法 "了。
祝大家交易愉快。
谢谢
乔吉
我 也曾 这样想过 。 我相信有一个简单的 方法来获得 这些信息， 正如你所指出的。
在任何情况 下，假设 你能 找到一个 人 或一群 人的体重对欧元兑美元敏感，你如何论证 欧元兑美元和体重 之间的 相关性？
你是说欧元兑美元和体重之间都有某种关系吗？为什么应该有呢？如果你没有答案，相关关系对你来说重要吗？
注意，这是很容易的部分，如果能得到数据，寻找相关性看起来很直接，因为你有两个变量和历史，对吗？
有几个定量模型一直在为各种可能的相关关系做这个工作。
但主要的一点是，相关关系并不意味着因果关系，也许你想在找到相关关系之前用一些方法来证明因果关系。"相反的假设，即相关关系证明因果关系，被认为是一个有问题的原因逻辑谬误，即两个一起发生的事件被认为有因果关系。"。
所以，我想说的是，我们可以建立一个系统来寻找这种相关性，如果成功的话，就可以找到因果关系。
...
唯一的问题在于法律规定的游戏和金融，以及启动成本，使一些真正有趣的东西，而不是一个笑话。
如果有人认为自己有法律和财务资源，我很乐意分享更多。
希望你能找到合适的EA。现在我又开始寻找 "完美的算法 "了。
...
豪尔赫，与交易系统连接到视频游戏的想法有关的应用的伟大例子（想法7）。
我认为你所说的问题正是我所看到的，我们必须建立一个量化模型，将虚拟事实和运动与真实的价格运动联系起来。
当然，这不是一个简单的洞察力，但如果你专注于较少的变量来做这个，第一个连接更容易，并可以在新的连接中得到改善。
想法11：基于互动预测的交易系统，以过滤任何策略（作者：figurelli)
这里的想法是使用交互式预测，例如德尔菲法，来过滤你仍然拥有或使用的任何策略。"德尔菲法的首次应用 是在科学和技术预测领域。该方法的目的是将专家对特定技术的可能性和预期发展时间的意见，结合在一个指标中"。
当然，使用一些已知的方法或正式方法的互动式预测，如德尔菲法，是理想的解决方案，无论如何，你可以使用任何互动式预测进行测试，如论坛上的投票（例如，这个）。
除了对某一工具的预测，你还需要一个针对这一工具的策略。
我提出的加入互动信息和策略的步骤方法是。
1) 选择一个工具
2) 选择一个互动预测方法
3）执行该方法（2）
4) 为你喜欢的工具选择一个交易系统和策略
5) 检查预测价格是否高于或低于当前价格以确定预期趋势
6) 如果预期趋势不利，避免做多/做空订单
这种方法的好处是，你可以使用你仍然拥有的所有MT5资源来测试你的策略，如回测和正向测试。
gitoatom:
唯一的问题在于游戏规则和资金的法律规定，以及制作真正有趣的东西而不是一个笑话的启动成本。
如果有人认为有法律和财政资源，我很乐意分享更多。
figurelli:
所以，我想说的是，我们可以建立一个系统来寻找这种相关性，如果成功的话，就可以找到因果关系。
是的，这就是答案!
在我看来，有可能找到像欧元兑美元的人，但没有理由认为存在着因果关系。因此，只要我们相信相关关系仍在继续，这个系统是可以的。或者我们可以跳到一个非亚里士多德的逻辑系统中，试图理解这个奇怪的现象。
是的，这就是答案!
在我看来，有可能找到像欧元兑美元的人，但没有理由认为有因果关系。因此，只要我们相信相关关系仍在继续，这个系统是可以的。或者我们可以跳到一个非亚里士多德的逻辑系统中，试图理解这个奇怪的现象。
我今天看到的大问题是创造一个开放的地方来开始，即人们自由地谈论他们关于交易系统的想法，就像任何头脑风暴。
因此，如果更多的人在这里带来新的想法，钱将不是问题，因为主要的步骤是我们有一些新的想法开始，因为想法可以演变成更好的和真正有竞争力的交易系统，如果我们能够等待合作的工作，把好的地方连接起来，过滤坏的地方。