基于信号指标的交易系统 - 页 3 12345678910...44 新评论 Sergey Golubev 2013.02.21 18:14 #21 所有的asctrend指标没有从MT3转换到MT4，也没有从MT4转换到MT5，所以我将不得不在现有的MT5 CodeBase中寻找一些额外的指标。这就是所有的新闻。 Rogerio Figurelli 2013.02.21 18:48 #22 newdigital:所有的信号系统都是在收盘时进行交易的。几乎不可能在开盘条上交易：开盘条与信号一起继续绘画。这些都是术语。 在开盘条上交易在收盘条上交易"在收盘条上交易 "具有你所说的确切含义。"关于重绘：在收盘后使用信号，这是避免噪音信号的一个好主意"。所以，"在收盘条上交易"="在收盘条后使用信号"。所有的信号系统都是在收盘时交易的，除了一些老的剥头皮系统。 我尊重你的观点，但完全不同意。对我来说，这只是一个范式 ... Sergey Golubev 2013.02.22 06:44 #23 为什么是范式？这是一个公理（选择的公理）。我在收盘时交易，也在开盘时交易，我交易正常指标，也交易重绘指标。有时，人们会把重画和继续画混为一谈，把开盘交易和收盘交易混为一谈。我们有很多关于范式的线程，但只有很少的线程是关于如何用CodeBase中的很多指标进行实际交易的:) Uwe Goetzke 2013.02.22 15:02 #24 尽管我喜欢看到指标在主图中画出买入和卖出信号，但大多数指标将买入符号放在发出信号的条形图上方，或将卖出符号放在发出信号的条形图下方，这是相当令人恼火的。因此，如果你看一下这个主题中的图表，你可能会认为这个指标提供了什么伟大的信号。但在大多数情况下，如果信号在当前柱状体收盘后有效，那么挂单 将在下一个柱状体上进行。为了提供一个更好的视角，一个指标的信号质量如何，信号应该是信号的真实值(假设你可以在下一个交易日买入），而不是在条形图的上方或下方移位。然后你会发现，买入和卖出信号之间的价值差异要小得多（如果有任何正的差异的话）。 Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties www.mql5.com Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties - Documentation on MQL5 Sergey Golubev 2013.02.22 16:19 #25 买入点是蓝色的柱子，红色的点在上面。这些点的值被用来作为止损值。是的，它是在收盘时交易的，但市场订单（不是挂单）。例子。 Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties www.mql5.com Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties - Documentation on MQL5 Sergey Golubev 2013.02.22 16:38 #26 这是另一个例子 - 我为USDCAD M1开了卖出交易。基本上 - 这个系统不适合M1，但我选择了这个时间框架作为一个例子。 Sergey Golubev 2013.02.22 18:57 #27 这是美元兑加元的最后一次更新--我又做了一次重新输入（我不喜欢对冲，对不起，我喜欢根据价格走势重新输入）。根据权益，它有16个点的利润（4位数的点）。 Rogerio Figurelli 2013.02.22 21:25 #28 newdigital: 为什么是范式？这是一个公理（选择的公理）。我在收盘时交易，也在开盘时交易，我交易正常指标，也交易重绘指标。有时--人们把重画和继续画混为一谈，把开盘交易和收盘交易混为一谈。我们有很多关于模式化的主题，但只有很少的主题是关于如何用CodeBase中的很多指标进行实际交易的:)没错，如果你只考虑一个时间框架。但请记住，algo交易的最大优势之一是你可以实时分析和比较多个时间段。 而且还有很多其他的方法可以利用HFT摆脱公理的束缚。所以，对我来说，这只是一种范式。 Sergey Golubev 2013.02.23 07:03 #29 是的，同意。但是如果我们谈论的是其他的时间段（意味着：在M5上交易，例如H1或H4的确认），那么这取决于我们为什么需要这些高的时间段。如果它只是对趋势方向的收盘确认，那么我们就不能在M5上做剥头皮的交易，因为它看起来像一种经典的交易方式。如果我们也使用更高的时间框架来获得交易信号，那么，很可能--我们将在开盘条上进行交易。意味着：在M5收盘时进行交易，在开盘时确认H1和H4。而这--是的，我同意你所说的。 Rogerio Figurelli 2013.02.25 03:49 #30 newdigital:是的，同意。但是如果我们谈论的是其他的时间段（意味着：在M5上交易，例如H1或H4的确认），那么这取决于我们为什么需要这些高的时间段。如果它只是对趋势方向的收盘确认，那么我们就不能在M5上做剥头皮的交易，因为它看起来像一种经典的交易方式。如果我们也使用更高的时间框架来获得交易信号，那么，很可能--我们将在开盘条上进行交易。意味着：在M5收盘时进行交易，在开盘时确认H1和H4。而这--是的，我同意你所说的。在我看来，开盘/收盘条对于手动执行交易非常有用，因为人类没有必要的速度来逐个处理信息。但是，如果算法可以在多个时间段内快速创建和处理多个指标，并逐点处理（或实时处理），为什么他们要拘泥于这些几乎是人类限制的模式？在这个意义上，也许我错了，我的一些算法没有这种限制，也没有技术分析 手册中的任何其他标准形式，因为对我来说，这是人机交易的新现实。无论如何，这不是重点，你提出的研究标准Asctrend信号在这里看起来更有意义（我希望在这个主题中了解更多）。 12345678910...44 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所有的asctrend指标没有从MT3转换到MT4，也没有从MT4转换到MT5，所以我将不得不在现有的MT5 CodeBase中寻找一些额外的指标。
这就是所有的新闻。
所有的信号系统都是在收盘时进行交易的。几乎不可能在开盘条上交易：开盘条与信号一起继续绘画。
这些都是术语。
"在收盘条上交易 "具有你所说的确切含义。"关于重绘：在收盘后使用信号，这是避免噪音信号的一个好主意"。所以，"在收盘条上交易"="在收盘条后使用信号"。
所有的信号系统都是在收盘时交易的，除了一些老的剥头皮系统。
有时，人们会把重画和继续画混为一谈，把开盘交易和收盘交易混为一谈。我们有很多关于范式的线程，但只有很少的线程是关于如何用CodeBase中的很多指标进行实际交易的:)
尽管我喜欢看到指标在主图中画出买入和卖出信号，但大多数指标将买入符号放在发出信号的条形图上方，或将卖出符号放在发出信号的条形图下方，这是相当令人恼火的。
因此，如果你看一下这个主题中的图表，你可能会认为这个指标提供了什么伟大的信号。
但在大多数情况下，如果信号在当前柱状体收盘后有效，那么挂单 将在下一个柱状体上进行。
为了提供一个更好的视角，一个指标的信号质量如何，信号应该是信号的真实值
(假设你可以在下一个交易日买入），而不是在条形图的上方或下方移位。
然后你会发现，买入和卖出信号之间的价值差异要小得多（如果有任何正的差异的话）。
买入点是蓝色的柱子，红色的点在上面。这些点的值被用来作为止损值。是的，它是在收盘时交易的，但市场订单（不是挂单）。
例子。
这是另一个例子 - 我为USDCAD M1开了卖出交易。基本上 - 这个系统不适合M1，但我选择了这个时间框架作为一个例子。
这是美元兑加元的最后一次更新--我又做了一次重新输入（我不喜欢对冲，对不起，我喜欢根据价格走势重新输入）。根据权益，它有16个点的利润（4位数的点）。
为什么是范式？这是一个公理（选择的公理）。我在收盘时交易，也在开盘时交易，我交易正常指标，也交易重绘指标。
有时--人们把重画和继续画混为一谈，把开盘交易和收盘交易混为一谈。我们有很多关于模式化的主题，但只有很少的主题是关于如何用CodeBase中的很多指标进行实际交易的:)
没错，如果你只考虑一个时间框架。但请记住，algo交易的最大优势之一是你可以实时分析和比较多个时间段。
而且还有很多其他的方法可以利用HFT摆脱公理的束缚。
所以，对我来说，这只是一种范式。
是的，同意。但是如果我们谈论的是其他的时间段（意味着：在M5上交易，例如H1或H4的确认），那么这取决于我们为什么需要这些高的时间段。
是的，同意。但是如果我们谈论的是其他的时间段（意味着：在M5上交易，例如H1或H4的确认），那么这取决于我们为什么需要这些高的时间段。
在我看来，开盘/收盘条对于手动执行交易非常有用，因为人类没有必要的速度来逐个处理信息。
但是，如果算法可以在多个时间段内快速创建和处理多个指标，并逐点处理（或实时处理），为什么他们要拘泥于这些几乎是人类限制的模式？
在这个意义上，也许我错了，我的一些算法没有这种限制，也没有技术分析 手册中的任何其他标准形式，因为对我来说，这是人机交易的新现实。
无论如何，这不是重点，你提出的研究标准Asctrend信号在这里看起来更有意义（我希望在这个主题中了解更多）。