这有可能吗？ - 页 5 12345678 新评论 Mihail Matkovskij 2021.12.17 10:10 #41 Maxim Kuznetsov #:基于DLL的面板（500行的MQL），列是拖放的，排序的，点击打开所需的终端标签，还有其他功能。500行，主要涉及数据收集。在GUI中，只有在MQL中才会有大幅度的代码。事实上，用DLL更容易、更短，我说的是完全合理，而且都是经过实践检验的。 我并不是在争论在Win API上做这件事会更容易。但它本质上是应用程序的一个附加功能。而且你必须设置一个标志，允许DLL的存在。在我看来，尽管有种种发展的便利，但这是不必要的。你让它变得很方便，但用户最终却在摆弄设置。 基本上，如果你愿意，你可以这样做。但我，比如说，在我的应用程序中 不使用Win API，因为它们不会通过市场的测试。 Vasiliy Pushkaryov 2021.12.17 10:13 #42 Mihail Matkovskij #:这就是程序员的做法。https://www.mql5.com/ru/articles/2943https://www.mql5.com/ru/articles/751而这是我遇到的第一件事。如果这还不够，你可以探索标准的MQL库，有垂直和水平的滚动。你所需要的一切。这是我没有想太多就找到的整个结果清单。https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 这可能吗？ prog_ass, 2021.12.16 19:54 他们在这里的最低消费是30英镑，而他们要做的事情只需要这个价格的一小部分。 问题是，你已经研究了这一切，建立了图书馆，然后准备以比自由职业者最低价格低 "倍 " 的价格来做这件事？另外，伴随着打探和修复代码的程序员无法处理而退出？ Mihail Matkovskij 2021.12.17 10:21 #43 Vasiliy Pushkaryov #: 问题是，你是否已经学会了这一切，建立了图书馆，然后你是否愿意以比自由职业者最低工资低 "几倍 " 的价格来做这件事？另外，伴随着为一个无法应付而放弃的程序员挑选和修复代码？ 正如我上面所说，困难不在于返工本身，而是在于解析源代码。它可能很复杂，或者写得很乱，让人看不懂。你可能不得不重做一些事情（这有时会发生）。而如果程序员不知道必须如何设计用户界面元素，那么你就必须学习。而进行这样的工作是没有意义的。而这并不是关于问题的价格。 Maxim Kuznetsov 2021.12.17 10:23 #44 Mihail Matkovskij #:毋庸置疑，在Win API上这样做更容易。但它本质上是应用程序的一个附加功能。而 且你必须放一个标志，以允许DLL工作。在我看来，这是不需要的，尽管有种种发展的便利。你让它变得很方便，但用户最终却在摆弄设置。 基本上，如果你愿意，你可以这样做。但我，例如，不在我的应用程序中 使用Win API，因为它们不会通过Market的检查。 当然，这与主题无关......GUI基本上是一个 "添加到应用程序之上"。技术已经走到了将外观和功能分开的道路上，一个现代的应用程序是一个网络（或基于浏览器）应用程序--业务逻辑分开，外观，其中可以有多个，分开。让机器人写/读/维护类似redis的东西，这很简单。互联网上有一半的例子可以从redis的数据中挂出一个GUI:-) Mihail Matkovskij 2021.12.17 10:32 #45 Maxim Kuznetsov #:当然与主题无关......GUI基本上是一个 "添加在应用程序之上"。技术已经走过了将外观和功能分开的道路，一个现代的应用程序是一个网络（或基于浏览器的）应用程序--业务逻辑分开，视图（可以有多个）分开。让机器人写/读/维护类似redis的东西，这很简单。互联网上有一半的例子都是用redis中的数据制作GUI的:-) 理想情况下，一个现代的应用程序不仅要有图形用户界面，还要有语音控制。而帮助和命令的执行，正如他们所说，是二合一的。事实上，该应用程序应该配备一个机器人，像爱丽丝一样。然后，用户只需说他想要什么，机器人就会为他做一切。而且，也不需要了解一切，研究堆积如山的参考文件。 Maxim Kuznetsov 2021.12.17 10:34 #46 Mihail Matkovskij #:正如我上面所说，困难不在于返工本身，而在于对源代码的整理。它可能很复杂，或者写得歪歪扭扭，让人看不懂。你可能不得不重做一些事情（这种情况也会发生）。而如果程序员不知道必须如何设计用户界面元素，那么你就必须学习。而进行这样的工作是没有意义的。而这并不是关于问题的价格。 即使从截图中，你也可以看到有很多工作要做。这个表格没有视觉上的标题/边框/定义，而且这些元素已经在屏幕后面 "移开 "了，所以它们可能都是自己的，没有装在任何容器里，在程序上也不是一个实体。而你必须跟踪窗口的几何形状，读取每个窗口的可见度+坐标。手工制作的日落。或重写 Maxim Kuznetsov 2021.12.17 10:37 #47 Mihail Matkovskij #:理想情况下，一个现代的应用程序不仅应该有一个图形界面，还应该有语音控制。而帮助和命令的执行，正如他们所说，是二合一的。从本质上讲，该应用程序应该配备一个机器人，就像爱丽丝一样。然后，用户只需说他想要什么，机器人就会为他做一切。而且，将不需要了解所有的事情，也不需要研究堆积如山的参考文件。 上述小组的灵感来自于https://www.mql5.com/ru/forum/378315/page2#comment_24871052， 原本是可以交谈的。在这个过程中，语音功能被作为一种干扰因素而被删除。 Алиса (интеграция с Яндекс станциями) 2021.09.24www.mql5.com Добрый день! Вопрос такой, кто-нибудь в курсе как можно из кода советника заставить яндекс станцию произнести какую либо фразу... Mihail Matkovskij 2021.12.17 10:41 #48 Maxim Kuznetsov #:即使从截图中，你也可以看到有很多工作要做......。该表没有视觉上的标题/边框/定义，而且这些元素已经 "移出 "了屏幕，这意味着它们很可能是自成一体的，没有被包装在任何容器中，在程序上也不是一个单一实体。而你必须跟踪窗口的几何形状，读取每个窗口的可见度+坐标。手工制作的日落。或者重写。 正是如此。他甚至不能做窗户高度的改变。对于基于CAppDialog的组件，这是一个真正的挑战...你必须根据客户区的新的估计高度，在那里设置窗口的全部高度。但只要你愿意，一切皆有可能。另一件事是，客户不愿意正常付款。每个人都在寻找更便宜的东西。这就是为什么他们会遇到合适的编码员。:) Mihail Matkovskij 2021.12.17 10:46 #49 Maxim Kuznetsov #:上述面板的灵感来自于https://www.mql5.com/ru/forum/378315/page2#comment_24871052，最初能够说话。在使用过程中，语音功能因有干扰而被删除。 是的，是的。这是一个熟悉的情况。当Windows 1出来的时候，每个人都发出了类似的吐槽。:)他们说，图形外壳只是在浪费资源，与现代PC相比，当时的资源很少。但时间过去了，每个人都只使用图形化的外壳（除了服务器和其他专业软件）。 Vitaly Muzichenko 2021.12.17 10:47 #50 十几行代码，用于在纯mql上进行查询。 点击播放 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
基于DLL的面板（500行的MQL），列是拖放的，排序的，点击打开所需的终端标签，还有其他功能。500行，主要涉及数据收集。
在GUI中，只有在MQL中才会有大幅度的代码。
事实上，用DLL更容易、更短，我说的是完全合理，而且都是经过实践检验的。
我并不是在争论在Win API上做这件事会更容易。但它本质上是应用程序的一个附加功能。而且你必须设置一个标志，允许DLL的存在。在我看来，尽管有种种发展的便利，但这是不必要的。你让它变得很方便，但用户最终却在摆弄设置。
基本上，如果你愿意，你可以这样做。但我，比如说，在我的应用程序中 不使用Win API，因为它们不会通过市场的测试。
这就是程序员的做法。
https://www.mql5.com/ru/articles/2943
https://www.mql5.com/ru/articles/751
而这是我遇到的第一件事。如果这还不够，你可以探索标准的MQL库，有垂直和水平的滚动。你所需要的一切。
这是我没有想太多就找到的整个结果清单。
https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
这可能吗？
prog_ass, 2021.12.16 19:54
他们在这里的最低消费是30英镑，而他们要做的事情只需要这个价格的一小部分。
问题是，你已经研究了这一切，建立了图书馆，然后准备以比自由职业者最低价格低 "倍 " 的价格来做这件事？另外，伴随着打探和修复代码的程序员无法处理而退出？
问题是，你是否已经学会了这一切，建立了图书馆，然后你是否愿意以比自由职业者最低工资低 "几倍 " 的价格来做这件事？另外，伴随着为一个无法应付而放弃的程序员挑选和修复代码？
正如我上面所说，困难不在于返工本身，而是在于解析源代码。它可能很复杂，或者写得很乱，让人看不懂。你可能不得不重做一些事情（这有时会发生）。而如果程序员不知道必须如何设计用户界面元素，那么你就必须学习。而进行这样的工作是没有意义的。而这并不是关于问题的价格。
毋庸置疑，在Win API上这样做更容易。但它本质上是应用程序的一个附加功能。而 且你必须放一个标志，以允许DLL工作。在我看来，这是不需要的，尽管有种种发展的便利。你让它变得很方便，但用户最终却在摆弄设置。
基本上，如果你愿意，你可以这样做。但我，例如，不在我的应用程序中 使用Win API，因为它们不会通过Market的检查。
当然，这与主题无关......GUI基本上是一个 "添加到应用程序之上"。技术已经走到了将外观和功能分开的道路上，一个现代的应用程序是一个网络（或基于浏览器）应用程序--业务逻辑分开，外观，其中可以有多个，分开。让机器人写/读/维护类似redis的东西，这很简单。互联网上有一半的例子可以从redis的数据中挂出一个GUI:-)
当然与主题无关......GUI基本上是一个 "添加在应用程序之上"。技术已经走过了将外观和功能分开的道路，一个现代的应用程序是一个网络（或基于浏览器的）应用程序--业务逻辑分开，视图（可以有多个）分开。让机器人写/读/维护类似redis的东西，这很简单。互联网上有一半的例子都是用redis中的数据制作GUI的:-)
理想情况下，一个现代的应用程序不仅要有图形用户界面，还要有语音控制。而帮助和命令的执行，正如他们所说，是二合一的。事实上，该应用程序应该配备一个机器人，像爱丽丝一样。然后，用户只需说他想要什么，机器人就会为他做一切。而且，也不需要了解一切，研究堆积如山的参考文件。
正如我上面所说，困难不在于返工本身，而在于对源代码的整理。它可能很复杂，或者写得歪歪扭扭，让人看不懂。你可能不得不重做一些事情（这种情况也会发生）。而如果程序员不知道必须如何设计用户界面元素，那么你就必须学习。而进行这样的工作是没有意义的。而这并不是关于问题的价格。
即使从截图中，你也可以看到有很多工作要做。这个表格没有视觉上的标题/边框/定义，而且这些元素已经在屏幕后面 "移开 "了，所以它们可能都是自己的，没有装在任何容器里，在程序上也不是一个实体。而你必须跟踪窗口的几何形状，读取每个窗口的可见度+坐标。手工制作的日落。或重写
理想情况下，一个现代的应用程序不仅应该有一个图形界面，还应该有语音控制。而帮助和命令的执行，正如他们所说，是二合一的。从本质上讲，该应用程序应该配备一个机器人，就像爱丽丝一样。然后，用户只需说他想要什么，机器人就会为他做一切。而且，将不需要了解所有的事情，也不需要研究堆积如山的参考文件。
上述小组的灵感来自于https://www.mql5.com/ru/forum/378315/page2#comment_24871052， 原本是可以交谈的。在这个过程中，语音功能被作为一种干扰因素而被删除。
即使从截图中，你也可以看到有很多工作要做......。该表没有视觉上的标题/边框/定义，而且这些元素已经 "移出 "了屏幕，这意味着它们很可能是自成一体的，没有被包装在任何容器中，在程序上也不是一个单一实体。而你必须跟踪窗口的几何形状，读取每个窗口的可见度+坐标。手工制作的日落。或者重写。
正是如此。他甚至不能做窗户高度的改变。对于基于CAppDialog的组件，这是一个真正的挑战...你必须根据客户区的新的估计高度，在那里设置窗口的全部高度。但只要你愿意，一切皆有可能。另一件事是，客户不愿意正常付款。每个人都在寻找更便宜的东西。这就是为什么他们会遇到合适的编码员。:)
上述面板的灵感来自于https://www.mql5.com/ru/forum/378315/page2#comment_24871052，最初能够说话。在使用过程中，语音功能因有干扰而被删除。
是的，是的。这是一个熟悉的情况。当Windows 1出来的时候，每个人都发出了类似的吐槽。:)他们说，图形外壳只是在浪费资源，与现代PC相比，当时的资源很少。但时间过去了，每个人都只使用图形化的外壳（除了服务器和其他专业软件）。
十几行代码，用于在纯mql上进行查询。
点击播放