撰写一份有效的顾问报告 - 页 28

 
Shoker #:

在这个例子中,红色和蓝色的趋势线都是在价格等于趋势线本身的分解的+/-水平时绘制的。在这上面能赚多少钱(以积分或一波的百分比)?

当时,我们在欧元上获得了一千多个四位数的点数。但这是一个幸运的例子。当然,在其他时候,它更少。

那么 "那个例子 "呢...我们建立一种趋势线...并抓住了这一趋势。你在那张照片中看到一个趋势吗?我不知道。因此,我们应该庆幸,如果我们遵循这些路线,我们不会失去。

 
SanAlex #:

那我就开始吧--如果你不介意的话--。

在下一个位置增加的地段(在黄色的地方,你已经挖掘和改变)。

让我们从这个开始,我们将一点一点地添加必要的功能(添加的按钮--这样你就可以检查将添加的所有功能)。

BTCUSDM30

附加的文件:
 
SanAlex #:

让我们从这里开始,添加我们需要的功能(添加的按钮--因此你可以检查所有你想添加的功能)


当然,你可以在这里再拖五年的代码,但如果没有正确的算法,这一切都没有意义。虽然,你可以,因为你和其他人不一样,很有趣。
 
Georgiy Merts #:

这完全取决于定义最大值的顺序。一个经典的分形是五条,中间一条高于(低于)其他条。但是,在这幅图中,高点不是按照分形画的。

现在,我将把目前的图表与经典的分形画成一条线。稍微等一下。

在这里。欧洲美元的当前图表,观看。如果我们用分形标记高点和低点,图中有两条趋势线,都已经被突破了;它们的构建时刻用箭头标记。在穿透的那一刻,线条就断了。第三条下降线将通过昨天 8点和18点分形画出。一旦价格跌至15小时低点以下,就应立即画出。


现在将图表切换到一个较低的时间框架,并重复绘制。分形已经成为一些之字形的顶端,(我们仍然需要选择,因为它们的数量更多)。

我们画了一条线。哦,我的上帝!这是不一样的......它有一个不同的坡度。 而且一般来说,所有的图画都与根据时钟精心绘制的图画不一致,它甚至可能是相矛盾的。

因此,你所画的线,它们至少不完全是线--圆锥体/片段...如果给你看一个由实际交易波浪的人绘制的图表或图表布局--那里会标明,你有线条,那里是一个发散段,并不总是狭窄。

然后我们切换到一个更高的时间框架,那里的一切都不同,所有的工作都是徒劳的。

 
Maxim Kuznetsov #:

现在将图表切换到一个较低的时间框架,并重复该结构。分形已经成为一些之字形的顶点,(仍需要选择这些顶点,因为它们的数量更多)。

我们画了一条线。哦,我的上帝!这是不一样的......它有一个不同的坡度。 而且一般来说,所有的图画都不会与根据时钟精心绘制的图画相吻合,它甚至可能是相矛盾的。

因此,你所画的线,它们至少不完全是线--圆锥体/片段...如果给你看一个由实际交易波浪的人绘制的图表或图表布局--那里会标明,你有线条,那里是一个发散段,并不总是狭窄。

然后切换到更高的时间框架,那里的一切都不同。

等一下,Zhora现在会用1-2-3告诉你一切。
他在600系统上工作了三年,是有原因的。
 
Maxim Kuznetsov #:

现在将图表切换到一个较低的时间框架,并重复该结构。分形已经成为一些之字形的顶点,(仍需要选择这些顶点,因为它们的数量更多)。

我们画了一条线。哦,我的上帝!这是不一样的......它有一个不同的坡度。 而且一般来说,所有的图画都与根据时钟精心绘制的图画不一致,它甚至可能是相矛盾的。

因此,你所画的线,它们至少不完全是线--圆锥体/片段...而如果给你看一个由真正交易波浪的人绘制的图表或图表布局--那里会标明你有线条,那里是一个发散段,并不总是狭窄。

然后我们切换到一个更高的时间框架--那里的一切都不同,所有的努力都失去了。

你说所有的努力都白费了是什么意思?

我特别指出,最小值和最大值不一定是分形。你可以用七条而不是五条的模式。而且它们应该是不对称的。而低点和高点的布局可能是不同的,趋势线的位置也会不同。

你是对的,当我们转移到一个较小的时间框架时,那里的分形将是不同的,趋势将是不同的,将没有必要选择--我们采取所有的分形,并根据采用的方法画出几个趋势。 当我们向上移动时,趋势线将是不同的。有什么问题吗?

比方说,这是我的老图表,所有的趋势线都被绘制出来了--欧洲美元日(在这种情况下,这些线被绘制得比它们的分解要远一些)。


EURUSD图表, D1, 2017.05.29 05:12 UTC, Alpari International Limited, MetaTrader 4, Real
 
Georgiy Merts #:

你说的 "白费力气 "是什么意思?

我特别指出,低点和高点不一定是分形的。你可以用七条而不是五条的模式。而且它们应该是不对称的。而低点和高点的布局可能是不同的,趋势线的位置也会不同。

你是对的,当我们转移到一个较小的时间框架时,那里的分形将是不同的,趋势将是不同的,将没有必要选择--我们采取所有的分形,并根据采用的方法画出几个趋势。 当我们向上移动时,趋势线将是不同的。有什么问题吗?

比方说,这是我的老图表,所有的趋势线都被绘制出来了--欧洲美元日(在这种情况下,这些线被绘制得比它们的分解要远一些)。


好吧,经过一番挣扎,你已经找到了一个趋势。下一步是什么,切入点在哪里?
 
Vladimir Baskakov #:
好了,经过一番挣扎,你找到了这个趋势。接下来的步骤是什么,切入点在哪里?

你不是在问我这个问题。我只是说,趋势线在专家顾问的自动模式下构建得相当好。

条目是TS的作者对它的评价。

如果我们谈论的是这个特定的图表,那么根据蜡烛图的组合,在趋势的方向上进场了。我不记得具体是哪些人了。那是很久以前的事了--你自己看一下日期。

 
Georgiy Merts #:

你不是在问我这个问题。我只是说,趋势线在专家顾问的自动模式下构建得相当好。

条目是TS的作者对它的评价。

如果我们具体说到这个图表,根据蜡烛图的组合,在趋势的方向上进行进场。我不记得具体是哪些人了。那是很久以前的事了--你自己看一下日期。

在你建立趋势线之前。
 
Vladimir Baskakov #:
除非你已经建立了一条趋势线。

小丑们只是没有看到他们,弗拉基米尔。

而在上面的图表中,就有好几张这样的图表。