如何使XY绘制的对象平稳变化（MT4 vs MT5） - 页 6

新评论
 
Nikolai Semko:
这是代码中的一个错误。帆布与此毫无关系。

我会试着再写一次原型。但很难知道错误在哪里，特别是当它在一个加载的图形上工作正常时。

 
Vitaliy Kuznetsov:

试图征服世界)

事实上，我想把几个产品转移到MT5。它们是如此具体，以至于没有XY就无法工作。

为了加快测试器的速度？时间还不长，我还会捅破按钮，尝试不同的操作方式。

那么告诉我，你是怎么做的，为什么要通过价格链接到像素或通过像素链接到价格？

 
Nikolai Semko:

是的，阿列克谢说得没错。
这是在测试器中的kanvas具体内容。
这里讨论过：
https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21303258

所以，你去那里...具体的...在这里，我们走了，擦干你的桨。

 
Vitaliy Kuznetsov:
尼古拉-森科


尼古拉，我有一个关于坎瓦的问题。我在MT4上也有一个交易面板。

我正在考虑重写图形，以便在不同的屏幕分辨率下在MT5上看起来不错。唯一的问题是，几乎所有的图形都是bmp格式。

监测字体大小，并对改变bmp文件大小的面板进行 "橡胶设计"，这是否现实？还是制作两个版本的bmp图形--"正常 "和4k更容易？

它又会如何影响交易系统的盈利能力？或者至少在测试器中测试它的难易程度，以便迅速确定它是否有用？

 
Dmitry Fedoseev:

这又会如何影响交易系统的盈利能力？或者至少是在测试器中测试的便利性，这样你就可以决定它是否有用？

相反，它是在做指标。谁使用什么。我有一个非常不标准的，它非常必要（如果关于橡胶）。
 
spiderman8811:
相反，在制定指标的时候。谁使用什么。我有它非常非标准，而且非常需要（如果关于橡胶）。

所以我想知道到底是什么原因要求的，它与交易系统的研究和应用的有效性有什么关系。与使用标准功能相比，有什么优势？

 
Dmitry Fedoseev:

所以我想知道到底是什么原因要求的，它与交易系统的研究和应用的有效性有什么关系。与使用标准功能相比，有什么优势？

我完全用我的手进行交易。有限的橡胶是主要的缺点，对基本形式和终端功能的约束是一个大胆的缺点。因此，要么是这样，要么是绕过软件。
 
spiderman8811:
我完全通过手工交易。有限的橡胶是一个主要的缺点，而被基本的形式和终端功能所束缚是一个肥胖的缺点。因此，要么是这样，要么是绕过软件。

这又是怎么回事呢--绕过软件？从集市上的盘子里拿出来的还是什么？

 
Dmitry Fedoseev:

这又是怎么回事呢--绕过软件？从集市上的一个托盘还是什么？

第三方软件。
我不是一个程序员。
我以前卖过铁器，我知道怎么做）。
 
spiderman8811:
第三方软件。
我根本就不是一个程序员。

它是什么样的第三方？一个通用的技术分析程序？但你也必须在那里编码，而且其能力比Metatrader低得多。

还是说这是指某种语言的标准开发环境？实际上，从头开始写一个供自己使用的终端是一件很可怕的事情。

值得成为一点程序员，以了解主题和终端功能，不要有错误的欲望。

12345678910
新评论