外汇行业的未来 - 页 114 1...107108109110111112113114115116117118119120121...183 新评论 transcendreamer 2021.05.17 12:40 #1131 khorosh:你吃的是俄罗斯沙罗,你却在挑剔俄罗斯人)。他们已经吃了他们的,换成了俄罗斯的)。 当一个僵尸爱国者没有实质性的论据时,他开始谈论乌克兰......它是多么的原始和粗俗... khorosh 2021.05.17 12:44 #1132 transcendreamer:当一个僵尸爱国者没有实质性的论据时,他开始提起乌克兰......那是多么原始和粗俗的事情... 是的,说一个人疯了不是,但提到猪油就是。铁的逻辑。 transcendreamer 2021.05.17 12:45 #1133 b2v: 一支10万的职业军队和核武器足以自卫。如果想扮演一个超级大国的角色,那么当然需要更大的军事预算。但为了成为/成为一个超级大国,有必要提供一个有效的政府模式 "供出口"。目前,只有美国提供了这样的模式;苏联结束其扩张并不十分成功,基本上已经失败。俄罗斯甚至在其境内还没有一个有效的政府,因此与乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、中亚、委内瑞拉等国的所有努力。中国有邓小平是幸运的,但也远远没有 "输出国家模式"。到目前为止,他们只提供他们的投资。另外,我们需要邓小平二号在中国共产党的领导作用下想出一些办法。因此,这些国家得以生存和发展,原因很简单,也很平庸:"没有人想到更好的办法"(W.Churchill)。 实际上,重要的是要看军费占国内生产总值的百分比,例如这样算出来的。 https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget 而美国军队并没有那么臃肿,尽管它无疑是庞大的。 但美国是世界警察,他们被允许这样做。 而在欧亚大陆北部,它在国内生产总值中的百分比甚至略高。 denis.eremin 2021.05.17 12:46 #1134 khorosh:是的,说一个人疯了并没有做到,但提到猪油就做到了。这就是铁的逻辑。 说实话,我甚至没有注意到你。 transcendreamer 2021.05.17 12:47 #1135 khorosh:是的,说一个人疯了没有意义,但提到猪油却有意义。铁的逻辑。 让我问你,霍罗什先生,你仍然继续否认企业的净利润作为所有者/股东的合法财产的神圣性,不是吗? khorosh 2021.05.17 12:48 #1136 transcendreamer:不幸的是,被灌输的爱国者他们就像僵尸一样,特别是如果在利益分配上仍有社会主义的观点。😕他们嫉妒其他更成功的国家,认为他们是敌人。而在微观经济层面,他们羡慕更成功的/企业家,要求限制他们的收入,或以提高自己的工资为借口瓜分企业的净利润。因此,他们一生都与编造的敌人生活在一起,他们把自己失败的原因归咎于敌人(转移/呈现)。 如果你们不是敌人,那么你们为什么要紧紧抓住我们的边界并在那里集结军队?在离你们海岸数千公里之外的黑海、阿穆尔湾和彼得大帝湾,你们失去了什么?你自己的海洋还不够多吗? transcendreamer 2021.05.17 12:57 #1137 Aleksey Nikolayev:也许吧,只有一个人必须接受这个词的原始、前赫拉克利特的含义--普通人的言论与关于神的言论形成对比--神话。 简而言之,正是理性的原则,即Logos,将高度发达的生命与原始生命区分开来,在后人类主义和跨人类主义中才有意义。 尽管康德写道,人正是作为一个理性的存在而值得尊重,他的自由和不可剥夺的权利也源于此。 即再次来自于Logos,尽管Logos本身不一定与Atropos(人)有关。 人类中心主义本质上是宇宙的种族主义。 同时,我们明白,尊严和尊重以及社会和市场评估也与真道有某种程度的联系。 以前关于资本主义的整个论述也是关于这一点。 社会上更多高度发达的智能成员应该得到比其他人更多的奖励--正是因为他们的尊严。 最终来自于逻各斯,以及它在一个特定个体中的展开程度。 transcendreamer 2021.05.17 13:01 #1138 khorosh:如果你们不是敌人,那么你们为什么要爬上我们的边界,并在那里集中兵力?在离你们海岸数千公里的黑海和阿穆尔湾,你们失去了什么?你自己的海洋还不够多吗? 啊哈哈哈!真是个笑话...... 我当然是个资本家,但我没有自己的车队😃。 但从本质上讲--每个人都明白,需要阻止威胁,对吗?- 这就是为什么船舶。 特别是在专制政权在无视国际法方面显示出它的能力之后。 不过我真的不在乎,我的兴趣是另一种,我并不真正关心地缘政治。 我对复杂系统的原理和哲学基础感兴趣,而不是对文明世界边缘的局部野蛮人短兵相接感兴趣。 b2v 2021.05.17 13:05 #1139 还没来得及 "给以色列打上烙印,给巴勒斯坦自由"😂。 Evgeniy Chumakov 2021.05.17 13:06 #1140 khorosh:你吃的是俄罗斯沙罗,你却在挑剔俄罗斯人)。他们已经吃了他们的,换成了俄罗斯的)。 你为什么认为他们吃了他们的? 1...107108109110111112113114115116117118119120121...183 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你吃的是俄罗斯沙罗,你却在挑剔俄罗斯人)。他们已经吃了他们的,换成了俄罗斯的)。
当一个僵尸爱国者没有实质性的论据时,他开始谈论乌克兰......它是多么的原始和粗俗...
当一个僵尸爱国者没有实质性的论据时,他开始提起乌克兰......那是多么原始和粗俗的事情...
是的,说一个人疯了不是,但提到猪油就是。铁的逻辑。
一支10万的职业军队和核武器足以自卫。如果想扮演一个超级大国的角色,那么当然需要更大的军事预算。但为了成为/成为一个超级大国,有必要提供一个有效的政府模式 "供出口"。目前,只有美国提供了这样的模式;苏联结束其扩张并不十分成功,基本上已经失败。俄罗斯甚至在其境内还没有一个有效的政府,因此与乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、中亚、委内瑞拉等国的所有努力。中国有邓小平是幸运的,但也远远没有 "输出国家模式"。到目前为止,他们只提供他们的投资。另外,我们需要邓小平二号在中国共产党的领导作用下想出一些办法。因此,这些国家得以生存和发展,原因很简单,也很平庸:"没有人想到更好的办法"(W.Churchill)。
实际上,重要的是要看军费占国内生产总值的百分比,例如这样算出来的。
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget
而美国军队并没有那么臃肿,尽管它无疑是庞大的。
但美国是世界警察,他们被允许这样做。
而在欧亚大陆北部,它在国内生产总值中的百分比甚至略高。
是的,说一个人疯了并没有做到,但提到猪油就做到了。这就是铁的逻辑。
说实话,我甚至没有注意到你。
是的,说一个人疯了没有意义,但提到猪油却有意义。铁的逻辑。
让我问你,霍罗什先生,你仍然继续否认企业的净利润作为所有者/股东的合法财产的神圣性,不是吗?
不幸的是,被灌输的爱国者他们就像僵尸一样,特别是如果在利益分配上仍有社会主义的观点。😕
他们嫉妒其他更成功的国家,认为他们是敌人。
而在微观经济层面,他们羡慕更成功的/企业家,要求限制他们的收入,或以提高自己的工资为借口瓜分企业的净利润。
因此,他们一生都与编造的敌人生活在一起,他们把自己失败的原因归咎于敌人(转移/呈现)。
如果你们不是敌人,那么你们为什么要紧紧抓住我们的边界并在那里集结军队?在离你们海岸数千公里之外的黑海、阿穆尔湾和彼得大帝湾,你们失去了什么?你自己的海洋还不够多吗?
也许吧,只有一个人必须接受这个词的原始、前赫拉克利特的含义--普通人的言论与关于神的言论形成对比--神话。
简而言之,正是理性的原则,即Logos,将高度发达的生命与原始生命区分开来,在后人类主义和跨人类主义中才有意义。
尽管康德写道,人正是作为一个理性的存在而值得尊重,他的自由和不可剥夺的权利也源于此。
即再次来自于Logos,尽管Logos本身不一定与Atropos(人)有关。
人类中心主义本质上是宇宙的种族主义。
同时,我们明白,尊严和尊重以及社会和市场评估也与真道有某种程度的联系。
以前关于资本主义的整个论述也是关于这一点。
社会上更多高度发达的智能成员应该得到比其他人更多的奖励--正是因为他们的尊严。
最终来自于逻各斯,以及它在一个特定个体中的展开程度。
如果你们不是敌人,那么你们为什么要爬上我们的边界,并在那里集中兵力?在离你们海岸数千公里的黑海和阿穆尔湾,你们失去了什么?你自己的海洋还不够多吗?
啊哈哈哈!真是个笑话......
我当然是个资本家,但我没有自己的车队😃。
但从本质上讲--每个人都明白,需要阻止威胁,对吗?- 这就是为什么船舶。
特别是在专制政权在无视国际法方面显示出它的能力之后。
不过我真的不在乎,我的兴趣是另一种,我并不真正关心地缘政治。
我对复杂系统的原理和哲学基础感兴趣,而不是对文明世界边缘的局部野蛮人短兵相接感兴趣。
你吃的是俄罗斯沙罗,你却在挑剔俄罗斯人)。他们已经吃了他们的,换成了俄罗斯的)。
你为什么认为他们吃了他们的?