帮助我学习如何编程。 - 页 5

新评论
 
Tio Nisla:

有什么理由要把水坑气化呢？

这样的短语从何而来？

掉到桌子底下，用头撞桌面))))

你必须从桌子底下打字）））。

 
Aleksandr Slavskii:

这样的短语从何而来？

我倒在桌子下面，用头撞着桌面）。

你必须从桌子底下打字）））。

这个人的经验是...显然。

 
Alexey Viktorov:

费多谢耶夫是对的。你不必这样做，而且需要一些时间来以你希望的方式清理代码。但随着时间的推移，你会明白，你最好用稍微不同的方式来写你前段时间做过的事情。因此，每一个新的代码都会在第一时间被梳理。

这是一个事实。

 
Nikolay Mitrofanov:

这是一个事实。

如果你同意这一点，那么你为什么反对初学者需要先获得结果，这就是费多谢耶夫所说的。

 
Alexey Viktorov:

如果你同意这一点，那么你为什么反对一个初学者首先应该得到一个结果，这就是费多塞耶夫所谈论的。

我并不反对，我只是赞成。你认为我是反对的吗？不，我是支持的。至少让他们写点东西。如你所知，从混乱中诞生了秩序。这里也是如此。随机字符串积累得越多，代码就越好。而且他们将学会在需要的地方进行整理。

 
Nikolay Mitrofanov:

我不介意，我很支持。你认为我是反对的吗？不，我赞成。让他们写点东西。如你所知，从混乱中诞生了秩序。这里也是如此。随机字符串积累得越多，代码就越好。而且它将学会梳理应该梳理的地方。

所以这里有你的反对意见。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

帮助我学习如何编程。

Nikolay Mitrofanov, 2021.05.03 17:41

我认为，一个人试图了解一切并深入挖掘是好事。

由于不注意小事，编码员就会养成以错误方式编写代码的习惯 。然后梳理代码意味着双倍的工作，而且往往不仅是对作者，对那些仍然幸运地与代码打交道的人也是如此。

如果你能好好做，并且写得很好，了解细节，为什么还要费心写代码呢？）

你的建议是......嗯......。IMHO


你的建议对一个有经验的程序员来说是很好的（强烈的自信心），然后他可以清理，因为他或她知道哪里和什么必须清理。


 
Alexey Viktorov:

所以这就是你的反对意见。


嗯，这也有它的位置。不是每个人都喜欢梳理代码。

有些人学会了，有些人没有。有的人想变得更好，有的人总是写 "至少有什么"。

这就是生活。


但我认为，最好是立即学习如何做好。如果你能学到正确的方法并马上写出来，为什么还要写任何东西呢？))

 
Nikolay Mitrofanov:

嗯，这也有它的位置。不是每个人都喜欢梳理代码。

有些人学会了，有些人没有。有的人想变得更好，有的人总是写 "至少有什么"。

这就是生活。


但我认为，最好是立即学习如何做好。如果你能学会如何正确地做，并立即写出来，为什么要写任何东西呢？))

你不能同时写三行。一条线会有三个错误。

即使是你构思的算法，也不一定会变成你所需要的。要 "写 "出你在脑海中打磨过的代码，使你第一次就能在编辑器中正确地写出它，这将是非常艰苦的工作。你在讲什么？

 
Nikolay Mitrofanov:

嗯，这也有它的位置。不是每个人都喜欢梳理代码。

有些人学会了，有些人没有。有的人想变得更好，有的人总是写 "至少有什么"。

这就是生活。


但我认为，最好是立即学习如何做好。如果你能学到正确的方法并马上写出来，为什么还要写任何东西呢？))

好吧，我无权阻止你误入歧途。试想一下，如果一个程序员新手只对代码的美观和简洁感兴趣，他/她能写出什么......我想他/她在写代码时，如果看不到结果，很快就会感到厌烦，并放弃这种不道德的职业。

 

同样非常有趣的是，每个人都变得如此激动--哦，我作为一个新手写了多么错误的代码......每个人都不停地告诉我这件事...而不是直接把它写对...多么有趣的悖论!如此担心他，以至于他们立即忘记了他（或者根本就不记得）。

你不能为了三五句话而大动干戈。你们一定很有成就感，甚至一行代码对你们来说都是最大的事件？

为什么没有人关心我在零点没有做什么？我可以为你解答，因为这超出了你的理解范围。你的论证是在幼儿园的水平。

看看你自己。你没有一丝一毫的建设性、创造性，或者只是工作道德。你是否能够只讨论一行代码，这个关于函数的话题比论坛本身还要老，但你仍然在讨论它，仍然在启动关于它的新主题。顺便说一下，我在8年前关于数组的文章中写过这个问题。但你仍然在讨论它......而令人惊奇的是，你让我看到了这个世界。惊人的!

12345678910111213
新评论