实验 - 页 66

 
Renat Akhtyamov:

他们在与他竞价,直到他交出面团,就这样了。

你如何打破这种局面?- # 不知道 # # dunno #

人们不能理解,统治者不是指标,而是价格。

♪谁在竞价?

 
Dmytryi Nazarchuk:

谁在开车?

谁不想失去自己的市场,谁来支付设备、通信渠道、人员的费用?

因为隐含的是,但付钱的是顾客。

 
Renat Akhtyamov:
谁不想失去自己的市场,谁来支付设备、通信渠道、人员等费用?

"好吧,无论如何,我们假设市场上有一个玩家"(c)--市场上有一个玩家。

谁在 "推动对他的价格"?

 
Dmytryi Nazarchuk:

"好吧,无论如何,我们假设市场上有一个玩家"(c)--市场上有一个玩家。

谁 "驱使价格反对他"?

交易中不可能只有一个参与者。

那么他向谁出售或购买?从他自己身上?

 
PapaYozh:

交易中不可能只有一方。

然后他卖给谁或从谁那里买?从他自己身上?

好吧,我没有设定问题的条件。

这就是我澄清的原因。

 
PapaYozh:

交易中不可能只有一方。

然后他卖给谁或从谁那里买?从他自己身上?

假设没有人。

谁先开的交易是孤独的

例如,一个TS在他的NSP上有一堆的订单
 
Renat Akhtyamov:

原则上是的

如果至少有两个参与者,外汇就不会出现亏损

我给了你一个例子,用数字表示

两个交易参与者中的任何一个或两个都将失去

一般来说,假设市场上有一个

他们把价格压到他身上,直到他交出钱来,然后砰的一声!

你如何打破这个局面?- 不可能。

人们不明白,统治者不是指标,而是价格。

市场已经被打破了,对于那些已经把价格从一个水平推向另一个水平的人来说。

他们是骗子,他们生活在任何工具和任何市场上,无处不在。

而对我们来说,打破市场是一个不同的概念。

它不断地从骗子那里咬出一口,这就足够了。

99.999%的人都不明白是什么让市场移动和存在。

他们认为,如果有市场,他们就能赚到钱,从那一刻起,他们就注定要失败。

还有,有多少专家顾问在空中挥舞,就像在空中挥舞拳头。

很多交易都是为了让股权高于零而进行的。

最后,市场算法总是获胜。

但你可以使它成为你可以在任何地方进行交易。

无论是趋势还是平坦!绝对是一样的)

之后就没有MM反对了!!。

 
Marat Zeidaliyev:

市场已经被打破了,对于那些已经在推动价格从一个水平到另一个水平的人来说。

他们是骗子,他们生活在任何乐器和任何市场上的任何地方。

而对我们来说,打破市场是一个不同的概念。

它不断地从骗子那里咬出一口,这就足够了。

99.999%的人都不明白是什么让市场移动和存在。

他们认为一旦有了市场,就能赚到钱,从那一刻起他们就注定要失败。

还有,有多少专家顾问在空中挥舞,就像在空中挥舞拳头。

很多交易都是为了让股权高于零而进行的。

最后,市场算法总是获胜。

但你可以使它成为你可以在任何地方进行交易

无论是趋势还是平坦!绝对是一样的)

之后就没有MM反对了!!。

第一个黑人 - 是的

这可能是解决交易者问题的一个好办法,但我们不能做黑色交易!

既然如此,我们就来吧。

P.N.B.是一个追随趋势的芯片。

外汇局会毫无顾忌地把它分解掉
 
Renat Akhtyamov:

第一个黑人 - 是的

第二--这就是我们需要的一个明确的信号,将平坦和趋势结合到一个策略中, 决不让第一个黑色流失。

既然如此,我们就来吧。

PNB是一个追随趋势的芯片。

外汇局会毫无顾忌地把它分解

PST是一个科幻小说,它不适应市场。

市场有其他明确而简单的规则,市场的目的是给予=1,拿走=1,所以如果拿走的频率较长,任何芯片都不会在这个环境中生存。

市场规则是明确的,在趋势和平坦之间存在着一个逻辑链。

复杂性在于编程,我不知道现在的mql语言有多先进。

要教计算机在两个方向(X和Y)建立订单,而不是根据指标!!!!, 原则上我认为这是可能的。

 
Marat Zeidaliyev:

PNB是一辆近乎科学的马车,没有以任何方式适应市场。

市场有其他明确的简单规则,市场的目的是给予=1,拿走=1,因此,如果拿走的频率持续较长,任何东西都不会在这样的环境中生存。

市场规则是明确的,趋势和平坦之间有一个逻辑链。

复杂性在于编程,我不知道现在的mql语言有多先进。

要教计算机在两个方向(X和Y)建立订单,而不是根据指标!!!!, 原则上我认为这是可能的。

hmm;)

你是在第一部分的旁边

mql帮助,一切都会好起来的

圣杯中 最困难的部分。