实验 - 页 239

 
Renat Akhtyamov #:

顺便说一下,这个账户是真实的,而且是一个美元账户。

平衡--根本就不会有任何面团。

我在交易Eqi

ahahahahahahahahahahahahahahah !!!!!!!!!

它不是一个圣杯,而是一个非常具体和有限的空间

该账户是真实的,但只是为了玩几百个游戏。

如果存款是10,000?如果更多的是一个零......50%的缩减,50,000的损失? 这可能是很大的乐趣,我绝不会这样做......没门!)

我永远不会这样做......特别是如果经纪人认定这是一种被禁止的策略,那么他们可能会拒绝处理大笔的资金。

 
Renat Akhtyamov #:

因为我在打开我的圣杯时隐藏了监控。

都在你前面。


你在上面张贴了监测图片,它显示平衡线不等于零。

然后你展示了一张图片,终端的余额为零。

怎么会呢?

 
Marat Zeidaliyev #:

它不是一个圣杯,它只是一个功能,甚至可以说是非常具体和有限的空间。

该账户是真实的,但要玩几百个

如果存款是10,000?如果它甚至更多到一个零......以50%的缩减,损失50,000? 这将是搞笑的,我永远不会这样做......没有办法)

我永远不会这样做),特别是如果经纪人认定他们是被禁止的策略,他们可能会把他们的大笔资金送走。

经纪人认定这是一种被禁止的策略,那么大笔的钱就会被到处坑害。 不要做假设,就这样算了,好吗?

这不是SME或MoEX,而是外汇,这里的情况不同。

 
Evgeniy Chumakov #:


你在上面放了一张监控图片,它显示了一条不等于零的平衡线。

然后你展示了一张图片,终端的余额为零。

怎么说呢?

它将是

图片来自于另一个账户

 
Renat Akhtyamov #:
不要做假设,好吗。

当然,没有假设。

这是一个事实!

为什么它不是作为一种战略本身的特征?

在没有缩减的情况下,显示加号的利润是另一回事。

这将是一个不同的对话。

而这对中小企业来说是行不通的
 
Marat Zeidaliyev #:

当然,没有假设。

这是一个事实!

为什么它不是作为一种战略本身的特征?

在没有缩减的情况下,显示加号的利润是另一回事。

这将是一个不同的对话。

我只把演示作为一种变态,喜欢在无聊的时候玩玩。

扔掉那张照片吧,它更适合我。 以进行远程监控。 以密切关注新软件。 这样我就不用盯着显示器看了。

---

并再次为大家介绍。

这不是我自己做过的最酷的策略。

 
Renat Akhtyamov #:

我的 演示都是关于 变态的,你知道,无聊的。

扔掉那张照片吧,它更适合我。 以远程监控 在新的软件上。 这样我就不用盯着显示器看了。

---

并再次为大家介绍。

这不是我自己做过的最酷的策略。

变态已经发生在你的大脑中。这已经是不可逆转的了。

 
Олег avtomat #:

变态已经发生在你的大脑中。这已经是不可逆转的了。

你完蛋了,不是吗?

不要泄漏演示。

;)

 
Renat Akhtyamov #:

你不会成功的,是吗?

不要搞砸演示。

;)

而你看一下监控。我没有隐藏监控。

 
Олег avtomat #:

而你看一下监控。我没有隐藏监控。

我已经看了,我没有看到前景