实验 - 页 208

新评论
 
Marat Zeidaliyev #:

是啊...真的，如果不是因为你，我不会注意到......

震惊 )


PS增量应始终以实时方式而非历史方式显示

甚至我都注意到了。
但我并不关心。
补给只是出于需要。
我将不得不这样做，我将增加更多的内容，因为由于新奇，系统并不完整。对交易的分析目前只会让我感到困惑。
 
Renat Akhtyamov #:
连我都注意到了。
但我并不关心。
我只是出于需要而补充自己。
如果有必要，我将增加更多内容，因为这个系统由于其新颖性而不完整。对交易的分析目前只会让你感到困惑。
你的订阅者也应该给你一些吗？
 
Renat Akhtyamov #:
甚至我也注意到了这一点。
但我并不关心。
我只是出于需要而补充自己。
如果有必要，我将增加更多内容，因为这个系统由于其新颖性而不完整。对交易的分析目前只是混乱的。

雷纳特，如果我的账户里有2000元的存款，我还得再加2000元，怎么办？如果我们有5000人呢？这不是一个工作的TS--一个硬币。

P.S. 虽然没有，但有更好机会的硬币，不需要重新填充账户。

 
Олег avtomat #:

换句话说，不存在122%的收益。资产负债表上的实际收益是+61%（即提取的一半）。 股权上的实际收益 是-4%（即提取）。

这个错误是由于存款补充造成的。

奥列格，我想问题就在这里，增长不是按照总的存款总额计算的，而是按照不同日期的存款规模计算的。因此，如果雷纳特在最初的40英镑存款中获得了122%的增长，那么即使再赚了40英镑，他仍然赚了122。
 
Aleksei Stepanenko #:
奥列格，我想事情是这样的，增加的金额不是按总的存款总额计算，而是按不同日期的存款规模计算。假设雷纳特在最初的40英镑存款中获得了122%的增长，那么即使再赚了40英镑，他仍然赚了122。

不，如果他没有存款，他就会失去他的40。底线是，成交前涉及的资金显然不是40。那么，122%的收益从何而来？

 
Vitaly Muzichenko #:

雷纳特，如果我们有2,000的存款，我们需要再加2,000吗？如果我们有5000人呢？这不是一个工作的TS--硬币。

P.S. 虽然，不，一个硬币，在账户上没有存款的情况下，有更好的工作机会。

当风险不超过10%时，补货将结束。信号在这一点上是正确的，它是一个基本的和足够的参数，可以继续平静地交易。
 
Renat Akhtyamov #:
当风险不超过10%时，沉没就会结束。在这种信号计数的权利，它是继续平静地交易的主要和充分的参数。

好吧，还不相信，我明天会再检查一下，开一个新账户，在上面创建一个信号。

我相信整个事情会像纸牌屋一样坍塌。

 
Vitaly Muzichenko #:

好吧，还不相信，我明天会再检查一下，开一个新账户，在上面创建一个信号。

我相信整个事情会像纸牌屋一样坍塌。

是的，你很擅长这个，但你很擅长这个。
 
Aleksei Stepanenko #:
奥列格，我想这是在计算增长时，不是对总的存款总额，而是对不同日期的存款规模。按照惯例，如果雷纳特在最初的40英镑存款中获得了122%的增长，那么即使再赚了40英镑，他仍然赚了122。

收益应按当前权益计算和固定，而忽略了充值。

 
Marat Zeidaliyev #:

收益应该计算并记录在当期权益上。

当然，当当前的损失被添加到资产负债表中时，就会出现一幅滑稽的画面，这在收益中得到了漂亮的体现。令人惊叹））））。

这对我来说并不好笑。但我们通过瑞纳这个简单的例子，亲眼看到了这一点。而且到处都是如此。

1...201202203204205206207208209210211212213214215...277
新评论