实验 - 页 171

新评论
 
Maxim Kuznetsov:

雷纳特，你会认为你没有读过或看过这样的东西。你已经有二十年没有读过或看过它了 :-)

有一个古老的东西，就是把货币转换为绝对值（而且是无量纲的）。

甚至还有一个网站。还有出版物。如果不是在这里，那就是在当时更受欢迎的资源上。

它并没有起飞。

简而言之--一切都通过残酷的对数和矩阵，比PNB更酷，作者既懂数学又懂经济。不正确的假设导致了现在的情况。但该网站可能存在

最近把所有的叠加方法放在一张图片上。一切都重叠得很好，但它的蜂鸣声却不同。
 
Mikhael1983:
我记得我没有就这个想法做任何交易，因为我没有找到任何适当的解决方案)。你又是光着屁股在水坑里）这个想法是合理的，如果有一种理解，分别是分子--上升，分别是分母--下降，那么就开买，等等。但是--没有解决办法）。
不是的，我很久之前就有了，这就是棘手的地方。
;)
 
Renat Akhtyamov:
有人没有，但我已经有很长时间了，这就是棘手的地方。
;)
顺便问一下，你什么时候能把我的顾问复印出来？我没有忘记你的承诺，而你似乎忘记了为你的承诺给出一个期限 )
 
Mikhael1983:
我已经对你下定决心了）。
我才不管呢。
即使是你的演示，今天也几乎被甩掉了，更不用说到最后的80%。
 
Renat Akhtyamov:
最近把所有的叠加方法放在一张图片上。一切都叠加得很好，但它的蜂鸣声却不同。
如果你在不了解物理意义和引擎盖下的东西的情况下做一些事情，它总是这样。
 
Renat Akhtyamov:
最近把所有的叠加方式都放在了一张图片上。这一切都叠加 得很好，但它的蜂鸣声却不同 。

蒙娜丽莎向你眨眼并不意味着你是莱昂纳多。这是不一样的 :-)

 
Mikhael1983:
如果你在不了解物理意义和引擎盖下的东西的情况下做某事，它总是如此。
我从论坛上收集了这个，来打趣一下。而且我以前也写过--没有一个正确的
 
Maxim Kuznetsov:

蒙娜丽莎向你眨眼并不意味着你是莱昂纳多。这是不一样的 :-)

这是一个眨眼的共济会徽章，它显示了其中一个策略。但是叠加必须是正确的。然而，事实证明，这也不是最博爱的策略。注意保证金。今天发布。
 
Mikhael1983:

关于美元是0而不是1，我甚至可能同意。至于那个 "参考点"，我不同意。基准应该随着时间的推移保持价值。顺便说一下，最近看到有人发展了我的 "绝对率 "的想法

http://mql5.com/ru/forum/143682

但也许他解决这个问题的方式与我完全不同，所以物理意义上的解决方案是值得怀疑的。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

绝对费率

Oleg avtomat, 2020.03.23 08:03

嗨，F.博士

你是否找到了解决绝对率问题的方法？

我明白，这已经是很多年了。但仍然很有趣。


szy

我记得这个主题，多亏了我最近在论坛的帖子下介绍的链接。这是件好事。


再往下翻几页，就到了分支。



再往下翻几页，就到了分支。

 
Renat Akhtyamov:
我才不管呢
即使是你今天的演示也几乎吹了，更不用说今晚之前的80%了
我不会理会你，但你的胡言乱语可能会被后来的人读到，一年或几年后）所以我还是会反驳你，让他们知道你照样在说完全的胡话）。
1...164165166167168169170171172173174175176177178...277
新评论