实验 - 页 114

 
Yousufkhodja Sultonov:

而你向我展示使用监测的MA-Shares的能力,而不是在没有证据的情况下声称它,或者更好的是,等待我和迈克尔的实验结果。为什么交易员不利用MA MA和其他策略致富?

这就是我们正在谈论的问题。这只是小孩子的游戏。而Mashki 和PNB实际上是高斯-拉普拉斯分布的近似值来确定趋势。
简而言之就是无聊。

放弃吧,不要再去扰乱别人的思维

 
Nikolai Semko:

这就是我们正在谈论的问题。这是小孩子的游戏。而马士基 和你的PNB,本质上是高斯-拉普拉斯分布的近似值来确定趋势。
简而言之就是无聊。

放弃吧,不要试图愚弄人们的头脑

让我们等待实验结果吧,现在退出还来得及。

 
Yousufkhodja Sultonov:

让我们等待实验的结果吧,现在退出还不算太晚。

为什么要等待?
在测试器中运行就足够了。
但问题是,你和米哈伊尔(出于某种原因,我想叫他奥列格)都不知道如何使用测试器,这其中有非常神秘的原因。
 
顺便说一句,如果这样下去(演示),还不错。
 
我实际上可以学习如何使用测试器。并在MQL中编程。我只是觉得自己没有必要这样做。我对保持算法部分与终端的隔离,以及与它所旋转的系统的隔离感兴趣。这就是我不愿意进入MQL的原因。当我完全控制正在发生的事情时,当我知道并理解实现测试的程序中的每一个逗号时,我在测试中会更舒服--在这方面Python很适合我。对于算法的开发,Mathcad是完全可以的。
 
Mikhael1983:
我实际上可以学习使用测试器。并在MQL中编程。我只是不认为有这个必要。我对保持算法部分与终端的隔离,以及与它所旋转的系统的隔离感兴趣。这就是我不愿意进入MQL的原因。当我完全控制正在发生的事情时,当我知道并理解实现测试的程序中的每一个逗号时,我在测试中会更舒服--在这方面Python很适合我。另一方面,对于算法开发,Mathcad是完全可以的。
Python对一切都有好处,除了速度。
而速度恰恰是最重要的,尤其是在交易中。
因此,用它来替代Mql5是不明智的。


 
Mikhael1983:
Mathcad对于算法的开发是完全可以的。

你只是停留在过去。
Mathsad是一个非常过时和低效的算法开发工具。

 
Nikolai Semko:

而速度恰恰是最重要的,尤其是在交易中。


我不同意,准确性在交易中很重要

 
Nikolai Semko:

你只是停留在过去。
Mathsad是一个非常过时和低效的算法开发工具。


铲子也是一种过时的工具,但人类却使用它。

 
Sergey Gridnev:


我不同意,准确性在交易中很重要。

准确度也很重要。
,而准确度在动态打字中是很难做到的。