我的大脑正在沸腾。需要一张小抄。 - 页 3

 
Алексей Тарабанов:    嗯,是的...你会不会把剩下的歇斯底里也算到自己头上?

来吧,伙计们,这是互联网。你是否意识到,从格陵兰岛到南极洲,整个世界都在读你?这比在公共广场上大喊大叫的胡言乱语要奇怪一百万倍!!。一个头脑正常的人问了一个正常的问题,而你没有回答,而是来讨论某种歇斯底里。

 
Zvezdochet:

你的问题应该更具体,更有逻辑性,因为你的漫不经心总是不清楚,所以 答案是合适的)

 
VVT:

你应该把问题问得更具体,逻辑更容易理解,因为你心里的胡思乱想不一定能理解,所以 答案要适当)

"要提出正确的问题,你需要知道80%的答案。"

 
Алексей Тарабанов:

程序员的答案既正确又无用。当然,除非你自己明确地要求他满足实数完全相等的条件。在后一种情况下,你是错误的,因为在机器表示中2/6和1/3是不同的数字。彼此之间不平等。

如果程序员给你提供这些信息,而不是简单地做一个比较算法,如Abs(2/6-1/3)<Zero,其中Zero是一个非常小的正数,他就错了--换一个程序员。

每项 "变更 "的费用为商定工程量的10%。我在这里被告知 "你无能为力。要么你自己学习编程(我不知道要花多长时间.......),要么等你运气好,你的EA写得很正确。至于分数,专家顾问看不到它们......任何分数都是从一组不超过10位的数字写成的。我记得在科学课上,我们在笔记本上把十进制数字从0和1转换为二进制代码。一台运算速度为每秒数千次、内存为数千兆字节的计算机怎么可能无法存储十个 "二进制 "数字?

关于确切的开口。有一个程序员创造了 "与标记绝对匹配 "的术语。在90%的订单中开出了!我不想要一个绝对的匹配。但是,当我的EA在下一个网格步骤(而不是当前网格)上行动时,我无法理解。在目前的水平上,EA已经做了一个正确的行动。在同一水平上,EA必须执行其他正确的行动。因此,这些行动是在下一级进行的,其数值与上一级有关 !例子 买入 1.20000 sl 1.19500 tp 1.20500 卖出 1.20000 sl 1.20500 tp 1.19500,其中一个订单在网格的下一步打开,在 "另一个 "级别,那里的记录仍然存在!级,条目在 "其 "1级保持不变。20000

 

d ) 如果一个EA给出了一个订单,而订单的收盘价与设定值相差甚远?

e) 多远的距离可以接受?

它可能会关闭,这样存款就会消失为零,而且存款上可能会有一个很大的减号(你会欠经纪人的钱)。

在我的记忆中,它发生在2015.01.15的USD CHF上。你可以在图表上看到它。那时候很多人都输了钱。当时,有缺口 的价格离底部很远。

周末之后,曾经有很大的差距。

 
Vitali Kadel:

d ) 如果一个EA给出了一个订单,而订单的收盘价与设定值相差甚远?

e) 多远的距离可以接受?

它可能会关闭,这样存款就会消失为零,而且存款上可能会有一个很大的减号(你会欠经纪人的钱)。

在我的记忆中,它发生在2015.01.15的USD CHF上。你可以在图表上看到它。那时候很多人都输了钱。当时,有缺口 的价格离底部很远。

周末过后,先前有很大的差距。

瑞士法郎烛台? 听说......很少有人幸存下来......

 
JRandomTrader:

粗略地说,你不能检查两个浮点数或双数类型的数字是否相等。可能从人的角度来看,这些数字是相等的,但机器却不承认它们是相等的。

程序员写了这个,现在我必须找到解决方案,以检查两个 浮点数 或双数类型的数字是否彼此相等??我从来没有听说过这样的话!程序员阅读了所需算法的文本,并决定做这项工作。而现在,经过处理,他说我们必须考虑到二进制符号的细微差别?那他为什么要承担这个任务呢?为什么他没有提到二进制系统的细微差别?

 
Zvezdochet:

程序员确实写了它,现在我不得不在之后(而不是之前)寻找一个解决方案,如何检查两个数字 如float 或doubl是否相等??我从来没有听说过这样的话!程序员阅读了所需算法的文本,并承担了这项工作。而现在,经过处理,他说我们必须考虑到二进制符号的细微差别?那他为什么要承担这个任务呢?他为什么不说二进制系统的细微差别?

这些细微差别只涉及到程序员和如何绕过它们。客户不需要知道这件事。而我的解释是为一个新手程序员准备的。

 
Zvezdochet:

瑞士法郎烛台? 我听说过......没有多少人活着......

你能给我看看开仓 的程序代码吗?下订单的模块。

更确切地说,是调用它的模块。

换句话说,我想看看你是在什么条件下下的订单。
 
Zvezdochet:

关于确切的开口。有一个程序员创造了 "与标记绝对匹配 "的术语。在90%的订单中开出了!我不想要一个绝对的匹配。但是,当我的EA在下一个网格步骤(而不是当前网格)上行动时,我无法理解。在目前的水平上,EA已经做出了一个正确的行动。在同一水平上,EA必须执行其他正确的行动。因此,这些行动是在下一级进行的,其数值与上一级有关 ! 例子 买入 1.20000 sl 1.19500 tp 1.20500 卖出 1.20000 sl 1.20500 tp 1.19500,其中一个订单在网格的下一步打开,在 "另一个 "级别,那里的记录仍然存在!级,条目在 "其 "1级保持不变。20000

在一个正确的行动之后,错误的行动?从你的这句话来看,我可以猜到代码中的错误--变量没有被清除。专家顾问中的变量和数组应该在EA操作的时刻被清除或分配必要的值--打开一个条形图或tick收据。报价被更新,订单 和头寸的金额和属性 被检索并再次检查。这只是一个假设--它可以通过打印数值来消除,在接收数据之前和之后。可以直观地观察和比较。嗯,这是个尴尬的工作。

或者是逻辑上有什么问题......?