从理论到实践。第二部分 - 页 40

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

总之，我不是来争论的，只是想暗示一下，至少应该对图片有一些解释。否则，你会得到很多没有人能够理解的垃圾。

你能不能附上一些数字、事实，一些实质性的东西，而不仅仅是假说、理论和假设？

我以前见过一点儿代码。

你只读了最后一页，这不是我的错。

;)

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:
你必须赢得

它更简单，更容易理解。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

在上面几乎没有任何细节，甚至有一点点代码。

你只读了最后一页，这不是我的错。

;)

我读过你的大部分文章，我也记得计算的方法。

如果价格在同一点上发散和收敛，它就会起作用，而这种情况几乎从未发生。

在指标中，一切都很美好，但在现实中（引文跳出的地方），就不那么有趣了。

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

我读过你的大部分文章，我也记得计算方法。

如果价格会在同一点上发散和收敛，这一切都会奏效，但这几乎从未发生过。

至于指标，一切看起来都很美好，但在现实中（报价跳跃的地方），它并不那么有趣。

你是对的，这个问题已经困扰了我10年之久。

答案是--在两条腿的套利中，缺少第三条腿，也就是delta。

但三角形是一个非常难以破解的坚果，非常

甚至是对抗三角的圣杯。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

你是对的，这已经困扰了我10年了。

答案是，两条腿的仲裁员缺少第三条腿，这就是三角洲的终点。

但是，三角区是一个非常难以破解的难题，非常...

也许它根本就不是坚果，也许根本就没有坚果。在接手之前，你是否计算过它的存在或其存在的前提条件？

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

你是对的，这已经困扰了我10年了。

10年来...你到底是怎么有这个耐心的？

你没有 "三条腿 "吗？10年的工作，没有理由相信这是一条正确的道路？

也许你应该重新考虑一下？实现质的飞跃？ 不？

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

三角形背景中的圣杯 也是如此

10年了，它是...

f...

无话可说...

难道你真的没有什么有效的、有保障的统计公理来作为你判断的依据吗？

十年来都是 "指手画脚"？?就这些吗？

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

或者也许它根本就不是坚果，也许根本就没有坚果？在接手之前，你是否计算过它的存在或其存在的前提条件？

为了检查，你要这样打开（无论在哪里或在什么市场，即使是一个演示）。

EURGBP-1,37手，买入。

欧元兑美元-1,0手，卖出

GBPUSD - 1.0手，买入

而且你会看到，股权将在一个地方站立几年。

减去差价和交换

价格去向--无论如何

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

10年了，它是...

f...

无话可说...

难道你真的没有什么有效的、有保障的统计公理来作为你判断的依据吗？

十年来都是 "指手画脚"？?就这些吗？

不

正如前几页所写的那样，答案已经找到了

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

要检查，请像这样打开（在哪里或在哪个市场都没关系，即使是演示版也一样）。

EURGBP -1,37手，买入

欧元兑美元-1,0手，卖出

GBPUSD - 1.0手，买入

而且你会看到，股权将在一个地方站立几年。

减去差价和交换。

价格去向--无论如何

好的，我明天会试一下。

这个想法是

它将在股票中，因为运动是同步的。

欧元兑美元-1.0手，卖出

GBPUSD - 1.0手，买入

而这就是区别。

欧元兑英镑-1.37手，买入后会有变化)

我想知道，如果什么都不改变，那么在价格机制的某个地方就会失去潜力......。