大风险，大收益？ - 页 3

新评论
 
Konstantin Erin:

增加了200万倍。那是很久以前的事了，大约五年前。该系统仍在实施中。

我们需要立即开始非常努力地打破外汇的背面。

 
webgopnik:

好吧，如果你在模拟账户上增加了那么多，那就在真实账户上增加吧。

没错，你是说 "不找人偷情"？

我有700名专家。他们总是在做演示。 他们中没有一个人在任何时间段内都在盈利。不时有一些人显示出良好的结果，但他们不可避免地被抛弃。

因此，如果你在模拟账户上显示盈利，并不是说你在真实账户上进行完全相同的交易就会显示盈利，系统只是在这一点上会停止工作。

 
Georgiy Merts:

没错，你还说 "不找人出轨"？

我有700名专家。他们总是在做演示。 没有一个人在任何时间段内都是盈利的。不时有一些人显示出良好的结果，但他们不可避免地被抛弃。

因此，如果你在模拟账户上显示盈利，并不确定你会在真实账户上以完全相同的交易显示盈利，系统将在这一时刻停止工作。

因此，问题不在于真实和演示之间，而是即使在演示中他们也在输，如果我理解正确的话。所以问题出在专家顾问上，而不是在账户类型上。

 
Georgiy Merts:  没错，你还说 "不找人出轨"？

我有700名专家。而且没有一个人在任何时间段内都在盈利。他们中的一些人不时地显示出良好的结果，但不可避免地会输。

因此，如果你在模拟账户上显示盈利，并不是说你会在真实账户上显示同样的结果。

我自己也看到了。我在自己的指标上开发了一个有利可图的系统。我花了整整一年的时间对它进行微调。问题是，对我来说，编程过程是最重要的事情。利润排在第十位。当我决定在实际交易中实施它时，市场发生了变化。该战略已不再有利可图。事情是这样的，我使用了价格运动的一个特殊的小特征，它已经消失了。我应该使用一个更普遍的功能。

我已经写了数以百计的三个脚本、指标和专家顾问。我感到很无聊。我开始寻找那些正在出售的东西。我甚至想过要买它们。然后我下载了演示版本。我通过报告重构了逻辑，从而恢复了源代码。我甚至为这项工作写了一些脚本。看起来，交易的专家顾问 在测试器中最好显示一些体面的东西。一位专家顾问甚至在一天内将存款增加了1000倍。但他们甚至在演示上都在输。

现在我已经从CodeBase上下载了所有的东西。前几天我下载了其中的一个，把所有不必要的东西都去掉了（它变得短了3倍），突然间它开始带来利润。现在它在一个免费的VPS上进行演示。我曾有过两次大的缩水，但我设法迅速摆脱了。每月+70%。又拿了一半出来。我让它在真实账户上运行。利润要少得多，但缩水也小。现在我正在改进它。一年后我将开始真正的最后一个版本并完成编程。我打算把它和投资一起交给一个吉普赛人，但他没有告诉我担保的事。

 
webgopnik:

因此，这不是真实和演示的问题，而是即使在演示中他们也在输，如果我理解正确的话。所以问题出在专家顾问上，而不是在账户类型上。

我的观点是，所有系统迟早都会失败。

因此，如果你现在用一些系统赚了钱，并不是说你会用它赚更多的钱。

 
Konstantin Erin:

专家顾问停止盈利--我自己也看到过。我在自己的指标上开发了一个有利可图的系统。我花了整整一年时间对它进行微调。问题是，对我来说，最重要的事情是编程过程。利润排在第十位。当我决定在实际交易中实施它时，市场发生了变化。该战略已不再有利可图。事情是这样的，我使用了价格运动的一个特殊的小特征，它已经消失了。我应该使用一个更普遍的功能。

这就对了。

正如我已经说过的，我开始认识交易的时候，遇到了一个 "手动 "交易员，他有一个非常复杂的系统，在一个大的时间间隔内获利。我们把它编码成一个专家顾问，几乎花了六个月的时间。在15年中，该专家展示了稳定的利润。当我们用它进行真正的交易时，第一个月显示出良好的结果，但随后在两个月内失去了一切。

所以我问自己，为什么我花了几年时间来研究一个专家顾问，其工作方式与最简单的专家顾问完全相同。我改用了最简单的专家顾问，现在我只注意如何在它们之间切换。

 
Georgiy Merts:

我的观点是，所有系统迟早都会合并。

因此，如果你现在用一个系统赚了钱，并不意味着你会用它赚更多的钱。

做一个永远不会失败的系统是可能的，因为它只会向上升方向发展。

它是基于正的预期报酬。
 
webgopnik: 好吧，如果模拟账户增加了这么多，那就在真实账户上增加吧。
。

这有什么意义？我喜欢这个过程本身。手里拿着躺着钱的单位的钥匙，比起钱柜要愉快得多。而且最重要的是，它更容易！！！。

 
Konstantin Erin:

这有什么意义？我喜欢这个过程本身。手里拿着躺着钱的单位的钥匙，比起钱柜要愉快得多。而且最重要的是，它更容易！！！。

所以你没有一个过程。赚钱的过程。你是在模拟交易。你在真实的情况下试一试，你会以200万的比例直接进入福布斯。
 
webgopnik:   所以你没有过程。赚钱的过程。你在演示中进行交易。你在真实的情况下试一试，你会以200万的比例直接进入福布斯。

我是一个真正的交易员。福布斯并不关心这个问题。200万次，这只是20000%--你再一次展示了你的大脑。我是一个程序员。我喜欢创建一个 圣杯 顾问的 过程。几乎完成了。还有一年就到了。我想把它和投资一起交给你。在担保方面遇到了麻烦。改变你的头像。否则，我就不合作了。

在电脑上找到了这些报告。在一天的12小时内增加了200万次。正在考虑在上面做一个信号。但需要将利润大幅降低到每个月50%。我认为我们应该每月交易1天--每月的第一个星期五。如果它的交易量超过49%，我就会换上沉水。

12345678
新评论