用于MT5的全功能机器人 - 页 20

 
lmsnn #:
录制一个培训视频,在同一时间,你会告诉并告诉你做什么和为什么,并把它放在YouTube上。你不需要在Skype上打电话并解释几次。我认为这将是有用的。

解释几次是非常有用的。你甚至开始了解...在一起工作时,现场交流是不可或缺的。

 
EURUSD M15,XAUUSD M15。
全部为空。
没有帮助:BACKTEST的输入ON设置 = true .
 
andrik377 EURUSD M15,XAUUSD M15。 全部为空。没有帮助:BACKTEST的输入ON设置 = true .

该顾问有自己的内置运行器。这就是 "ON "适用的地方。这个ON包括检查运行器所需的运行器的信息。我将从参数中删除这一行,以免造成混淆。谢谢你。

我已经多次指出,在测试机上运行PBX是没有意义的。这不是一个指标,是一个情境系统。它适应提供给它的信息流(酒吧)并作出决定。但你给了它一个代用品,这个代用品是由测试者形成的。其结果将与市场上完全不同。CARDINAL.

 
andrik377 EURUSD M15,XAUUSD M15。 全部为空。没有帮助:输入 INCLUDE PROGON 设置 = true .

因此,它将低于实际的零。
 
Renat Akhtyamov #:
因此,在真实的情况下,它将会低于零。

:)所以你进入拟议的系统没有任何意义。这就是全部。祝我们健康。

 
ElenaFxPro4 #:

:)所以你进入拟议的系统没有任何意义。这就是全部。祝我们健康。

当然了
 
Renat Akhtyamov #:
当然了

一些评论家正确理解了发布代码的意义,例如

"

lmsnn#:

尝试了最后两个贴子。那个WM不打开交易,历史追击被禁用。

最后一种是打开交易,显示大量信息,但结果是亏损的交易比盈利的交易多,百分比。

如果你想从那些尝试和看到它的人那里得到结果,我要求开发者在你放在这里的东西上附上小的readMe。


"来自那些尝试和观察的结果。" - 这是最必要的。把它放在演示上,放在许多对上,观察其表现。然后,对工作的评论将使你能够使这个系统变得更好。当它完成后,你就可以分析盈利能力了。

发布代码让你在测试器上运行一个不能作为市场运作的exe,是毫无意义的。

Полнофункциональный робот для МТ5
Полнофункциональный робот для МТ5
  • 2021.10.07
  • www.mql5.com
Адаптирующийся к рынку полнофункциональный робот(открытие, сопровождение и закрытие позиций ) для МТ5. Только М5 и М1 ( лучше М1...
 
ElenaFxPro4 #:

一些评论家正确理解了发布代码的意义,例如

"

lmsnn#:

尝试了最后两个贴子。那个WM不打开交易,历史追击被禁用。

最后一种是打开交易,显示大量信息,但结果是亏损的交易比盈利的交易多,百分比。

如果你想从那些尝试和看到它的人那里得到结果,我要求开发者在你放在这里的东西上附上小的readMe。


"来自那些尝试和观察的结果。" - 这是最必要的。把它放在演示上,放在许多对上,观察其表现。然后,对工作的评论将使你能够使这个系统变得更好。当它完成后,你就可以分析盈利能力了。

发布代码让你在测试器上运行一个不能作为市场运作的exe,是毫无意义的。

我对你的理解是这样的。

你需要讨论,因为你想不出来。

当我看到这段编程时,我想到的第一件事是缺乏代码优化和纯粹的不可读性。

我几乎都没有想过这是否会成功。

因为没有可能根据我的需要来编辑它。

我希望你明白如何处理这个代码?

优化它,使其具有可读性。

也就是说,功能和一切都在一个文件中。

 
ElenaFxPro4 #:

一些评论家正确理解了发布代码的意义,例如

"

lmsnn#:

尝试了最后两个贴子。那个WM不打开交易,历史追击被禁用。

最后一种是打开交易,显示大量信息,但结果是亏损的交易比盈利的交易多,百分比。

如果你想从那些尝试和看到它的人那里得到结果,我要求开发者在你放在这里的东西上附上小的readMe。


"来自那些尝试和观察的结果。" - 这是最必要的。把它放在一个演示上,放在许多对上,看看它是如何工作的。然后,对工作的评论将使你能够使这个系统变得更好。当它完成后,你就可以分析回报了。

发布代码让你在测试器上运行一个不能作为市场运作的exe,是毫无意义的。

也许我读错了,但在第一个帖子中写的是23年的成果......而现在是关于某种系统的完善,现在分析还为时过早
,这是两个不同的系统还是同一个系统?如果是这样,那么它不符合
,一般来说,我希望看到系统的描述,以了解它的作用,我从档案123看了整个代码,但问题一开始就出现了,参数的恒值,我们在这里谈论什么灵活性和调整...
一般来说,要想理解,就得知道要理解什么,给出一个算法的描述。
 
Konstantin #:
也许是我读错了,但在第一篇文章中写到了23年的成果......而现在我们正在谈论某种系统的完善,现在分析还为时过早 ,这是两个不同的系统还是同一个?如果是第二个,那么它不适合 ,一般来说,我想看到系统的描述,以了解它的作用,我看了123档案的所有代码,但问题一开始就出现了,参数的恒值,那么我们在谈论什么灵活性和调整?一般来说,要想理解,就得知道要理解什么,给出一个算法的描述。


代码是 "算法描述" :)好吧,我也试着用文字做个描述。