对巴解组织的看法很有意思 - 页 13 1...678910111213 新评论 Aleksey Nikolayev 2021.02.03 10:31 #121 Dmitry Fedoseev:详尽无遗!我不能再加了 )) 讽刺是可以理解的,但尽管如此--这是一个基本的区别,所有其他的都是它的后果。例如,在一个纯粹的FP中没有变量,这些变量的值可以被改变。 Vasiliy Sokolov 2021.02.03 10:47 #122 Dmitry Fedoseev: 而这个OP与使用 函数的指针 有什么本质的区别? 在FP中禁止分配。对象只能被创建和复制。 Igor Makanu 2021.02.03 10:55 #123 Vasiliy Sokolov:在FP中禁止分配。对象只能被创建和复制。 好吧,至少有一些东西开始变得清晰,由第13页的讨论 - 看了几个视频教程在YouTube上,只是胡说八道一些高艺术的形式的FP)) ZS:如果你写了一篇文章,我想它对 "不成熟的思想 "是有用的,你的文章的表达风格值得尊重(好吧,我喜欢你的文章,如果不编的话))。),当然,需要同意管理员的意见 Aleksey Nikolayev 2021.02.03 11:17 #124 Vasiliy Sokolov:在FP中禁止分配。对象只能被创建和复制。 如果你不能,但真的想,你可以)你只是要处理单体) Vasiliy Sokolov 2021.02.03 11:34 #125 Igor Makanu:SZS:如果你写一篇文章,我想对 "不成熟的思想 "是有帮助的,你的文章的表述风格值得尊重(好吧,或者说我喜欢你的文章,如果你不编的话))。),当然我们必须同意管理员的意见。 不幸的是,我不能。首先,我对FP了解不多,只是知道一些基本情况。第二,MQL和FP是不同的宇宙。将FP伪装成专门用于MQL的实用材料是没有道理的。 Rorschach 2021.02.03 11:43 #126 Vasiliy Sokolov:其次,MQL和FP是不同的宇宙。将FP伪装成实用的MQL材料是没有道理的。 撰写一篇 关于如何将haskell dll连接到mt的文章。并解释说FP是安全的,你需要的是融资。 Vasiliy Sokolov 2021.02.03 11:56 #127 好吧,关于FP的一些更多的论述。 在FP中,禁止转让。对象只能被创建和复制。 纯粹的功能。如果f(a,b)=c。那么如果a和b是相同的,f的结果将永远是相同的。然后我们 可以使用记忆化:一个函数的结果被计算一次,然后它被简单地从其参数中通过键来检索。 携带。如果有一个函数f(a,b),它可以表示为f(a)->f(b)(一个函数取一个参数a并返回另一个取一个参数b的函数: public static Action<string> GreetingCarry(string g) { Action<string> pn = (b) => Console.WriteLine(g + " " + b); return pn; } var printGreetingAndName = GreetingCarry("Hello"); printGreetingAndName("Ivan"); printGreetingAndName("Sergey"); >> Hello Ivan >> Hello Sergey 堆栈操作。如果禁止转让,就没有参照物交换。因此,对象是直接在堆栈上分配的,因此它们是线程安全的。在堆中不存在对象的引用交换(禁止赋值)。因此,访问堆上的对象也是由单个线程垄断性地进行的。因此,对象访问是 "开箱即用 "的线程安全的。 Maxim Kuznetsov 2021.02.03 12:34 #128 Rorschach:撰写一篇关于如何将haskell dll连接到mt的文章。并解释说FP是安全的,你需要的是融资。何必呢--只要把Lisp放在MQL中就可以了 :-)在lisp方言的实现中没有太多的代码,这很酷......很小巧。 只是没有涉及这一行动的实际意义。这在原则上暗示了FP在这个领域的力量和相关性 Rorschach 2021.02.03 13:33 #129 Maxim Kuznetsov:何必呢--Lisp到MQL一次搞定 :-)在lisp方言的实现中没有太多的代码,这很酷......很小巧。 只是没有看到这一行动的实际意义。这在原则上暗示了FP在这个领域的力量和相关性 那么Clojure 开始寻找具有更多表现力的语言,以便减少对键盘的践踏。这一次,结果是比Python还要短。它有一个基于.net的版本,非新约圣经在1动中连接到mt。 fxsaber 2021.03.02 13:52 #130 关于奇怪的写作方式的问题。我遇到了我自己的代码,有这个转折。 // Определение Offset-параметра в ЛК. int GetOffset() { const double Price = NormalizeDouble(Ask / 2, _Digits); const double Lots = SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_VOLUME_MIN); const TICKET_TYPE Ticket = OrderSend(_Symbol, OP_BUYLIMIT, Lots, Price, 0, 0, 0, "RannForex LimitOffset Detected"); return((Ticket > 0) && OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET) ? (int)((OrderOpenPrice() - Price) / _Point + OrderDelete(OrderTicket()) * 0.1) : 0); } 1...678910111213 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
详尽无遗!我不能再加了 ))
讽刺是可以理解的,但尽管如此--这是一个基本的区别,所有其他的都是它的后果。例如,在一个纯粹的FP中没有变量,这些变量的值可以被改变。
而这个OP与使用 函数的指针 有什么本质的区别?
在FP中禁止分配。对象只能被创建和复制。
在FP中禁止分配。对象只能被创建和复制。
好吧,至少有一些东西开始变得清晰,由第13页的讨论 - 看了几个视频教程在YouTube上,只是胡说八道一些高艺术的形式的FP))
ZS:如果你写了一篇文章,我想它对 "不成熟的思想 "是有用的,你的文章的表达风格值得尊重(好吧,我喜欢你的文章,如果不编的话))。),当然,需要同意管理员的意见
在FP中禁止分配。对象只能被创建和复制。
如果你不能,但真的想,你可以)你只是要处理单体)
SZS:如果你写一篇文章,我想对 "不成熟的思想 "是有帮助的,你的文章的表述风格值得尊重(好吧,或者说我喜欢你的文章,如果你不编的话))。),当然我们必须同意管理员的意见。
不幸的是,我不能。首先,我对FP了解不多,只是知道一些基本情况。第二,MQL和FP是不同的宇宙。将FP伪装成专门用于MQL的实用材料是没有道理的。
其次,MQL和FP是不同的宇宙。将FP伪装成实用的MQL材料是没有道理的。
撰写一篇 关于如何将haskell dll连接到mt的文章。并解释说FP是安全的,你需要的是融资。
撰写一篇关于如何将haskell dll连接到mt的文章。并解释说FP是安全的,你需要的是融资。
何必呢--只要把Lisp放在MQL中就可以了 :-)
在lisp方言的实现中没有太多的代码,这很酷......很小巧。
只是没有涉及这一行动的实际意义。这在原则上暗示了FP在这个领域的力量和相关性何必呢--Lisp到MQL一次搞定 :-)
在lisp方言的实现中没有太多的代码,这很酷......很小巧。
只是没有看到这一行动的实际意义。这在原则上暗示了FP在这个领域的力量和相关性那么Clojure
开始寻找具有更多表现力的语言,以便减少对键盘的践踏。这一次,结果是比Python还要短。它有一个基于.net的版本,非新约圣经在1动中连接到mt。