趋势和水平 - 页 7

 
Maxim Kuznetsov:

Gerchik至少有三个学位:MBA、普通经济学学位和特殊经济学学位。而他必须像对巴布亚人那样做出解释,是一幅洞穴画。因为观众就是这样的。

一个强有力的水平必须在相关市场得到确认。只有这样,它才值得关注。

等等,我听他本人说过,他在敖德萨有一个食品工程的学位,只上过一些课程(关于技术分析),比如他安排的课程,只是比较便宜,没有那么详细。

在相关市场上确认是什么意思(? 在股票上,他用S@P500来了解股票的走向,是在主要市场 上,还是反对,你是这个意思吗?那么在外汇上又是如何呢?

 
Sergey Lazarenko:

等等,我听他本人说过,他在敖德萨有一个食品工程的学位,之后他只有一些课程(技术分析),就像他安排的课程一样,只是更便宜,没有那么详细。

在相关市场上确认是什么意思(? 在股票上,他用S@P500来了解股票的走向,是在主要市场上,还是反对,你是这个意思吗?那么在外汇上又是如何呢?

是的......任何生意都是从车库里开始的 :-)

他们不允许你在 "没有证书 "的情况下在严重的地方进行交易,没有个人教育就不要参与。

 
Sergey Lazarenko:

伙计,这些不是你的水平,Gerczyk。

对了,请问,如果第一次是最强的,你是根据什么理由在猕猴桃上第二次进场的呢? 是的,在奥迪上也是如此,第一次效果很好,第二次就回去了,因为这些交易是趋势,有向北走的想法,在第一次从破位处进场后,理论上价格不应该回归,而你可以看到,在第二次进场时,并没有走远,与趋势的逻辑相反,一切都走了。你怎么看?

直接说,对于猕猴桃来说,很明显是镜面水平0.7210,而对于奥迪来说,为什么是0.7728卖出?

啊,不是我的))好吧,对不起,我不明白......。

在Audi上最有可能的是0.7728,因为最后两根柱子的价格几乎相同......2个点的差异不算什么。

而且谁说第一个是最强的?

我进入是因为我们在水平线以上,试图在水平线以下进入--没有去,回去了,趋势的假突破,APR被通过--我交易这种情况...

那么,为什么没有成功或成功的问题......我不知道为什么,这一次似乎市场情绪发生了变化)。

看看左边的历史......和我的水平完全一样,完全一样的分解,完全一样的镜像反射......同样的事情,他们都以同样的方式移动......我只是在解决渠道的问题。

 
Maxim Kuznetsov:

Gerchik至少有三个学位:MBA、普通经济学学位和特殊经济学学位。而他必须像对巴布亚人那样做出解释,是一幅山洞画。因为观众就是这样的。

一个强有力的水平必须在相关市场得到确认。只有这样,才值得关注

在外汇中没有水平,因为报价悄悄地在1以下进行交易。
 
Vladimir Baskakov:
在外汇市场上,没有水平,因为报价悄悄地在1以下进行交易。

不过,在大的时间框架内,有...另一方面,日内则没有。

 
Maxim Kuznetsov:

不过,在大的时间框架内,有...另一方面,日内则没有。

这都是很随意的,一旦你找到一个水平,你应该怎么做,是要突破还是要反弹?
 
Vladimir Baskakov:
在外汇中,没有水平,因为报价是在1以下悄悄进行交易的。

报价交易量小于1是什么意思?

交易、自动交易系统和策略测试的论坛

趋势和水平

Maxim Kuznetsov, 2021.01.11 13:57

我把它们放在大的时间框架内。我在一天中没有他们。


那你打算如何确定水平是否存在?水平的标志应该是什么?

 
Vladimir Baskakov:
所有这些都是很有条件的,事实上,一旦你找到了水平,该怎么做,把它放在突破或反弹上。

好吧,你问了一个问题,答案只有一个。交易离你更近的东西)))。如果你喜欢故障,就交易故障......在一定条件下。

如果你喜欢反弹,那就等反弹条件满足后再交易......

 
SVETLANA LOKSHINA:

好吧,你问了一个问题,答案只有一个。交易离你更近的东西)))。如果你喜欢故障,就交易故障......在一定条件下。

如果你喜欢反弹,那么就等反弹条件满足后再进行交易......

我无法理解:1)我们定义一个水平,对市场来说意义重大,2)如果破位的条件得到满足,那么就打破它,如果达到反弹,那么它就是一个水平,它只是一个水平,我们需要某种行动的前提条件。换句话说,这个过程有两个部分。

 
Sergey Lazarenko:

妈的,我需要锐化我的注意力,否则我不明白:1)我们定义一个水平,对市场来说意义重大,2)如果有破位的条件,就打破它,如果有反弹的条件,就打破它,只是一个水平,它只是一个水平,我们需要行动的前提条件。换句话说,这个过程由两部分组成。

完全正确.........只是看到一个水平,戳一下就没有什么意义了。

你需要一个进一步行动的先决条件。也就是说,是一种行动的算法。如果是这样...然后我这样做,如果我在图表上看到这个,那么我就这样做....。

你无法向这样的人一言以蔽之地解释。

他必须像你或我一样愿意挖掘大量信息并得出自己的结论,但我认为他不需要)。