趋势和水平 - 页 38

 
Yousufkhodja Sultonov:

朋友们好,我也想为这个紧迫而混乱的话题做出贡献,并建议通过选定样本的系统潜力数值来估计一个工具的趋势,例如在某个TF的最后10个小节,例如D1,并用符号T10d1 来表示

这个潜力的数值可以从通用回归模型(URM)的方程式中得到https://www.mql5.com/ru/articles/250

明白了吗?趋势是一种事后的现象,它是由过去定义的,问题是,一个趋势可以活多久,而不出现强烈的修正?因为如果一个趋势有一个强有力的修正,它需要什么呢?当出现强烈的修正时,意味着这种趋势的利润率急剧下降,不是吗?

至于说到潮流性...好吧,这一切都不起作用,因为趋势是由交易者创造的,他们从水平上进行交易,任何过去的强势趋势,都会在强势水平上停止,不是吗?

 
Sergey Lazarenko:

你知道重点是什么吗?趋势是一种事后现象,它是由过去定义的,问题是,如果没有强烈的修正,趋势能活多久?因为如果一个趋势有一个强有力的修正,那么它需要什么呢?当出现强烈的修正时,意味着这种趋势的利润率急剧下降,不是吗?

至于说到潮流性...那么,这一切都不起作用,因为趋势是由交易者创造的,他们在水平上进行交易,任何趋势,在过去是一个强大的趋势,在一个强大的水平上停止,不是吗?

不要急于下结论。我建议对任何文书的潜力进行数字评估,而不考虑水平或其他指标。关于趋势的波动性--这是一个有效的判断,例如,欧元美元的趋势在周五从153个单位减半到83个单位。这难道不是值得思考的问题吗?

我们需要用这种方法来开发趋势指标。我已准备好向程序员提供所有必要的信息。

 
Yousufkhodja Sultonov:

欧元兑美元的走势已经从153减半到83。这难道不是值得思考的问题吗?

值得思考的是,这不是评估市场的方法。

什么是153,什么是83,为什么不是100或200?300个怎么样?或者至少是35岁,或者是43岁?

 
Yousufkhodja Sultonov:

不要急于下结论。我提议用数字来评估任何工具的潜力,而不考虑水平或其他指标。关于趋势的可变性--这是一个有效的判断,例如,欧元兑美元的趋势在周五从153个单位减半到83个单位。这难道不是值得思考的问题吗?

我们需要通过这种方法来开发趋势指标。我已准备好向程序员提供所有必要的信息。

有什么好想的呢? 市场是由人们根据情感和需求进行交易的,而情感是不受数学控制的,或者是受数学控制的?

那我就请你看看莫扎特和萨列里之间永恒的对骂,记得吗?如果没有,让我提醒你,萨列里梦想把一切都翻译成数学,而他取得了什么成就?他只得到了空虚,而你却跟随他的脚步。

 
Sergey Lazarenko:

如果没有,让我提醒你,萨列里梦想把一切都翻译成数学,而他得到了什么?他得到的只是空虚,而你却追随他的脚步。

与萨列里不同,优素福甚至不知道自己在做什么,也不知道自己想达到什么目的。当然,他不是唯一的人...但这也包括他。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

与萨列里不同,优素福甚至不知道自己在做什么,也不知道自己想要达到什么目的。当然,他不是唯一的人...但在其他方面。

如果一切都归结为一个分母,他梦想用公式来描述交易者的情绪,并把它们归结为一个专家。我们不要谈论一些小细节。但此案的命运是已知的。

 
Sergey Lazarenko:

如果一切都归结为一个分母,他梦想着用公式描述交易者的情绪,并将其放入专家。我们不会谈论小的细节。但我们知道此案的命运。

嗯...这就是生活...生活并不关心你是否有博士学位,你是否有红色或蓝色证书。

生活告诉你要为自己的结果而努力,没有2到5的成绩的地方。

要么有结果,要么没有。

艰难,但公平。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

值得反思的是,这并不是对市场的评估方式。

什么是153,什么是83,为什么不是100或200?300个怎么样?或者至少是35岁,或者是43岁?

这些不是从天上取下来的数字,而是计算的结果。因此,与他们的任何影射都是不可接受的。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

与萨列里不同,优素福甚至不知道自己在做什么,也不知道自己想要达到什么目的。当然,他不是唯一的人...但这也包括他。

你能理解一切就足够了。萨列里和莫扎特在休息。事实证明,我们当中有很多人不理解。

 
Sergey Lazarenko:

如果一切都归结为一个分母,他梦想着用公式描述交易者的情绪,并将其放入专家。我们不会谈论小的细节。但此案的命运是已知的。

该案的命运很快就会明朗。不可能将交易员的情绪纳入公式。只有一个公式--它是自然或上帝的公式,随你喜欢。