趋势和水平 - 页 25 1...181920212223242526272829303132...80 新评论 Sergey Lazarenko 2021.01.21 07:49 #241 SVETLANA LOKSHINA:我不喜欢这种天然气！！。可能是因为他们没有办法把它送到我们手中）））。但我本可以在这里得到一个停车位。昨天出现这样的蜡烛后，我本来是在等待一个买入点。 所以你把tvh从一个简单的开仓单，翻译成一个有确认的订单，在清晨有一个突破水平，价格跌得很深，现在又回到了这个水平，反转了昨天的蜡烛，它应该工作它的预测，经过这样的下跌回到水平作为tvh？顺便说一下，我弄错了，没有南方的预测，只有北方的水平。 SVETLANA LOKSHINA 2021.01.21 07:56 #242 Sergey Lazarenko:所以你把tvh从一个简单的开仓单，翻译成一个有确认的订单，在清晨有一个水平的崩溃，价格深深地下跌，现在又回到了这个水平，昨天的反转蜡烛，它应该工作它的预测，在这样一个下跌后回到水平作为tvh？顺便说一下，我弄错了，没有南方的预测，只有北方的水平。 是的，也许我也这么做了）我还没有进入交易。买入的止损点本来就在现在的水平之上! Sergey Lazarenko 2021.01.21 08:03 #243 我想把ТВх的前提条件正规化，比如说，有明确标志的水平突破，在某处公布相同的ТВх，这样就会有连续的相同的ТВх的图纸，以填补眼球。我马上检查了一下，所有可能的模式都显示出来了，就像TVX在假突破后的水平烛台（在昨天的日子里），只有少数模式，在这种状态下，价格接近水平...欧元/加拿大元，我想最初都是清楚的？昨天的价格取得了突破，但盘中的情况很奇特。 首先，它是在盘中进行的，对吗？第二，价格在势头上上升，然后下降，但我们必须明确，所以在这里我们只有一个ТВх和一个止损，即最小的止损，在M5的崩溃后。 你对这个问题怎么看？ SVETLANA LOKSHINA 2021.01.21 08:07 #244 Sergey Lazarenko:我想把ТВх的前提条件正规化，比如说，有明确标志的水平突破，在某处公布相同的ТВх，这样就会有连续的相同的ТВх的图画来填补眼球。我马上检查了一下，所有可能的模式都显示出来了，就像TVX在击穿水平烛台后的假突破（在昨天的日子），只有几个模式，在这种状态下，价格接近水平...欧元/加拿大元，我想最初都是清楚的？昨天的价格取得了突破，但盘中的情况很奇特。首先，它是在盘中进行的，对吗？第二，价格在势头上上升，然后下降，但我们必须明确，所以在这里我们只有一个ТВх和一个止损，即最小的止损，在M5的崩溃后。你对这个问题怎么看？ 这是个好主意。准备帮助实施。 关于Euro-cad...那么有一个更新鲜的水平不是吗？ Sergey Lazarenko 2021.01.21 08:10 #245 SVETLANA LOKSHINA:这个想法是一个伟大的想法。我已经准备好帮助实现这一目标。关于Euro-cad...那么有一个更新鲜的水平不是吗？它不是较新的，但更接近当前价格，我的更大，你的只在D1上可见，而我的在MN上，所以它不是较新/不较新，它们来自不同的时间框架。 SVETLANA LOKSHINA 2021.01.21 08:13 #246 Sergey Lazarenko:好吧，它可能不是更新鲜，但更接近当前价格，我的水平更大，你的水平只在D1可见，而我的是在MN，所以它不是新鲜/不新鲜，它们来自不同的时间框架。 所以问题又来了，你从哪个时间段取的水平...。 对于这个问题，不管是一个月还是一天都无所谓。这是一个级别形成日期的问题 Sergey Lazarenko 2021.01.21 08:15 #247 SVETLANA LOKSHINA:然后，问题又来了，你从什么时间段开始取关......。对于这个问题，不管是一个月还是一天都无所谓。这是一个级别形成日期的问题 我不是最终的权威；这些级别可能会在不同的时间进行逆转，（IMHO）它们应该被分开，这样的分离可能是可以理解的，符合逻辑的，适合于预测的画面。这就是为什么这一层在我看来是合理的，而另一层在你看来是合理的。 Sergey Lazarenko 2021.01.21 08:18 #248 SVETLANA LOKSHINA:然后，问题又来了，你从什么时间段开始取关......。对于这个问题，不管是一个月还是一天都无所谓。这是个水平日期的问题 看看MN，这是一个下降趋势，这是一个水平，顺便说一下5.0点，在回调的尝试中停止了。 SVETLANA LOKSHINA 2021.01.21 08:20 #249 Sergey Lazarenko:我们必须把它与正在发生的逻辑联系起来，看看MN，下降趋势，这是它的水平，顺便说一下，5.0点的止损已经撑起了试图的回撤 是的，你又把事情搞复杂了。 我们有两个级别，一个来自月，一个来自日...两个都坏了。这意味着有两个支持销售的有利条件... 接下来，你根据APR设置止损，所以进场点必须是完美的，所以必须从更有利的价格执行，所以风险尽可能的低... 我认为所有的问题都会消失，我更愿意从哪个层面进入......。 SVETLANA LOKSHINA 2021.01.21 08:22 #250 Sergey Lazarenko:我们必须运用一些逻辑，看看MN，它是一个下降趋势，这是它的水平，顺便说一下，5.0点的止损已经阻止了一个尝试性的回撤。 我一般建议，当情况变得可疑时，拍一张照片，然后检查哪些是有效的，哪些是无效的。一旦我们获得相同的图片，我们将能够得出一些结论。没有其他方法可以解决任何争端......。做一个某种云，分享它，在PL上做文件夹，在分解上做文件夹，在分解上做文件夹。而在有争议的情况下...然后是子文件夹...LPs和将有哪些观点，等等。 这就是我的想法。 1...181920212223242526272829303132...80 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不喜欢这种天然气！！。可能是因为他们没有办法把它送到我们手中）））。
但我本可以在这里得到一个停车位。昨天出现这样的蜡烛后，我本来是在等待一个买入点。
所以你把tvh从一个简单的开仓单，翻译成一个有确认的订单，在清晨有一个突破水平，价格跌得很深，现在又回到了这个水平，反转了昨天的蜡烛，它应该工作它的预测，经过这样的下跌回到水平作为tvh？顺便说一下，我弄错了，没有南方的预测，只有北方的水平。
所以你把tvh从一个简单的开仓单，翻译成一个有确认的订单，在清晨有一个水平的崩溃，价格深深地下跌，现在又回到了这个水平，昨天的反转蜡烛，它应该工作它的预测，在这样一个下跌后回到水平作为tvh？顺便说一下，我弄错了，没有南方的预测，只有北方的水平。
是的，也许我也这么做了）我还没有进入交易。买入的止损点本来就在现在的水平之上!
我想把ТВх的前提条件正规化，比如说，有明确标志的水平突破，在某处公布相同的ТВх，这样就会有连续的相同的ТВх的图纸，以填补眼球。我马上检查了一下，所有可能的模式都显示出来了，就像TVX在假突破后的水平烛台（在昨天的日子里），只有少数模式，在这种状态下，价格接近水平...欧元/加拿大元，我想最初都是清楚的？昨天的价格取得了突破，但盘中的情况很奇特。
首先，它是在盘中进行的，对吗？第二，价格在势头上上升，然后下降，但我们必须明确，所以在这里我们只有一个ТВх和一个止损，即最小的止损，在M5的崩溃后。
你对这个问题怎么看？
我想把ТВх的前提条件正规化，比如说，有明确标志的水平突破，在某处公布相同的ТВх，这样就会有连续的相同的ТВх的图画来填补眼球。我马上检查了一下，所有可能的模式都显示出来了，就像TVX在击穿水平烛台后的假突破（在昨天的日子），只有几个模式，在这种状态下，价格接近水平...欧元/加拿大元，我想最初都是清楚的？昨天的价格取得了突破，但盘中的情况很奇特。
首先，它是在盘中进行的，对吗？第二，价格在势头上上升，然后下降，但我们必须明确，所以在这里我们只有一个ТВх和一个止损，即最小的止损，在M5的崩溃后。
你对这个问题怎么看？
这是个好主意。准备帮助实施。
关于Euro-cad...那么有一个更新鲜的水平不是吗？
这个想法是一个伟大的想法。我已经准备好帮助实现这一目标。
关于Euro-cad...那么有一个更新鲜的水平不是吗？
它不是较新的，但更接近当前价格，我的更大，你的只在D1上可见，而我的在MN上，所以它不是较新/不较新，它们来自不同的时间框架。
好吧，它可能不是更新鲜，但更接近当前价格，我的水平更大，你的水平只在D1可见，而我的是在MN，所以它不是新鲜/不新鲜，它们来自不同的时间框架。
所以问题又来了，你从哪个时间段取的水平...。
对于这个问题，不管是一个月还是一天都无所谓。这是一个级别形成日期的问题
然后，问题又来了，你从什么时间段开始取关......。
对于这个问题，不管是一个月还是一天都无所谓。这是一个级别形成日期的问题
我不是最终的权威；这些级别可能会在不同的时间进行逆转，（IMHO）它们应该被分开，这样的分离可能是可以理解的，符合逻辑的，适合于预测的画面。这就是为什么这一层在我看来是合理的，而另一层在你看来是合理的。
然后，问题又来了，你从什么时间段开始取关......。
对于这个问题，不管是一个月还是一天都无所谓。这是个水平日期的问题
看看MN，这是一个下降趋势，这是一个水平，顺便说一下5.0点，在回调的尝试中停止了。
我们必须把它与正在发生的逻辑联系起来，看看MN，下降趋势，这是它的水平，顺便说一下，5.0点的止损已经撑起了试图的回撤
是的，你又把事情搞复杂了。
我们有两个级别，一个来自月，一个来自日...两个都坏了。这意味着有两个支持销售的有利条件...
接下来，你根据APR设置止损，所以进场点必须是完美的，所以必须从更有利的价格执行，所以风险尽可能的低...
我认为所有的问题都会消失，我更愿意从哪个层面进入......。
我们必须运用一些逻辑，看看MN，它是一个下降趋势，这是它的水平，顺便说一下，5.0点的止损已经阻止了一个尝试性的回撤。
我一般建议，当情况变得可疑时，拍一张照片，然后检查哪些是有效的，哪些是无效的。一旦我们获得相同的图片，我们将能够得出一些结论。没有其他方法可以解决任何争端......。做一个某种云，分享它，在PL上做文件夹，在分解上做文件夹，在分解上做文件夹。而在有争议的情况下...然后是子文件夹...LPs和将有哪些观点，等等。
这就是我的想法。