查尔斯-道的理论 - 页 87

 
Maxim Kuznetsov:

什么时候的价格预测? 在哪个时间点?价格范围,所以这里的每个人都会给它

并根据......在OHLC OC quad--时间约束的价格,HL--非约束的限制......。我们不为人知的天才并没有对它们进行区分。法卡普斯甚至在这里胡说八道......物理学家不处理尺寸和数量的领域。

我们被禁止的朋友Fast是对的。

看来这里的人甚至不屑于阅读旧的评论?)我没有问任何问题。 我只是把一位同志用俄语说的话翻译给另一位同志听。 请看评论区)))。

 
darirunu1:

如果人们容易感知声音,一切都会在声音的背景中。顾问不挂在图表 上。 它通过信息流查看,然后根据算法,推断出某种导数并决定采取行动。

那么,请问,它挂在哪里?而你要告诉我专家顾问是做什么的?自2006年以来,我已经做了数百个这样的EA。你是说你可以做EA而不知道它们是如何工作的?哈-哈-哈。

 
khorosh:

那么请问,他在哪里上吊自杀呢?你要告诉我顾问是做什么的吗?自2006年以来,我已经做了数百次。你认为你可以做EA而不知道它们是如何工作的吗?哈-哈-哈。

没有人见过他们。
 
khorosh:

那么请问,他在哪里上吊自杀呢?你要告诉我顾问是做什么的吗?自2006年以来,我已经做了数百次。你认为你可以做EA而不知道它们是如何工作的吗?哈-哈-哈。

那么让我问另一个问题:我能否将报价,即信息重定向到另一个程序,并在那里写出解决交易开盘的算法,然后将这个决定发送到Metatrader,而不强加在图表上?

 

你需要大量的交易 来评估系统的性能。

下面我写了一个伪随机零和一的脚本。也就是说,你可以用它来追踪一连串相同的数字落下了多少次,长度是多少。

在这样的系列中跌倒并多次猜测方向后,人可以在名为 "大师 "的妄想中停留很长时间。

#property version   "1.00"
#property strict

void OnStart()
   {
   int value, prev=-1;
   int count=1;
   int numbers[];
   MathSrand(GetTickCount());
   for(int i=0; i<10000; i++)
      {
      value=MathRand()%2;
      if(value==prev)
         {
         count++;
         }
      else
         {
         if(count>ArraySize(numbers)) ArrayResize(numbers,count);
         numbers[count-1]++;
         count=1;
         prev=value;
         }
      }
      
   for(int i=0; i<ArraySize(numbers); i++)
      {
      printf("Подряд "+IntegerToString(i+1)+" раз = "+IntegerToString(numbers[i]));
      }   
   }

当试验次数为1000次时,请看结果。

第一行=293
第二行=118
第三行=66
第四行=22
第五行=18
第六行=5
第七行=7
第八行=2

10,000台时也是如此。

第1行次数=2438
第2行次数=1172
第3行次数=638
第4行次数=318
第5行次数=160
第6行次数=89
第7行次数=43
第8行次数=24
第9行次数=8

问题是,生活给了我们多少次尝试?这可能是一长串基于机会的幸运猜测。

人们必须牢记这一点。

 
darirunu1:

那么让我问另一个问题:我是否可以重定向报价,即信息到另一个程序,并在那里写一个解决交易开盘的算法,然后将这个决定发送到Metatrader,而不把它添加到图表中?

你可以把长裤穿在头上。但这不会使你的生活变得更容易,而是会使它变得复杂。而为什么要提供使我们的生活复杂化的解决方案?人类总是在不断进化,寻找使生活更容易的解决方案,这推动了进步。

 
khorosh:

你也可以把长裤穿在头上。但它不会使你的生活更容易,相反,它会使你的生活更难。而为什么要提供使我们的生活复杂化的解决方案?人类一直在进化,以寻找使生活更容易的解决方案,这推动了进步。

你最好就事论事地写。事实证明,你不需要一个时间表。现在需要的是 "运动化"。 为了使行动更容易理解,已经引入了图表的概念。

我不是在讨论进度,而是在讨论使用EA的图表的必要性。

 
Vladimir Baskakov:
没有人见过他们

你见过冠状病毒吗?它的存在。我的顾问位于我的电脑里,你永远不会看到他们。其中绝大多数是无用的,有些已经被删除了,在我开发的总数中只有百分之几是有用的。

 
Renat Akhtyamov:
如果这变成了一种模式,即没有预测错误,那么就是写ts和缝麻袋的时候了;)

你在哪里看到了一个模式?这是从月球上爬过来的)。

 
Uladzimir Izerski:
我不想在某些方面陷害优素福。但他有机会告诉大家,如果他最后四天的指标能肯定地预测未来,那么他就有机会告诉大家。这是在周一的欧元区金融市场上。时间甚至不重要。

我相信预测会是一场惨败,我告诉你在任何时候都要自信地预测,这样就不会有一个很顺利的过程了......这都是虚张声势。我总是说预测未来并不是一派胡言,我因此失去了8年的时间,但我获得了一些有价值的回报。