查尔斯-道的理论 - 页 109

 
Evgeniy Chumakov:


而这个时间意味着什么呢?

一个有价格的约会。

 

我向优素福要求在Excel文件中删除所有不必要的东西,结果是一片寂静。

他有点像说'是的,我会的',而这个过程却没有动静。

 
PapaYozh:


那是什么时间?

UTC+1?

UTC +02:00应该是。

 

总之,即使推动正确的思想路线也没有用,我想。

因为它不会沿途继续,而且永远不会。

太简单了,因此难以掌握。

即使在最简单的例子中,如果你没有看到他们...

简而言之,我不干了。

我个人认为,外汇的任务已经解决了,它并没有给我带来坏处。

我坐在一个真实的账户里,交易所已经在冒烟了.....

好运

;)

 
*完成你的帖子了。已经有101个编辑了。
 
Renat Akhtyamov:

总之,我想,即使提出正确的行动方案也是没用的。

因为永远不会有一个,就像它一样。

太简单了,因此难以掌握。

即使在最简单的例子中,如果你没有看到他们...

简而言之,我不干了。

;)

雷纳特,你还没有回答我的问题,如果你仔细阅读了这个主题。

我也很好奇,只是纯粹为了对这个地方的好奇心。

你具体告诉我,用手指指着哪里挖开锁看,还是让我用价格来操纵?

先前你说的完全是另一回事,中小企业和OI。那么,实际上哪一个更接近案例呢?

 
Marat Zeidaliyev:

雷纳特,你还没有回答我的问题,如果你仔细阅读了这个主题。

我也很感兴趣,只是纯粹为了对锁扣的好奇心。

你具体告诉我,用手指指着哪里挖开锁看,还是要用价格来操作?

先前你说的完全是另一回事,中小企业和OI。那么,实际上哪一个更接近案例呢?

所有说过和做过的事情,在这个战略的构建中都是相互关联的。

我对以上三个问题都没有答案,所以我把它们撇开了(第一个问题其实是做市商,但实际上他们已经不存在了,我只有机器人)。

 
Renat Akhtyamov:

所有说过和做过的事情,在这个战略的构建中都是相互关联的。

我不认为这就是我跳过回答上述三个问题的原因(第一个问题实际上是做市商,但从物理上讲他们已经不存在了,我认为机器人是唯一的做市商)。

我不重视迟来的想法,即使你把你的系统描述成80%,反正很多人第一次都不理解,因为他们不是开发者,最好一点一点地暴露你的系统,然后谁会理解它。

 
Marat Zeidaliyev:

好了,不要注意迟来的想法,即使你把你的系统描述了80%,反正很多人第一次不会理解,因为他们不是开发人员,最好一点一点地披露你的系统,然后谁会理解它。

为什么要披露?

 
Marat Zeidaliyev:

好了,不要注意迟来的想法,即使你把你的系统描述了80%,反正很多人第一次不会理解,因为他们不是开发人员,最好一点一点地披露你的系统,然后谁会理解它。

PapaYozh:

揭示它的意义何在?

你们都是对的。

我给了一个推动力:我告诉在哪里读,找什么,看什么,在哪里看。

谁需要,谁会在我的话中看到一些真理,他就会为这个战略计算出所有必要的东西。

我已经为它工作了很长很长的时间。

这个经验,将使我们了解价格的可管理性,我们可以实时作为一个例子,我已经在2010年第一次做了。

是的,这是一个模式,最后建立了一个系统。

这是一个地狱般的工作,所以除了已经说过的以外,告诉你更多也没有意义。