Глобальные переменные создаются путем размещения их объявлений вне описания какой-либо функции. Глобальные переменные определяются на том же уровне, что и функции, т. е. не локальны ни в каком блоке. Область видимости глобальных переменных - вся программа, глобальные переменные доступны из всех функций, определенных в программе...
One Click Close The script allows users to easily close positions if their profit/loss reaches or exceeds a value specified in pips. Please set slippage value first. Sometimes some positions do not close due to high volatility of the market. Please set larger slippage or restart the script. The free demo version is: ...
第四天...所有进步的人类...
而且他已经离开了范围。
我们在等着你!
我不太明白。
首先,我们记住数组的大小,然后预先检查索引,不超过数组的大小。
在寻找极值的时候,我也不知道会有多少个。我在变量中储存了我找到的数量。之后,我检查是否发现极值的数量没有出来。我在处理静态数组时,越位的情况下充满了空值或随机值。
我不喜欢动态数组,但你的情况是相当大的。
我理解你的任务是寻找相同的每日最小值。
我想这样解决。首先,我会把最小极值记入数组中(在图片中,你完全是这样做的,在条件中,你正在比较所有的每日低价)。然后我会在一定程度上准确地寻找相同的人。
我们邀请我们的专家。
1)从维塔利-穆齐琴科 所写的产品来看,他是我们岗位上最重要的专家(Guru)。
2)瓦列里-亚斯特雷姆斯基
3)阿列克谢-塔拉巴诺夫
4)Aleksey Stepanenko- 一个不只是说说而已的人,而是从头开始写了一个代码,但问题仍然存在。
5)还有其他所有的。
我们走吧:我已经测试了由Aleksei Stepanenko 编写的代码#属性版本 "2.00"。
见屏幕截图1
我们看到的是,Day1和DayMin 在一个平行的0.67366。
进一步说:如果这个工具没有历史记录,那就是正常的。
我们打开工具,画线;它不会在测试器中回滚。
并按历史记录手动进行。
在2019.10.16 15.00的历史中,我们发现日低点
我们抛出一条线,向后走。
然后我们意识到这里有问题,截图1中DayMin 的水平(值)应该是=67233。
我刚刚开始学习MQL4,我很难理解Aleksei Stepanenko的 代码(课中课,数组覆盖数组等)。
我有一个问题要问专家,你们的指标和所有的产品是如何工作的(我会感到羞愧)。
在帖子的第9页,在扩展表格中的地址的原因#88 https://www.mql5.com/ru/forum/357558/page9#comment_19689951
我们邀请我们的专家。
1)从维塔利-穆齐琴科 所写的产品来看,他是我们岗位上最重要的专家(Guru)。
2)瓦列里-亚斯特雷姆斯基
3)阿列克谢-塔拉巴诺夫
4)Aleksey Stepanenko- 一个不只是说说而已的人,而是从头开始写了一个代码,但问题仍然存在。
5)还有其他所有的。
在这里:我已经测试了由Aleksei Stepanenko#property版本 "2.00 "编写的代码。
见屏幕截图1
我们看到的是,Day1和DayMin 在一个平行的0.67366。
进一步说:如果这个仪器没有历史记录,那么它就是正常的。
我们看一下屏幕截图2
我们打开工具,投下线条;它在测试器中没有晃动。
并按历史记录手动进行。
我们看一下截图3
在2019.10.16 15.00的历史中,我们发现日低点
让我们抛出线,向后走
我们看一下屏幕截图4
然后我们明白这里有问题,截图1中DayMin 的水平(值)应该是=67233。
我刚刚开始学习MQL4对我来说很难理解Aleksei Stepanenko的 代码(在类中有一个类,数组是重写的东西,等等)。
我有一个问题要问专家,你们的指标和所有的产品是如何工作的(我会感到羞愧)。
在帖子的第9页,在扩大的表格中的上诉理由#88 https://www.mql5.com/ru/forum/357558/page9#comment_19689951
算法是按它说的做,而不是按你认为的做。我也会打印到一个文件中,看看算出了什么,往往不是我想的那样,而是我写的那样。
算法按照它说的做,而不是你想的。我还打印到一个文件,看看那里计算了什么,而且通常根本不是我计划的,而是我写的。
我不知道任何人如何编写代码。
但就个人而言,我以当前的风格为自己简单而清晰地写了所有东西,我无法获得随机值。
但很明显腿从哪里长出来。如果超出范围,它就是这样,而不是进一步吹口哨。
(算法做的是写的,而不是你想的)算法应该做你想的,而不是它想要的。否则就是沉淀物的流失。就个人而言,这个选项不适合我。
例子 全局变量 (虽然这对某些人来说似乎是一个古老的东西)
第四天...所有进步的人类...
而且他已经离开了范围。
我们在等着你!
在我看来。
期待见到你!
查一查,不是吗?
但就我个人而言,我为自己写的一切都简单明了,都是这种风格,我不会得到随机的价值。
但很明显,腿是从哪里长出来的。而且,如果 超出范围是真的,它 不是用口哨进一步飞过去的。
(我不认为算法会做它所说的,而不是你认为 它应该做的。我个人不喜欢这个选项。
没有任何逻辑。你没有随机值,但数组中存在一个 离群点。
而最主要的矛盾是,算法并不是按照自己的意愿来做,而是按照它的规定来做。与愿望没有任何关联。
你为什么不问问作者呢?
#属性版权 "Copyright 2020, MetaQuotes Software Corp."
#属性链接 "https://www.mql5.com"