Оператор for состоит из трех выражений и выполняемого оператора:
for(выражение1; выражение2; выражение3)
оператор;
Выражение1 описывает инициализацию цикла. Выражение2 - проверка условия завершения цикла.
Если оно истинно, то выполняется оператор тела цикла for. Все повторяется, пока выражение2 не станет ложным.
Если оно ложно, цикл заканчивается и управление передается следующему оператору.
ВыражениеЗ вычисляется после каждой итерации.
你好，瓦莱里!非常感谢你，你的版本"......如果用我们的魔法和我们的符号的位置等于零，我们检查时间并打开一个位置...... "原来是最简单和最有效的。我把它加入到检查时间&&PositionTotal()==0的 条件中，只有一个所需金额的头寸被打开了!
真诚的，弗拉基米尔。
不幸的是，MKL没有命令，可以返回符号上的位置数。TotalPosition（总持仓）返回账户上所有符号的所有头寸。因此，要获得符号上的位置，你需要搜索所有的位置，并比较符号在我们的位置。
还有。在当头棒喝的时候，打开它，检查我们的位置的存在，颤音并不总是最佳的。有时，最好先检查是否用我们的向导开仓，如果是，我们就检查平仓时间，否则就拖动它，否则就检查开仓时间。
其目的是减少EA行动的数量。
不幸的是，在MKL中没有任何命令可以返回一个符号上的位置数。TotalPositions返回所有符号上的所有位置。因此，要获得一个符号的位置，你需要搜索所有的位置，并将符号位置与我们的位置进行比较。
还有。在当头棒喝的时候，打开它，检查我们的位置的存在，颤音并不总是最佳的。有时，最好先检查是否用我们的向导开仓，如果是，我们就检查平仓时间，否则就拖动它，否则就检查开仓时间。
其目的是减少EA行动的数量。
一切都很清楚了，瓦莱里!我正在努力实施你的提示。
真诚的，弗拉基米尔。
如果我们的Magik和我们的符号上的头寸是零，我们检查时间并开仓，如果是1，我们不开仓，我们检查收盘时间并拖曳，如果超过1，我们警告并不工作。我们可以使用卷轴或检查iff。
你好，瓦莱里!我试图写出没有位置枚举的代码。我写了它，检查了它，它都是有效的。
真诚的，弗拉基米尔。你好，瓦莱里!我试图写出没有位置枚举的代码。我写了它，检查了它，它都是有效的。
问候，弗拉基米尔。开始时还可以，但只是一个开始。条件太严格了。如果在我们的符号上没有位置，在所有的仪器上也没有与我们的魔力有关的位置，那么它似乎是正常的。在现实生活中，你可能在一个符号上打开2个窗口，另一个可能有一个位置。你可以简单地使用Magik来核算，例如像trishkin，前3位数字--符号代码，后2位数字--脚本/顾问代码。而第一步是手动编码，或根据窗口符号和脚本代码添加字符串 生成magik，然后将字符串转换为数字。
经典的方法是搜索所有订单或头寸。
但这对开始的时候来说太过分了。
这就是为什么一开始就可以。
开始是可以的，但只能是开始。条件太严格了。如果在我们的符号上没有位置，在所有的仪器上也没有与我们的魔力有关的位置，那么它似乎是正常的。在现实生活中，你可能在一个符号上开了2个窗口，而另一个可能有一个位置。你可以简单地使用Magik来核算，例如像trishkin，前3位数字--符号代码，后2位--脚本/顾问代码。而第一步是手动编码，或者根据窗口符号和脚本代码，通过添加行来生成一个magik，然后将行转换成数字。
经典的方法是搜索所有订单或头寸。
但这对开始的时候来说太过分了。
这就是为什么一开始是可以的。
谢谢你，瓦列里!搜索所有的职位是我一定会做的自我研究的下一个步骤之一。
问候，弗拉基米尔。
由于某些原因，所有的订单或头寸都被认为是典型的超限。
唉，这是MQL社区的一个传统，所有的EA都是在考虑到电脑突然失去连接和/或停电的情况下开发的。
一方面，这是一个很好的方法，但另一方面，这对EA的代码编写风格造成了很大的限制--EA只与订单主控人一起工作。 例如，如果你需要编写一个martingale，EA将搜索历史上最后一个订单 的主控人，并查看利润/损失，决定是否增加新手数
...总的来说，自从MT诞生以来--每个人都在等待互联网的消失，而战略本身已经不那么重要了））。
唉，这是MQL社区的一个传统，所有的EA都是在考虑到突然失去连接和/或PC断电的情况下开发的。
一方面，这是一个很好的方法，但另一方面，它对EA的代码编写风格施加了很大的限制--EA只与订单主控人一起工作。 例如，如果你需要编写一个马汀格尔，EA会在历史上 搜索最后一个订单 的主控人，看盈亏情况，决定是否增加新的手数
...一般来说，自从MT创建以来--每个人都在等待互联网的消失，而战略本身不再那么重要了））。
你好，伊戈尔，感谢你分享这个非常有用的信息。
真诚的，弗拉基米尔。
唉，这是MQL社区的一个传统，所有的EA都是在考虑到突然失去连接和/或PC断电的情况下开发的。
一方面，这是一个很好的方法，但另一方面，它对EA的代码编写风格施加了很大的限制--EA只与订单主控人一起工作。 例如，如果你需要编写一个马汀格尔，EA会在历史上 搜索最后一个订单 的主控人，看盈亏情况，决定是否增加新手数
...总的来说，自从MT创立以来--大家都在等待互联网的消失，而战略本身已经不那么重要了 ))
对火灾、洪水和愚昧的保护应该永远是！）通常我只限于在与DT失去联系的情况下停止。
大家今天好，心情好
我正在继续学习MQL5编程语言。我已经开始详细研究for 循环运算符，根据MQL5参考，我引用一下。
循 环操作符
执行运算符，直到被检查的表达式变成假的。表达式在每次迭代前都被检查
我去看for 循环操作符的描述，在那里我读到了这一点。
操作员执行操作员？好的。我采取并运行for 循环操作，尝试所有的开仓，然后在if 语句中键入我需要的条件。
然后什么也没发生。买入头寸没有被打开。我如何理解这一点呢？我一定是做错了什么，或者我根本就没有正确理解for 语句的术语？
亲爱的专家!请给我建议，但不要用文字，不要用修正过的代码， 否则我就永远学不会MQL5编程语言了。
真诚的，弗拉基米尔。大家今天好，心情好
我正在继续学习MQL5编程语言。我已经开始详细研究for 循环运算符，根据MQL5参考，我引用一下。
循 环操作符
执行运算符，直到被检查的表达式变成假的。表达式在每次迭代前都被检查
我去看for 循环操作符的描述，在那里我读到了这一点。
操作员执行一个操作者？好的。我采取并运行for 循环操作，尝试所有的开仓，然后在if 语句中键入我需要的条件。
而什么也没有发生。买入头寸没有被打开。我如何理解这一点呢？我一定是做错了什么，或者我根本就没有正确理解for 循环操作符的目的？
亲爱的专家们!我想请你给一些反馈意见，但不要用语言表达，否则我永远也学不会MQL5编程语言。
真诚的，弗拉基米尔。循环运算符和循环体中的运算符。它不完全是一种经典的俄罗斯语言。
当然，一切都很好，但循环体中的迭代器i在哪里？而为了获得定位字符和它的神奇符号，必须先选择它。职位描述是一个结构（在MQL5中，所有的东西都是一个结构，订单、时间和交易），它是通过选择来填写的，由迭代器来完成，它不是一个职位票，而是一个职位号码。 而且我们应该记住，职位描述结构总是最后的选择。