你如何确定压缩? - 页 10

 
vladavd:

诡辩。在任何情况下,开仓 都意味着要进行 预测。如果我们预计价格会朝着我们的方向发展,那么我们就认为我们 知道未来

"有预测 "并不意味着我们 "知道未来"......如果预测是错误的,由于计划不周或缺乏知识,我们最终会有一个SWITCH......

掷硬币也是 "有预言"。

 

这很有趣。

谁是下一个?)

例如,我们可以这样做--如果ZZ的最后4个顶点在缩小,我们就进场破位)。

圣杯 就躺在脚下,事实证明)

 
Vladimir Baskakov:
我现在把它写下来,因为我明天要工作。我使用Fractalc来确定压缩量。找到最后四个成型的分形。如果它们在缩小,我们就进入市场。 。

而伟大的修行者啊,你的措辞与我有什么不同呢?

因为你从理论上什么都不懂?

你的定义是我的一个特殊案例。

而我的配方是通用的,可以放到机器里,实现自动化。

可悲的是,从业者国家。

 
Denis Vasyutin:

而伟大的修行者啊,你的措辞与我有什么不同呢?

因为你从理论上什么都不懂?

你的定义是我的一个特殊案例。

而我的配方是通用的,可以放到机器里,实现自动化。

实践者的国家,可悲的是。

已经回去睡觉了,你这个老桨手。
 
Serqey Nikitin:

"有预测 "并不意味着我们 "知道未来"......如果预测是错误的,由于设计不当或缺乏知识,我们将最终得到一个PSHIC......

掷硬币也是 "有预言"。

这不是质量问题,而是要有一个这样的预测。我们不'知道未来',我们'认为我们知道未来'。预测是对是错并不重要,只要开了仓,它就依然存在。

 
vladavd:

这不是一个质量问题,而是有这样一个预测 的问题。我们不是 "知道未来",而是 "认为我们知道未来"。无论预测是对是错都不重要,只要有某种预测,只要开仓 就可以。

EA在开仓时也会进行预测吗......每一个EA里面可能都有一个人工智能吗......计算未来......。
 
Serqey Nikitin:
你的专家顾问在开仓时也会进行预测吗? 也许,在每一个EA中,都有一个人工智能,它可以计算出未来的...

好吧,如果创造者-程序员把它放在那里,那么我将打开BAY,如果这个分形将被打破,价格将飞涨。如果没有 "获利"(Take Profit),则预测运动将超过价差,并将有足够的剩余资金用于购买面包和黄油。当我提出条件与海湾或壳牌公司进行交易时,我和机器人都没有想到它会去哪里,有多大的可能性,有多远的距离。谁知道呢。最主要的是,它可能会去某个地方,但我还没有学会如何在一条直线上挣钱。

我可以告诉你另一件很酷的事情--在我的程序中,我可以很容易地改变BAY和SHELL的条件,而流畅的账户不会有任何变化:)))。我这样做了。一段时间后,在一系列的这些交易中。机 器人没有开出BAY交易,因为它假设价格会上涨。那里有完全不同的假设。更确切地说,对于每一个单独的交易来说,根本就没有假设,它什么都不是。这不是对该系列的假设或预测,但我对图表有所了解。有什么可预测的呢?

 
Wizard2018:

如果程序员创造了一个 分形,然后他建造了它,价格飞涨,那么我就开一个BAY。我没有任何东西,我写了一个条件,在BAY或SHELL I上开了一个头寸,因此机器人,从来没有想到它会去哪里,有什么概率,有什么距离。谁知道呢。最主要的是,它可能会去某个地方,但我还没有学会如何在一条直线上赚钱。

我可以告诉你另一件很酷的事情--在我的程序中,我可以很容易地改变BAY和SHELL的条件,甚至分数都不会改变:)))。一段时间后,在这一系列的交易中。机 器人不会开出BAY交易,因为它预计价格会上涨。那里有一个完全不同的假设。

这就是所谓的 "祸从口出"......当然,你可以把外星人的思想带到专家顾问中来......为什么? 它是如此的有趣!"。

你有没有试过接地气,找一个更简单的解释......?

 
Serqey Nikitin:
你的EA在开仓时也会进行预测吗......也许,每一个EA都有一个人工智能,可以计算出未来的情况......?

作为主体的议员当然什么都不建。作为一个对象--是的,当然,因为它已经继承了其创造者的逻辑。你的趋势指标 在此刻发生逆转,你买入的时候期望价格在未来会进一步上涨。如果市场现在是这样,那么我们期望下一个就是EADC。这不是一个预测吗?它是,根据目前的状况对未来的一种猜测。

 
vladavd:

如果市场现在是TAKE,我们预计 EDAK将是下一个。这不是一个预测吗?它是,根据目前的状况对未来的一种猜测。

这大概是95%的交易员的想法和工作方式......你不能指望有一个积极的结果......只有梦想家和通灵者才会这样做!