关于落实议员的讨论。 - 页 6

新评论
 
Ivan_Invanov:
你好。你能告诉我这个EA的入市 信号是什么，它在代码中的位置？

你将自定义指标的信号模块连接到线路中的

//--- available signals
#include <Expert\Signal\SignalMA.mqh>


在这里，你可以检查这个指标的交易信号。


此时有足够的信息，你需要消化它。我还建议你阅读以下文章

Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Модули стратегий / Модули торговых сигналов / Сигналы индикатора Moving Average
Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Модули стратегий / Модули торговых сигналов / Сигналы индикатора Moving Average
  • www.mql5.com
Цена пересекла индикатор сверху вниз(цена Open анализируемого бара выше линии индикатора, а цена Close - ниже), но индикатор растет (слабый сигнал на отбой от линии индикатора). Цена пересекла индикатор нижней тенью (цены Open и Close анализируемого бара выше линии индикатора, а цена Low ниже) и индикатор растет (сигнал на отбой от линии...
 

伙计们，这里有一个问题

什么是正确的方式来做参数优化约束，使它们不至于相互攀比，有太多不必要的过冲。

input  int                Profit_Lev1        = 5;           // |     1-я фиксация прибыли 
sinput string _p1="";//---
input  int                Profit_Lev2        = 7;           // |     2-я фиксация прибыли 
sinput string _p2="";//---
input  int                Profit_Lev3        = 10;          // |     3-я фиксация прибыли


我们有3个获利水平，第1个不应该高于第2和第3个，第2个不应该高于第3个。

//+------------------------------------------------------------------+
//| Проверяет внешние параметры                                      |
//+------------------------------------------------------------------+
bool CheckInputParameters()
  {
     if(Profit_Lev1 >= Profit_Lev2  || Profit_Lev1 >= Profit_Lev3 || Profit_Lev2 >= Profit_Lev3)
       {
         Print(_Symbol,
               ": 1-й уровень профита ("+IntegerToString(Profit_Lev1)+") "
               "должен быть больше 2-го и 3-го уровня профита ("+IntegerToString(Profit_Lev2)+"   "+IntegerToString(Profit_Lev3)+")!");
         return(false);
        }                     
//--- Параметры корректны
   return(true);
  }

//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
  { 


//--- Проверим внешние параметры
   if(!CheckInputParameters())
      return(INIT_PARAMETERS_INCORRECT);


//--- Инициализаия прошла успешно
   return(INIT_SUCCEEDED);
  }


我开始优化

日志开始出现很多错误，可能是有什么东西重置了机器人


但问题是，机器人优化了20分钟，优化就停止了，尽管如果我不指定一个限制，让事情顺其自然，第一种情况可以高于第二种情况，那么优化完全可以运行一天以上。

我不知道我现在在做什么。 我希望我的TP按顺序走，不要互相跳过，因为每一级TP的算法中还有一些逻辑，以CUE的形式，在这些级别上转移CUE。

 
Konstantin Seredkin:

伙计们，这里有一个问题

什么是正确的方式来做参数优化约束，使它们不至于相互攀比，太多不必要的过冲。


我们有3个级别的获利，第一级不应高于第二级和第三级，第二级不应高于第三级。

引入的不是三个 "利润水平"，而是 "基本水平"、"基本水平之上的第二水平 "和 "第二水平之上的第三水平"。

就这样了。我们做了一个完全的过冲。

如果我们想让所有三个级别都适合于某个固定的范围，那么我们引入变量 "范围宽度 "和两个 "级别之间的边界"，其中第一个边界是范围的一部分，第二个边界是范围的剩余部分（第一个边界之后）的一部分。

我想这样做...

 
Georgiy Merts:

引入的不是三个 "利润水平"，而是 "基础水平"、"高于基础水平的第二水平 "和 "高于第二水平的第三水平"。

就这样了。我们做了一个完全的过冲。

如果我们想让所有三个级别都适合于某个固定的范围，那么我们引入变量 "范围宽度 "和两个 "级别之间的边界"，其中第一个边界是范围的一部分，第二个边界是范围的剩余部分（第一个边界之后）的一部分。

我想这样做...

如果我用第二和第三层检查第一层，或者用第一和第二层检查第三层，有什么区别吗，因为意义是一样的。
 
Konstantin Seredkin:
所以从总和的位置变化来看，我将第一层与第二层、第三层检查的区别，即第三层与第一层、第二层检查的区别，其意义是一样的。

当第一层大于第二层时，你有无效的参数，等等，在建议的版本中，这些检查将消失，所有的集合将是正确的。

 
Konstantin Seredkin:
那么，如果我用第二和第三层来检查第一层，或者用第一和第二层来检查第三层，会不会有什么区别，意义是一样的。

这个问题有点像如何越过 "不重叠"。如果第一层是，例如，10%的范围--第二层是不可能爬上去的，因为它是在其余90%的范围内测量的。

 
Georgiy Merts:

这个问题有点像如何越过 "不重叠"。例如，如果第一级是范围的10%--那么第二级就不可能爬到里面去，因为它是在剩余的90%里测量的。

我还是不明白。

这不仅是静态变量，也是外部变量，我在其中设置了3个获利。


机器人交易3手

在100点中，我想关闭1手=这是第一层的利润

200手以上=第二层利润

300手以上=第三层次的利润


但在第一层，机器人设置的止损是Breakeven。

在第二层，它将这个止损点转移到第一层的利润。

如果没有盈亏平衡，那么优化器如何选择这些级别就不重要了，即使第一个级别是300分，第二个是50分，第三个是150分。

但盈亏平衡法需要一个精确的顺序，所以我不希望优化器像这样挑选它们

300 50 150

50 300 150

等。

我只希望它能正常进行。

50 100 200

150 160 170

等。

检查输入参数的正确性

//+------------------------------------------------------------------+
//| Проверяет внешние параметры                                      |
//+------------------------------------------------------------------+
bool CheckInputParameters()
  {
     if(Profit_Lev1 >= Profit_Lev2  || Profit_Lev1 >= Profit_Lev3 || Profit_Lev2 >= Profit_Lev3)
       {
         Print(_Symbol,
               ": 1-й уровень профита ("+IntegerToString(Profit_Lev1)+") "
               "должен быть больше 2-го и 3-го уровня профита ("+IntegerToString(Profit_Lev2)+"   "+IntegerToString(Profit_Lev3)+")!");
         return(false);
        }                     
//--- Параметры корректны
   return(true);
  }

//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
  { 


//--- Проверим внешние параметры
   if(!CheckInputParameters())
      return(INIT_PARAMETERS_INCORRECT);


//--- Инициализаия прошла успешно
   return(INIT_SUCCEEDED);
  }

在优化时，有写到在一堆运行中出现了跳动，好在它重置了不能应用的设置，但优化器工作了几分钟后就关闭了。

我想这个支票必须以其他方式来玩。

如果没有你所说的例子，我无法弄清楚你的建议。

 
Konstantin Seredkin:

我还是不明白。

不仅仅是静态变量，还有外部变量，我设置了3个获利的 变量，进入了


机器人正在交易3手

在100点中，我想关闭1手=这是第一层的利润

200手以上=第二层利润

300手以上=第三层次的利润


但在第一层，机器人设置的止损是Breakeven。

在第二层，它将这个止损点转移到第一层的利润。

如果没有盈亏平衡，那么优化器如何选择这些水平就不重要了，即使第一个水平是300分，第二个是50分，第三个是150分。

但盈亏平衡法需要一个精确的顺序，所以我不希望优化器像这样挑选它们

300 50 150

50 300 150

等。

我只希望它能正常进行。

50 100 200

150 160 170

等。

检查输入参数的正确性

在优化时，有写到在一堆运行中出现了跳动，好在它重置了不能应用的设置，但优化器工作了几分钟后就关闭了。

我想这个支票必须以其他方式来玩。

如果不举例，我无法弄清你的建议。

在输入中，不要设置水平本身，而是设置它们之间的距离。

input uint firstLevel=20 ; // пунктов от цены до первого ТП

input uint secondDistance=30; // пунктов от первого ТП до второго

input uint thirdDistance=50; // пунктов от второго ТП до конечного

那么优化器在物理上将无法交换水平

 

下午好，有一些人在mt4上远程设置了一个EA，可以自动交易，在yandex云的vm机器上。如果我没有弄错的话，我将能够在我的硬盘上获得一份游戏的副本，并使其发挥作用。Cp

P.s 对不起，我的语言很晦涩，我不明白这些东西的术语和本质。

 

下午好!

我已经决定写一个EA。在这方面，有必要改变将被EA用来打开订单的信号。例如，指标DeMarker - 我希望我的专家顾问只在该指标从下到上越过0.3（买入）和从上到下越过0.7（卖出）时开出订单。我是否正确理解了我需要纠正 SignalDeMarker.mqh文件（带有 "投票 "的代码部分，价格将增长。和 "投票 "价格将下降。）？

12345678
新评论