MT5和速度在行动 - 页 84

新评论
 
我认为为20个货币对配备EA，运行20个终端，每个终端1个，是最有利可图的，这样想对吗？
 
traveller00:
我的理解是否正确，为20个货币对配备EA，在20个终端中各配备1个，是最有利可图的？

是的。

 
traveller00:
我的理解是否正确，有20个货币对的EA，运行20个终端，每一个都是最有利的？

排队是不同的，从20个负载不重的终端通过行动比在一个负载重的终端排队更快。

 

与服务器日志的比较显示，终端的OrderSend 到达服务器没有任何延迟。也就是说，如果你需要迅速抓住流动性，你可能会。

但你只能在终端发现你是否抓住了它，并有巨大的延迟。换句话说，终端的交易环境有一个滞后性。

 
fxsaber:

在一个账户中，我将所有交易分成五个终端。另一方面，我把所有东西都留在了一个。


日志显示，将账户拆分为终端，减少了OnTradeTransaction 的操作时间。

我还可以肯定地说，OnTradeTransaction的时间受发送订单数量的影响：数量越大，平均时间越长。


一般说来，一切似乎都保持平静。

我们会查清楚的。但最好是马上附上示例代码。从你的日志来看，你在1毫秒左右的交易时有延迟，也就是说，你要么在每一个tick点发送订单，要么每1毫秒发送计时器。

 
Anton:

我们会去看看的。但最好附上一个代码例子。从你的日志来看，你的延迟是在你以大约1毫秒的频率进行交易时开始的，也就是说，要么是在每一个订单发送的刻度上，要么是在每1毫秒的定时器上。

修改工作可以经常进行。我无法附加一个战斗的专家顾问。也许，我们应该写一个自动ooler。

 
fxsaber:

修改工作可以经常进行。我无法附加一个战斗顾问。可能需要写一个自动提款机。

修改imho需要尽可能少，我认为对服务器的请求数量有某种排名，如果服务器上有很多 "噪音 "可以在尾端。

 
Mikhail Mishanin:

尽可能少地修改，我认为对服务器的请求数量有某种排名，如果你在服务器上制造了很多 "噪音"，你可能会被排在尾部。

没有这样的事情。

 
fxsaber:

你需要写一个自动弹幕。

在预告片中。在一台接近零ping的机器上运行它，会导致GUI终端挂掉，对任何东西都没有反应（通过RDP），但会呈现。

显然，不必要的数百个FPS正在影响它。这是个错误。


然而，同时运行三个副本会导致这种情况一次发生。

DH      0       14:52:25.817    Trades  '88756': order #2229679 sell 0.01 / 0.01 EURUSD at market done in 31.402 ms (OrderSendTest_Position)
这是一个演示，其ping值为~0.5ms。
附加的文件：
OrderSend-Test2.ex5  299 kb
 

在一台零ping的机器上，我从来没有看到（我的眼睛跑过日志）由终端执行的交易订单 的结果（2/20个EA运行）快于1.5ms。非常多~2-3毫秒。

这段时间包括哪些内容？这是操作系统的一个特殊性吗？


MQ-Demo服务器现在是b2789。与服务器b2755相比，它在速度方面有什么变化吗？

1...777879808182838485868788899091...94
新评论