MT5和速度在行动 - 页 42 1...353637383940414243444546474849...94 新评论 Edgar Akhmadeev 2020.10.05 15:54 #411 fxsaber:谢谢你提供的信息。在Benchmark.mqh中，你需要取消顶行的注释，并将底行倒置。因此，它是这样的。那么测光就可以工作了。现在有一个保护措施，即如果检测到 "刹车"，就不要测量。 2020.10.05 18:51:57.431 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 31 mсs. 2020.10.05 18:51:58.522 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 19 mсs. 2020.10.05 18:51:59.451 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 18 mсs. 2020.10.05 18:52:00.363 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 13 mсs. 2020.10.05 18:52:01.357 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 18 mсs. 2020.10.05 18:52:02.365 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 19 mсs. 2020.10.05 18:52:03.380 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 18 mсs. 2020.10.05 18:52:04.360 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 18 mсs. 2020.10.05 18:52:05.368 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 18 mсs. 2020.10.05 18:52:06.357 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 13 mсs. 2020.10.05 18:52:07.353 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 21 mсs. 2020.10.05 18:52:08.362 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 18 mсs. 2020.10.05 18:52:09.353 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 12 mсs. 2020.10.05 18:52:10.363 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 13 mсs. 2020.10.05 18:52:11.361 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 13 mсs. 2020.10.05 18:52:12.359 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 12 mсs. 2020.10.05 18:52:13.366 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 19 mсs. 2020.10.05 18:52:14.378 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 13 mсs. 2020.10.05 18:52:15.457 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 14 mсs. 2020.10.05 18:52:16.465 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 20 mсs. 2020.10.05 18:52:17.357 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 29 mсs. 2020.10.05 18:52:18.363 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 13 mсs. 2020.10.05 18:52:19.357 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 18 mсs. 2020.10.05 18:52:20.373 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 90 mсs. 2020.10.05 18:52:21.363 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 15 mсs. 2020.10.05 18:52:22.370 Test VPS (EURUSD,H1) Alert: Time[Test VPS.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 12 mсs. Alertilo，直到被打断。 VPS是最便宜的，有一个最低的TP。2.99美元/月。 Renat Fatkhullin 2020.10.05 16:04 #412 微秒计时器既有系统错误，又有成本，这取决于硬件、操作系统和虚拟化。它实际上没有1微秒的精度。我们在有关vps服务 的文章中特别强调了经典vpsps的成本和刹车。当ISP在一台主机上最多切入20个Windows系统时，考虑一下PPS服务器的资源过剩问题。真的有80%的CPU资源被用于系统开销和隐性延迟。 Renat Fatkhullin 2020.10.05 16:06 #413 https://www.mql5.com/ru/vps/best-forex-vps-technology Roman 2020.10.05 16:14 #414 Renat Fatkhullin: 微秒计时器既有系统错误，也有成本，取决于硬件、操作系统和虚拟化。 这就是我在本主题早些时候写到的，Linux上没有刹车。 或者至少它们是非常小的，不引人注目。 但由于某些原因，我的帖子被删除了。这有点奇怪。 fxsaber 2020.10.05 16:19 #415 Edgar Akhmadeev:Alertilo，直到被打断。VPS是最便宜的，有最低的TP。2.99美元/月。 然而，这是个棘手的案子。快照机制只能在这种机器上绕开使用。 fxsaber 2020.10.05 16:19 #416 Renat Fatkhullin: https://www.mql5.com/ru/vps/best-forex-vps-technology 请在那里进行同样的测量。 Roman 2020.10.05 16:27 #417 Renat Fatkhullin: https://www.mql5.com/ru/vps/best-forex-vps-technology 我注意到以下情况，在选择你的服务中ping值最低的服务器时，，从不提供最近的服务器，总是在附近。 虽然之前对其他服务器进行了ping测量，但我知道可以肯定的是，地图上显示你在那个区域的pps要近得多。 或者是否可以手动选择供应商？ Edgar Akhmadeev 2020.10.05 16:48 #418 fxsaber:然而，这是个棘手的案子。快照机制只能用于在这种机器上绕过。 当然了。对于3美元来说，没有什么可期待的。这样的选择只适用于优化好的EA，没有繁重的计算和指标，有少量的未结头寸（到目前为止，我在4个终端上各有6-8个头寸），对访问服务器和历史的功能使用最少，不是高频交易（持有时间-几十小时或几天）。这对我来说已经足够了。第一次使用12个终端和非优化的代码，我不得不在同一个VPS上花费50美元。 Renat Fatkhullin 2020.10.05 18:08 #419 Roman:我注意到以下情况，在选择你的服务中ping值最低的服务器时，，从不提供最近的服务器，总是在附近。 虽然之前对其他服务器进行了ping测量，但我知道可以肯定的是，地图上显示你在那个区域的pps要近得多。 或者是否可以手动选择供应商？ 指定经纪人的服务器的名称，请 Renat Fatkhullin 2020.10.05 19:12 #420 fxsaber:请在那里做同样的测量。 下载了你的基准脚本+例子。 在本地电脑上--10分钟内没有任何反应 Benchmark.mqh: TimeAvg[GetMicrosecondsCount()] = 0 mcs. 在一个高负荷的虚拟化 VPS主机上，8分钟 Windows Server 2016 build 14393 on Hyper-V, Intel Xeon E5-2670 v2 @ 2.50 GHz, 40 / 63 Gb memory, 40 / 95 Gb disk, IE 11, RDP, Admin, GMT+1 2020.10.05 20:59:21.344 5555 (EURUSD,H1) Benchmark.mqh: TimeAvg[GetMicrosecondsCount()] = 0 mcs. 2020.10.05 21:00:09.343 5555 (EURUSD,H1) Alert: Time[5555.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 2 mсs. 2020.10.05 21:07:22.336 5555 (EURUSD,H1) Alert: Time[5555.mq5 7 in OnTimer: GetMicrosecondCount()] = 3 mсs 在一个多终端负载的物理 VPS主机上，8分钟内 Windows Server 2016 build 14393, Intel Xeon E5-2430 0 @ 2.20 GHz, 33 / 47 Gb memory, 186 / 231 Gb disk, IE 11, RDP, Admin, GMT+1 2020.10.05 21:03:45.228 5555 (EURUSD,H1) Benchmark.mqh: TimeAvg[GetMicrosecondsCount()] = 0 mcs. 测试是在一个2630的完整终端上进行的，工作中的VPS终端对资源的消耗要小很多倍，其延迟也是众所周知的低。 我们使用VPS 服务的工作场所主机。 附加的文件： 5555.ex5 18 kb 1...353637383940414243444546474849...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谢谢你提供的信息。在Benchmark.mqh中，你需要取消顶行的注释，并将底行倒置。因此，它是这样的。
那么测光就可以工作了。现在有一个保护措施，即如果检测到 "刹车"，就不要测量。
Alertilo，直到被打断。
VPS是最便宜的，有一个最低的TP。2.99美元/月。
微秒计时器既有系统错误，也有成本，取决于硬件、操作系统和虚拟化。
这就是我在本主题早些时候写到的，Linux上没有刹车。
或者至少它们是非常小的，不引人注目。
但由于某些原因，我的帖子被删除了。这有点奇怪。
Alertilo，直到被打断。
VPS是最便宜的，有最低的TP。2.99美元/月。
然而，这是个棘手的案子。快照机制只能在这种机器上绕开使用。
https://www.mql5.com/ru/vps/best-forex-vps-technology
请在那里进行同样的测量。
https://www.mql5.com/ru/vps/best-forex-vps-technology
我注意到以下情况，在选择你的服务中ping值最低的服务器时，
，从不提供最近的服务器，总是在附近。
虽然之前对其他服务器进行了ping测量，但我知道可以肯定的是，地图上显示你在那个区域的pps要近得多。
或者是否可以手动选择供应商？
然而，这是个棘手的案子。快照机制只能用于在这种机器上绕过。
当然了。对于3美元来说，没有什么可期待的。这样的选择只适用于优化好的EA，没有繁重的计算和指标，有少量的未结头寸（到目前为止，我在4个终端上各有6-8个头寸），对访问服务器和历史的功能使用最少，不是高频交易（持有时间-几十小时或几天）。这对我来说已经足够了。第一次使用12个终端和非优化的代码，我不得不在同一个VPS上花费50美元。
我注意到以下情况，在选择你的服务中ping值最低的服务器时，
，从不提供最近的服务器，总是在附近。
虽然之前对其他服务器进行了ping测量，但我知道可以肯定的是，地图上显示你在那个区域的pps要近得多。
或者是否可以手动选择供应商？
指定经纪人的服务器的名称，请
请在那里做同样的测量。
下载了你的基准脚本+例子。
Benchmark.mqh: TimeAvg[GetMicrosecondsCount()] = 0 mcs.测试是在一个2630的完整终端上进行的，工作中的VPS终端对资源的消耗要小很多倍，其延迟也是众所周知的低。
我们使用VPS 服务的工作场所主机。