指示器,需要关于自动控制文本之间距离的建议(MT-4)。 - 页 3

 
Dmitry Fedoseev:

不,除了一小撮爱好者, 没有人需要它。大多数人都希望它是简单、明了和可理解的。

你一定认为尼古拉是个热心人。但他只是在用画布的可能性做文章。事实上,如果你应用一个没有任何 "技巧 "的画布,你可以替换所有的标签等...

这里有一个没有 "扭曲 "的帆布的例子

创建一个OBJ_BITMAP_LABEL 用于标志,一个用于文本输出。

 
Alexey Viktorov:

你一定认为尼古拉是个热心人。因此,他只是在乱用坎瓦的可能性。而事实上,如果你使用一个没有任何 "技巧 "的kanvas,你可以替换所有的标签和更多的东西。

下面是一个没有回旋余地的卡布的例子

创建一个OBJ_BITMAP_LABEL 用于标志,一个用于文本输出。

而谁需要它,为什么?

 
Artyom Trishkin:
用图形对象在画布上写/画一切发明的/可移动的/可调整的东西,更容易、更清楚。目标很简单。但他们的比例是一团糟。但kanvas也是一个对象,但每个蜡烛有一个对象--你只需创建一个canvas,并在那里绘制你需要的一切。当你改变图表周期 和垂直比例时,你不必考虑如何保存行距。

你可以想什么就什么,想怎么想就怎么想。但不管你怎么想,现实仍然是现实。 而现实是,很少有人需要这些美女,尤其是那些自由职业者。而当他们为自己写作时,他们写得更容易。

这个事实让我印象深刻--在一个人们大多对普通指标不屑一顾的地方,伸出手来拿着画布走来走去。

 
Dmitry Fedoseev:

你可以想什么就什么,想怎么想就怎么想。但不管你怎么想,现实仍然是现实。 而现实是,很少有人需要这些美女,尤其是那些自由职业者。而当他们为自己写作时,他们写得更容易。

这个事实让我印象深刻--在一个人们大多对普通指标不屑一顾的地方,伸出手来拿着画布走来走去。

然而,在这里提问的人刚刚说了他需要它的原因。而最简单的选择就是画布。其他都是主观的。
 
Artyom Trishkin:
然而,在这里提问的人刚刚说了他需要它的原因。而这其中最简单的选择就是画布。其他都是主观的。

最简单的选择是将测试标记旋转90度,将所有内容写在一行。

 
Dmitry Fedoseev:

最简单的选择是将测试标记旋转90度,将所有内容写在一行。

嗯,是的,但这并不符合话题发起人的要求。
 
在使用该指标三天后,铭文将被禁用,其存在将被永远遗忘。
 
Artyom Trishkin:
嗯,是的,但这并不符合话题发起人的要求。

Artem,所以要写出符合要求的代码。很多人都会喜欢帆布,这就是:让图形的标题可读。

 
Алексей Тарабанов:

Artem,所以要写出符合要求的代码。很多人都会喜欢帆布,这就是:让图形的标题可读。

等等,为什么是我?我可以做到,我可以,但我还不需要。

我给了提问者一个方向,在那里你可以做得很有质量。尼古拉甚至给了我一个代码的例子(我没有看)。

剩下的就看提问者了--要么在不同情况下互相调整图形对象的高度(每个蜡烛好像有三个),要么在一个蜡烛的小画布上做所有事情,并设置渲染的地方。我为什么要为他做这件事?

 
Алексей Тарабанов:

Artem,所以要写出符合要求的代码。很多人都会喜欢帆布,这就是:让图形的标题可读。

很好的建议,马上就能明白,事情并不那么美好))