寻找模式 - 页 292 1...285286287288289290291292293294295296297298299...306 新评论 Serqey Nikitin 2020.12.21 08:53 #2911 Uladzimir Izerski:为了显示尼基丁在进度上有多大的落后）。 和你在一起很清楚......，你已经表明了你的战略是多么的进步......。 https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account 唯一令人痛心的是，我的姓氏被卷入了所有这些垃圾中......。 Торговые сигналы для MetaTrader 4: Ni Ki Tin www.mql5.com Торговый Сигнал Ni Ki Tin для MetaTrader 4: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг [删除] 2020.12.21 08:55 #2912 Serqey Nikitin:和你在一起很清楚......，你已经表明了你的战略是多么的进步......。https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account唯一令人痛心的是，我的姓氏涉及到这种腐朽的行为...。 是的，它和作者的帖子一样让人沮丧 khorosh 2020.12.21 09:20 #2913 没有一个人反对我之前的帖子。大家都同意还是什么？ Aleksandr Yakovlev 2020.12.21 09:31 #2914 khorosh:朋友们，这是我对这一主题的看法。你不应该通过试验和错误或使用高等数学来寻找模式。你不会像爱因斯坦在物理学方面那样在市场上进行革命。法律可以一生都在寻找，1000人中有一人会幸运地找到有用的谷物，谁知道他会花多少时间在这上面。 所有或几乎所有有用的东西都已经在你面前找到了。例如，回调后的趋势进场交易。解释老龄化TFs上的超买和超卖。核算波动性。 低买高卖。核算和使用级别。进入时核算一天的时间。使用地段操纵。而对于这一切，有大量的指标。也许还有一些我可能已经忘记的东西。结论：如果你不把时间和精力花在寻找规律性上，而是花在开发 能最有效地利用这种过去的遗产的机器人上，那将会有更大的收益。当然，这是我的个人意见。可能有一些人并不真正需要盈利的机器人，因为他们在经济上有保障。但他们对探索和研究感兴趣，是所谓的科学迷。我并不反对他们，那就这样吧。但我对那些需要赚取额外收入并希望最终创建自己的盈利机器人的人的建议。 要论证这个人已经进行了革命。 你必须对他所处的时代和他所处的社会进行深入研究。 人们可以得到这样的印象，甚至可以肯定，没有发生过革命。 对某些 "事实 "有一种配合和推崇。 Serqey Nikitin 2020.12.21 10:09 #2915 khorosh:所有有用的东西或几乎所有的东西都已经在你面前找到了。例如，在回调后进入一个趋势时进行交易。 如果真的 "所有有用的东西或几乎所有的东西都被发现了"，统计数字就不会如此令人沮丧了。 这里有一个重要的因素 - 任何任务都可以用几种不同的方法来解决，在这种情况下 - 创造性的空间，即使真的是 "所有有用的或几乎所有发现的"... khorosh 2020.12.21 11:12 #2916 Serqey Nikitin:如果真的 "全部或几乎全部被发现"，统计数字就不会如此 令人沮丧......这里的重要因素是，任何任务都可以用几种不同的方式来解决，在这种情况下--有创造性的空间，即使真的是 "所有有用的或几乎所有发现的"... 统计数字表明，很少有人能够有效地利用在他们面前已经发现的东西。所以问题是，即使他们发现了新的东西，他们是否能有效地使用它？你仍然必须创造一个能赚钱的机器人，这就像发现新事物一样困难。而且，如果他们不能利用别人的发现制造出一个有利可图的机器人，那么，哪里能保证他们的发现能让他们做到这一点？ 而且总是有创造力的空间。我提出的问题是，是做出创造性的努力来寻找新的模式，还是利用旧的、已经知道的模式来开发机器人，这更有利可图。 Sergey Lazarenko 2020.12.21 11:23 #2917 Serqey Nikitin:和你在一起很清楚......，你已经表明了你的战略是多么的进步......。https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account唯一令人痛心的是，我的名字被卷入了这些垃圾中......。 这是正确的，你是一个耗尽你的账户的人，这就是为什么他们根据你的动机制定算法，这就是我们所拥有的--你的想法--以及它在名称中的反映。 VVT 2020.12.21 11:46 #2918 khorosh:而且总是有创造力的空间。我提出的问题是，做出创造性的努力来寻找新的模式，还是利用旧的、已经知道的模式来开发一个机器人，是否更有利可图。 有什么实质性的东西可以讨论吗？ Serqey Nikitin 2020.12.21 11:49 #2919 Sergey Lazarenko:这是正确的，你正在耗费你自己的账户，所以他们根据你的动机做出算法，这是你的想法--以及它在显示器中的反映 这就是我所说的... 懒得思考的人，会认为这个策略是根据我的想法制定的......这就是为什么不解释就把我的名字贴在上面是不值得尊敬的...... Uladzimir Izerski 2020.12.23 07:41 #2920 Serqey Nikitin:这就是我的意思...那些懒得思考的人就会认为这个策略是按照我的想法制定的......所以不解释就把我的名字贴上去是不靠谱的...... 我会删除它，否则有人会注册这样的信号...) 1...285286287288289290291292293294295296297298299...306 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为了显示尼基丁在进度上有多大的落后）。
和你在一起很清楚......，你已经表明了你的战略是多么的进步......。
https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account
唯一令人痛心的是，我的姓氏被卷入了所有这些垃圾中......。
和你在一起很清楚......，你已经表明了你的战略是多么的进步......。
https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account
唯一令人痛心的是，我的姓氏涉及到这种腐朽的行为...。
朋友们，这是我对这一主题的看法。你不应该通过试验和错误或使用高等数学来寻找模式。你不会像爱因斯坦在物理学方面那样在市场上进行革命。法律可以一生都在寻找，1000人中有一人会幸运地找到有用的谷物，谁知道他会花多少时间在这上面。
所有或几乎所有有用的东西都已经在你面前找到了。例如，回调后的趋势进场交易。解释老龄化TFs上的超买和超卖。核算波动性。 低买高卖。核算和使用级别。进入时核算一天的时间。使用地段操纵。而对于这一切，有大量的指标。也许还有一些我可能已经忘记的东西。
结论：如果你不把时间和精力花在寻找规律性上，而是花在开发 能最有效地利用这种过去的遗产的机器人上，那将会有更大的收益。
当然，这是我的个人意见。可能有一些人并不真正需要盈利的机器人，因为他们在经济上有保障。但他们对探索和研究感兴趣，是所谓的科学迷。我并不反对他们，那就这样吧。但我对那些需要赚取额外收入并希望最终创建自己的盈利机器人的人的建议。
要论证这个人已经进行了革命。
你必须对他所处的时代和他所处的社会进行深入研究。
人们可以得到这样的印象，甚至可以肯定，没有发生过革命。
对某些 "事实 "有一种配合和推崇。
所有有用的东西或几乎所有的东西都已经在你面前找到了。例如，在回调后进入一个趋势时进行交易。
如果真的 "所有有用的东西或几乎所有的东西都被发现了"，统计数字就不会如此令人沮丧了。
这里有一个重要的因素 - 任何任务都可以用几种不同的方法来解决，在这种情况下 - 创造性的空间，即使真的是 "所有有用的或几乎所有发现的"...
如果真的 "全部或几乎全部被发现"，统计数字就不会如此 令人沮丧......
这里的重要因素是，任何任务都可以用几种不同的方式来解决，在这种情况下--有创造性的空间，即使真的是 "所有有用的或几乎所有发现的"...
统计数字表明，很少有人能够有效地利用在他们面前已经发现的东西。所以问题是，即使他们发现了新的东西，他们是否能有效地使用它？你仍然必须创造一个能赚钱的机器人，这就像发现新事物一样困难。而且，如果他们不能利用别人的发现制造出一个有利可图的机器人，那么，哪里能保证他们的发现能让他们做到这一点？
而且总是有创造力的空间。我提出的问题是，是做出创造性的努力来寻找新的模式，还是利用旧的、已经知道的模式来开发机器人，这更有利可图。
和你在一起很清楚......，你已经表明了你的战略是多么的进步......。
https://www.mql5.com/ru/signals/884186#!tab=account
唯一令人痛心的是，我的名字被卷入了这些垃圾中......。
这是正确的，你是一个耗尽你的账户的人，这就是为什么他们根据你的动机制定算法，这就是我们所拥有的--你的想法--以及它在名称中的反映。
而且总是有创造力的空间。我提出的问题是，做出创造性的努力来寻找新的模式，还是利用旧的、已经知道的模式来开发一个机器人，是否更有利可图。
有什么实质性的东西可以讨论吗？
这是正确的，你正在耗费你自己的账户，所以他们根据你的动机做出算法，这是你的想法--以及它在显示器中的反映
这就是我所说的...
懒得思考的人，会认为这个策略是根据我的想法制定的......这就是为什么不解释就把我的名字贴在上面是不值得尊敬的......
这就是我的意思...
那些懒得思考的人就会认为这个策略是按照我的想法制定的......所以不解释就把我的名字贴上去是不靠谱的......
我会删除它，否则有人会注册这样的信号...)