寻找模式 - 页 146

新评论
 
Roman:

是的，如果你取方差的平方根，你会得到std。
你可以用你的系列除以std，然后得到zscore。

说你不需要超过三分之一的缩减，不需要费心统计，不是更容易吗？

即：13*0.67=水平？

;)

 
Renat Akhtyamov:

说你不需要超过三分之一的缩减，不需要费心统计，不是更容易吗？

即：13*0.67=水平？

;)

理想情况下，应该完全没有缩水，最多1-3%。
每个人都自己定义了风险））。如何接近他们是一个个体问题。
将该系列除以std，看看会发生什么。

 
Roman:

理想情况下，应该完全没有缩水，最多1-3%。
风险是由每个玩家自己决定的))如何处理这些问题是个人问题。
如果你想采取这些措施，你应该用std来划分，然后看看你得到什么。

我指的是以点为单位的缩减，即其中的0.33，而不是百分比。

系列是静止的，Mu是零，所以零是实数。

一切都可以计算到厘米。

 
Renat Akhtyamov:

我是指点数，而不是百分比。

行是静止的，亩是在零，所以零是真实的。

一切都可以计算到美分。

好吧，你用什么来衡量并不重要，是点数还是百分比，主要的是点数 ))
是的，应该从行中取某一个零，而不是从GUI图中取。

 
Roman:

用什么来衡量没有区别，是用分数还是用百分比，主要的是))
是的，应该从行中取零，而不是从图中取零。

我得到的是零中的零（人口的平均值），最大偏差在两个方向上都是一样的。

缩减不应大于33%，即最大限度地乘以0.67，你就会有好运。

如果你站在中间，你会有50%的滑移，就这样了。

缩水越低，风险越高

 
Renat Akhtyamov:

我的零点是零（人口平均数），两个方向的最大偏差是一样的

缩水不应超过33%，即用最大限度乘以0.67，你就有了幸福。

好吧，如果系列是正态分布，如你所说，它将在两个方向上是相同的。

33%是一个很大的数字，通常取5%。

 
好吧，如果你习惯于看到你的缩水率为50%，那么你可以自由地这样做 ))
但如果你向任何投资者展示这样的缩水，他就会立即和你说再见，他甚至不会看正面报告。
缩水越低，风险越低。
 
Roman:

好吧，如果像你说的那样，系列是正态分布，那么它在两个方向上都会是一样的。

33%是一个很大的数字，他们通常采取5%。

罗曼，你分配给交易的存款部分的33%。

存款1千，风险10%，分别是10*0.33=3.3%的缩减。

 
Renat Akhtyamov:

罗曼，你分配给交易的存款部分的33%。

存款1千，风险10%，相应地，3.3%的缩减。

啊，好吧，如果你这样算的话，那就是了。

 
Renat Akhtyamov:

罗曼，你想交易的存款部分的33%。

存款1千，风险10%，分别是10*0.33=3.3%的缩减。

杠杆率如何？

1...139140141142143144145146147148149150151152153...306
新评论