什么是趋势? - 页 2 12345678 新评论 Vitaliy Maznev 2020.01.30 12:55 #11 Grigori.S.B: 有一个幻影吗?有的。 它在哪里?在主体的心中。它在现实中并不存在。 幻觉也在某些条件和情况下发生。因此,在主体的思想中发生的事情背后有相当具体的过程。另一个问题是在解释方面。例如,你主张一种特定的解释,说这一切都不存在。然而,这种不存在的现象在深层次上触动了你,以至于你与它争论。 Vitaliy Maznev 2020.01.30 12:58 #12 Ivan Butko: 不要混淆词语的直接含义和含义。 压力。这算是一种机械冲击,但高中生的压力将球踢向了房子,并击碎了玻璃。但是这位高中生并没有挤兑这个男孩,他甚至没有碰他。只是说了一些话。但这是他的错,这个混蛋!"。这不是一点点的事实,这是真正的事实。 这就是你和ts现在的那种逻辑,它与定义没有关系。 有一群完全够格的人,他们会完全按照TC的表述来定义一个趋势。尽管我同意这也是对现象本身进行定义的一种解释形式。 尽管如此,TC只是在询问他对这一现象的解释。 Artyom Trishkin 2020.01.30 13:05 #13 Grigori.S.B: 有一个幻影吗?有的。 它在哪里?在主体的心中。在现实中,它是不存在的。 也不存在一个趋势。 如果趋势存在,就有可能从中赚钱。但我们没有看到那些靠趋势赚钱的人。 如果一个趋势的诞生是基本因素的结果,我们就不会在图表上看到 "趋势"。 但确实有,而且与真实报价表上的内容相同。 在主体的头脑中,出现了幻觉。而海市蜃楼是一种光学现象。 Vitaliy Maznev 2020.01.30 13:08 #14 Artyom Trishkin: 在主体的头脑中,幻觉就是幻觉。海市蜃楼是一种光学现象。 顺便说一下,幻觉也不会自己发生。幻觉是知觉病变或其他某种知觉过载的后果。 Ivan Butko 2020.01.30 13:23 #15 Vitaliy Maznev: 有一群完全足够的人,他们会完全按照TC的表述来定义一个趋势。尽管我同意这也是对现象本身进行定义的一种解释形式。 尽管如此,TC只是在询问他们对这一现象的解释。 有三个明显的现象,不需要任何解释。 1.某一现象的稳定方向:价格、经济、时尚、势头等。这被称为一种趋势,一种潮流。 2.人们在货币交易上亏损。 3.愿意--愿意做某事,渴望为某事做出贡献。 第一个和第三个有一个定义和一个术语。第二种是没有明显的定义或普遍接受的术语。 另一方面,TC将第一、第二和第三种现象拿出来折叠成一个,并从第一种现象中赋予它一个术语。并不是说这很自由,这是他的权利,但这违反了逻辑学的第一定律,即一个词必须有一个意思,否则人们会用不同的语言交谈:一个是关于托马斯,另一个是关于耶雷玛。一个是关于价格的趋势(图表上的稳定上升),另一个是关于社会趋势(失去面团的意愿)。如果你把幻想包括在内,你就不能给一个现象下一个客观的定义。 Vitaliy Maznev 2020.01.30 13:31 #16 Ivan Butko: 有三个明显的现象,不需要解释。 1.某一现象的稳定方向:价格、经济、时尚、势头等。这被称为一种趋势,一种倾向。 2.人们在货币交易上亏损。 3.愿意--愿意做某事,渴望为某事做出贡献。 第一个和第三个有一个定义和一个术语。第二种是没有明显的定义或普遍接受的术语。 另一方面,TC将第一、第二和第三种现象拿出来折叠成一个,并从第一种现象中赋予它一个术语。并不是说这很自由,这是他的权利,但这违反了逻辑学的第一定律,即一个词必须有一个意思,否则人们会用不同的语言交谈:一个是关于托马斯,另一个是关于耶雷玛。一个是关于价格的趋势(图表上的稳定上升),另一个是关于社会趋势(失去面团的意愿)。如果你把幻想包括在内,你就不能给一个现象下一个客观的定义。 你是对的。在TC的定义中,有一种面向特定的、片面的结论的倾向。 Sergey Lazarenko 2020.01.30 14:40 #17 bilbo_b: 我想听听关于什么是趋势的不同意见。 很久以前我在网上找到了一个关于趋势的定义,我相信它是正确的。 趋势是指由新闻或技术事件引起的人群(一群弱小的持有者)在某个方向上系统性地输钱或坐等损失的意愿。也就是说,趋势是市场预期的 反阶段。 我还想补充一个问题。为什么会出现趋势? 如果我们把一切转化为图表和明确的概念,那么趋势的定义是:上升--随后的每一个顶部和谷底都比前一个高,下降--随后的每一个谷底和谷底都比前一个低,但正如同志们所建议的,趋势是某种方向......如果我想尝试使用这个交易机器人,我想问:我应该买哪一个,因为我不知道我是否要买这个机器人,但我不知道我是否要买它,但我认为我需要一个特殊的交易机器人。 Aleksey Mavrin 2020.01.30 15:02 #18 Sergey Lazarenko: 如果我们把一切转化为图表和清晰的概念,那么趋势的定义是:上升0--随后的每一个顶点和谷底都比前一个高,下降--随后的每一个谷底和谷底都比前一个低,但正如这里的同志们所建议的,趋势是一定的方向...如果我想尝试改变这种情况,我可能会尝试买入大量的交易,但为了获得一个好的结果,我可能会买入大量的高风险利润的交易,比如1到3个或更多... 趋势中,不是每一个 后续的顶部和低谷都比前一个更极端,也可以经历一个或两个或三个。 [删除] 2020.01.30 15:16 #19 最简单的模型,其中有三个不同规模的振荡。 . . 这就是趋势。 这很简单,也很直截了当。而且适用于任何市场。 Maxim Romanov 2020.01.30 16:10 #20 Grigori.S.B:忘记 "趋势 "这个词。这是来自过去的童话故事。没有趋势,有的是波动。 当然,成功的分析师会向你展示追溯的趋势,并找到巧妙的解释。但你会感到惊讶--你会在随机游走的图表上看到完全相同的趋势。 这并不完全是它的运作方式。我可以肯定地告诉你一个市场是趋势还是平淡,我可以衡量Gasprom或欧洲美元的趋势程度,并告诉你哪个市场的趋势最大,并把所有的东西都用数字表示。这都是因为我对趋势和平坦有一个精确的数学定义。我试图在其他主题中引导人们去看,但他们并不感兴趣。我的意思是,趋势的定义是存在的,而且有可能,至少在我的情况下,其他人也可能得出这个定义。但我在公开资料中没有发现它。而随机行走的趋势性程度我也可以确定) 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有一个幻影吗?有的。
它在哪里?在主体的心中。它在现实中并不存在。
幻觉也在某些条件和情况下发生。因此,在主体的思想中发生的事情背后有相当具体的过程。另一个问题是在解释方面。例如,你主张一种特定的解释,说这一切都不存在。然而,这种不存在的现象在深层次上触动了你,以至于你与它争论。
不要混淆词语的直接含义和含义。
压力。这算是一种机械冲击,但高中生的压力将球踢向了房子,并击碎了玻璃。但是这位高中生并没有挤兑这个男孩,他甚至没有碰他。只是说了一些话。但这是他的错,这个混蛋!"。这不是一点点的事实,这是真正的事实。
这就是你和ts现在的那种逻辑,它与定义没有关系。
有一群完全够格的人,他们会完全按照TC的表述来定义一个趋势。尽管我同意这也是对现象本身进行定义的一种解释形式。
尽管如此,TC只是在询问他对这一现象的解释。
有一个幻影吗?有的。
它在哪里?在主体的心中。在现实中,它是不存在的。
也不存在一个趋势。
在主体的头脑中,出现了幻觉。而海市蜃楼是一种光学现象。
在主体的头脑中,幻觉就是幻觉。海市蜃楼是一种光学现象。
顺便说一下,幻觉也不会自己发生。幻觉是知觉病变或其他某种知觉过载的后果。
有一群完全足够的人,他们会完全按照TC的表述来定义一个趋势。尽管我同意这也是对现象本身进行定义的一种解释形式。
尽管如此,TC只是在询问他们对这一现象的解释。
有三个明显的现象,不需要任何解释。
1.某一现象的稳定方向:价格、经济、时尚、势头等。这被称为一种趋势,一种潮流。
2.人们在货币交易上亏损。
3.愿意--愿意做某事,渴望为某事做出贡献。
第一个和第三个有一个定义和一个术语。第二种是没有明显的定义或普遍接受的术语。
另一方面,TC将第一、第二和第三种现象拿出来折叠成一个,并从第一种现象中赋予它一个术语。并不是说这很自由,这是他的权利,但这违反了逻辑学的第一定律,即一个词必须有一个意思,否则人们会用不同的语言交谈:一个是关于托马斯,另一个是关于耶雷玛。一个是关于价格的趋势(图表上的稳定上升),另一个是关于社会趋势(失去面团的意愿)。如果你把幻想包括在内,你就不能给一个现象下一个客观的定义。
有三个明显的现象,不需要解释。
1.某一现象的稳定方向:价格、经济、时尚、势头等。这被称为一种趋势,一种倾向。
2.人们在货币交易上亏损。
3.愿意--愿意做某事,渴望为某事做出贡献。
第一个和第三个有一个定义和一个术语。第二种是没有明显的定义或普遍接受的术语。
另一方面,TC将第一、第二和第三种现象拿出来折叠成一个,并从第一种现象中赋予它一个术语。并不是说这很自由,这是他的权利,但这违反了逻辑学的第一定律,即一个词必须有一个意思,否则人们会用不同的语言交谈:一个是关于托马斯,另一个是关于耶雷玛。一个是关于价格的趋势(图表上的稳定上升),另一个是关于社会趋势(失去面团的意愿)。如果你把幻想包括在内,你就不能给一个现象下一个客观的定义。
你是对的。在TC的定义中,有一种面向特定的、片面的结论的倾向。
我想听听关于什么是趋势的不同意见。 很久以前我在网上找到了一个关于趋势的定义,我相信它是正确的。
趋势是指由新闻或技术事件引起的人群(一群弱小的持有者)在某个方向上系统性地输钱或坐等损失的意愿。也就是说,趋势是市场预期的 反阶段。
我还想补充一个问题。为什么会出现趋势?
如果我们把一切转化为图表和明确的概念,那么趋势的定义是:上升--随后的每一个顶部和谷底都比前一个高,下降--随后的每一个谷底和谷底都比前一个低,但正如同志们所建议的,趋势是某种方向......如果我想尝试使用这个交易机器人,我想问:我应该买哪一个,因为我不知道我是否要买这个机器人,但我不知道我是否要买它,但我认为我需要一个特殊的交易机器人。
如果我们把一切转化为图表和清晰的概念,那么趋势的定义是:上升0--随后的每一个顶点和谷底都比前一个高,下降--随后的每一个谷底和谷底都比前一个低,但正如这里的同志们所建议的,趋势是一定的方向...如果我想尝试改变这种情况,我可能会尝试买入大量的交易,但为了获得一个好的结果,我可能会买入大量的高风险利润的交易,比如1到3个或更多...
趋势中,不是每一个 后续的顶部和低谷都比前一个更极端,也可以经历一个或两个或三个。
最简单的模型,其中有三个不同规模的振荡。
.
.
这就是趋势。
这很简单,也很直截了当。而且适用于任何市场。
忘记 "趋势 "这个词。这是来自过去的童话故事。没有趋势,有的是波动。
当然,成功的分析师会向你展示追溯的趋势,并找到巧妙的解释。但你会感到惊讶--你会在随机游走的图表上看到完全相同的趋势。