如何使你的账户增加1000倍。 - 页 4 1234567891011...27 新评论 multiplicator 2020.01.13 05:18 #31 MrBobr1: 很好的结果，我查了一下。你又是如何理解存款的规模不应超过可用的自有资金的1%。那么它就会更安全。 这意味着你所有的钱。 multiplicator 2020.01.13 05:20 #32 MrBobr1: 在我了解如何进行有利可图的交易之前，我所做的一切都是在赔钱。 你做什么交易？ 趋势？ MrBobr1 2020.01.13 05:29 #33 Nikolai Semko: 当然了。 而一般来说，对于高风险策略，我认为存款规模不应超过你自己可用资金的1%。那么高风险的策略可能比保守的策略更安全（典型的保守交易是指你用不超过3%的余额以100%的杠杆进行交易）。 https://www.mql5.com/ru/forum/329536/page8#comment_14439853 说我又看了一下你的交易和资金平衡图。我没有设法停止录像。但我设法注意到的是，怎么可能在27.06的某一天增长了数百倍，而在一个月内几乎没有增长。 MrBobr1 2020.01.13 05:30 #34 multiplicator: 你在交易什么？ 趋势？ 扁平？ 只有趋势？ MrBobr1 2020.01.13 05:43 #35 MrBobr1: Скажите я еще раз глянул на Вашу торговлю и на график баланса средства. Правда видио не удалось остановить. Но то что успел заметить, это как так получилось у Вас за один день 27.06. рост составил сотни раз, а за месяц почти не было роста. 我明白了，你在这一天录得了27.06的利润。而平衡曲线急剧拉升至资金。你能告诉我6月27日之前发生了什么吗？这只是有趣的... Nikolai Semko 2020.01.13 12:12 #36 MrBobr1: 再次告诉我，我看了你的交易和资金平衡图。的确，我无法停止视频。但我设法注意到的是，在27.06一天内有可能增长数百倍，而在一个月内几乎没有增长。 我一点都不记得了。除了这个GIF之外，这个行业没有留下任何东西。但从GIF中你可以看到，我交易了8周，而余额和资金曲线上的日期只有2周，可能是从我打开信号时开始的。我记得一开始是 "增长 "信号。而信号开放前六周的余额和资金曲线根本看不出来。这是当时MQ的一个缺陷。现在的情况如何--不知道，因为在那之后我就不再做信号实验了。 Maxim Romanov 2020.01.13 12:54 #37 MrBobr1: 告诉我，在4个月内偶然得到这样的结果并使你的账户增加28倍的可能性有多大。只有一个人给我写信说这是个意外。如果这并不困难，如何使用这个表格 意外交易的概率，以非常粗略的估计，不考虑点差和止损，如果我们假设1次交易是存款的两倍或存款的零。那么增加1024倍存款的概率将是0.195%。如果我们有10万人参与交易，其中195人的存款将从100美元增加到102400美元。在现实中，这个数字要低一点，因为点差和在一次交易中增加两次存款或损失0的不平等概率。但大约如此。所以对我来说，作为一个外部观察者，如果你的存款会增加到10万美元，这并不奇怪，因为很多人都参与了市场，概率理论说，十万个参与者中的100多人可以很随意地做到。 我自己也做过机器人，由于逻辑上的错误，在测试器中存款从100美元增加到了100万美元。我只是找到了一个与算法逻辑相吻合的区域，存款就会成倍增长。如果他幸运的话，他也会在现实中这样做。但我不是我的钱的敌人））。他将增加一次，失去1000次，数学既不是善也不是恶，但它是客观的...... Aleksey Mavrin 2020.01.13 13:22 #38 Maxim Romanov: 意外交易的概率，以非常粗略的估计，不考虑点差和止损，如果我们假设1次交易是存款的两倍或存款的零。那么增加1024倍存款的概率将是 0.195%。如果我们有10万人参与交易，其中195人的存款将从100美元增加到102400美元。在现实中，这个数字要低一点，因为点差和在一次交易中增加两次存款或损失0的不平等概率。但大约如此。 也就是说，对我来说，作为一个外部观察者，如果你的存款增加到10万美元也不奇怪，因为很多人都参与了市场，根据概率理论，在十万个参与者中，有超过100人能够做到完全是偶然的。 我自己也做过机器人，因为逻辑上的错误，在测试器中把一笔存款从100美元增加到100万美元。我只是得到了一个与算法的逻辑相吻合的情节，而且存款呈指数增长。如果他幸运的话，他也会在现实中这样做。但我不是我的钱的敌人））。他将增加一次，失去1000次，数学既不是善也不是恶，但它是客观的...... 那是512倍，1024倍少。 Maxim Romanov 2020.01.13 14:25 #39 Aleksey Mavrin: 这是512次，在1024次以下。 是的，我的错误）谢谢你的纠正。对于1024来说，它应该是0.0975%。但它的要点是 Uladzimir Izerski 2020.01.13 14:26 #40 Maxim Romanov: 意外交易的可能性... ... 我自己也做过机器人， 因为逻辑有问题，我的存款从100美元增加到 测试器中的 100万美元。我只是碰巧得到一个与算法逻辑相吻合的情节，存款就会成倍增长。如果他幸运的话，他也会在现实中这样做。但我不是我的钱的敌人））。他将增加一次，失去1000次，数学既不是善也不是恶，但它是客观的...... 按照逻辑，事实证明，你必须做出逻辑上的谬误。当然，只是在开玩笑））））。 1234567891011...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
很好的结果，我查了一下。你又是如何理解存款的规模不应超过可用的自有资金的1%。那么它就会更安全。
这意味着你所有的钱。
在我了解如何进行有利可图的交易之前，我所做的一切都是在赔钱。
你做什么交易？ 趋势？
当然了。
说我又看了一下你的交易和资金平衡图。我没有设法停止录像。但我设法注意到的是，怎么可能在27.06的某一天增长了数百倍，而在一个月内几乎没有增长。
你在交易什么？ 趋势？ 扁平？
只有趋势？
Скажите я еще раз глянул на Вашу торговлю и на график баланса средства. Правда видио не удалось остановить. Но то что успел заметить, это как так получилось у Вас за один день 27.06. рост составил сотни раз, а за месяц почти не было роста.
我明白了，你在这一天录得了27.06的利润。而平衡曲线急剧拉升至资金。你能告诉我6月27日之前发生了什么吗？这只是有趣的...
再次告诉我，我看了你的交易和资金平衡图。的确，我无法停止视频。但我设法注意到的是，在27.06一天内有可能增长数百倍，而在一个月内几乎没有增长。
我一点都不记得了。除了这个GIF之外，这个行业没有留下任何东西。但从GIF中你可以看到，我交易了8周，而余额和资金曲线上的日期只有2周，可能是从我打开信号时开始的。我记得一开始是 "增长 "信号。而信号开放前六周的余额和资金曲线根本看不出来。这是当时MQ的一个缺陷。现在的情况如何--不知道，因为在那之后我就不再做信号实验了。
告诉我，在4个月内偶然得到这样的结果并使你的账户增加28倍的可能性有多大。只有一个人给我写信说这是个意外。如果这并不困难，如何使用这个表格
意外交易的概率，以非常粗略的估计，不考虑点差和止损，如果我们假设1次交易是存款的两倍或存款的零。那么增加1024倍存款的概率将是0.195%。如果我们有10万人参与交易，其中195人的存款将从100美元增加到102400美元。在现实中，这个数字要低一点，因为点差和在一次交易中增加两次存款或损失0的不平等概率。但大约如此。
所以对我来说，作为一个外部观察者，如果你的存款会增加到10万美元，这并不奇怪，因为很多人都参与了市场，概率理论说，十万个参与者中的100多人可以很随意地做到。
我自己也做过机器人，由于逻辑上的错误，在测试器中存款从100美元增加到了100万美元。我只是找到了一个与算法逻辑相吻合的区域，存款就会成倍增长。如果他幸运的话，他也会在现实中这样做。但我不是我的钱的敌人））。他将增加一次，失去1000次，数学既不是善也不是恶，但它是客观的......意外交易的概率，以非常粗略的估计，不考虑点差和止损，如果我们假设1次交易是存款的两倍或存款的零。那么增加1024倍存款的概率将是 0.195%。如果我们有10万人参与交易，其中195人的存款将从100美元增加到102400美元。在现实中，这个数字要低一点，因为点差和在一次交易中增加两次存款或损失0的不平等概率。但大约如此。
也就是说，对我来说，作为一个外部观察者，如果你的存款增加到10万美元也不奇怪，因为很多人都参与了市场，根据概率理论，在十万个参与者中，有超过100人能够做到完全是偶然的。
我自己也做过机器人，因为逻辑上的错误，在测试器中把一笔存款从100美元增加到100万美元。我只是得到了一个与算法的逻辑相吻合的情节，而且存款呈指数增长。如果他幸运的话，他也会在现实中这样做。但我不是我的钱的敌人））。他将增加一次，失去1000次，数学既不是善也不是恶，但它是客观的......那是512倍，1024倍少。
这是512次，在1024次以下。
是的，我的错误）谢谢你的纠正。对于1024来说，它应该是0.0975%。但它的要点是
意外交易的可能性...
...
我自己也做过机器人， 因为逻辑有问题，我的存款从100美元增加到 测试器中的 100万美元。我只是碰巧得到一个与算法逻辑相吻合的情节，存款就会成倍增长。如果他幸运的话，他也会在现实中这样做。但我不是我的钱的敌人））。他将增加一次，失去1000次，数学既不是善也不是恶，但它是客观的......按照逻辑，事实证明，你必须做出逻辑上的谬误。当然，只是在开玩笑））））。