市场和选择顾问的问题 - 页 2 12345678 新评论 Konstantin Zharitov 2020.01.06 20:07 #11 Evgeniy Zhdan: 目前，如果一家经纪公司没有MT4或MT5，那么需求的是MT4或MT5，而不是其他。事实上，我想说的是，MT4的需求量更大，因为互联网上有大量免费的EA/指标可供选择。 你关于 "新的综合平台 "的说法是可笑的。metatrader是否是一个新的平台？ 你的信息使你看起来像一个非常无知的人。 如果目前的情况是这样，并不意味着将来不会改变。对Metakvots的索赔每天都在增加，但他们仿佛什么都不在乎，他们被蒙蔽了，看不到明显的情况。有多少巨头被逼出市场的例子，但没有。新的巨头们没有学到任何东西，他们在云端，相信垄断者的不朽。 Konstantin Zharitov 2020.01.06 20:09 #12 Artyom Trishkin: 我明白了，你不知道EA、指标或脚本意味着什么，它们按照程序工作，必须无误地执行算法。但你已经设法调用了所有不工作的程序。而在这个过程中，你把它扔到了风扇上。是你不知道如何使用应用工具。我猜你相信有圣诞父亲... 好的。用户其实并不关心其内部如何运作，EA的目的是为了从市场中获利。100人中有99人无法做到这一点，只能赚取损失。这就是用户认为不可行的地方，而不是任何其他参数。 Vladislav Andruschenko 2020.01.06 20:37 #13 我很赞成，我三年前就建议过。 啊，是的，我所有的建议都被当作自我推销而扔到一边。 不要破坏了 市场。 在测试者的圣杯 被耗尽后--人们开始思考并只选择有真实信号的EA。 Artyom Trishkin 2020.01.06 21:01 #14 Konstantin Zharitov: 好的。用户其实并不关心它的工作原理和内部设置。 EA的目的是为了从市场中获得利润。100人中有99人做不到这一点，只能带来损失。这就是用户认为的功能障碍，而不是其他的参数。 EA的目的是为了遵循其算法。没有哪个专家顾问会一直在交易中获利。一个EA需要一些市场条件 来配合，而另一个则需要不同的条件。你不知道这一点。我说过，这不是没有道理的--你相信圣诞神父，他挥动一下魔法杖就会给你一袋钱。忘了它吧。使用你的大脑，将软件用于其预期目的。没有所谓的奇迹。没有好的圣诞老人。 你能用显微镜锤击钉子吗？是的，你可以。但你敲的钉子不够多，你会弄坏显微镜的。还有，为什么你认为外面某个地方有一个神奇的顾问，他在任何情况下都会给你带来大包小包的钱，而你会在灶台上演奏巴拉莱卡琴？像孩子一样，我发誓... 这些就是你对MetaQuotes的所有抱怨吗？但让我--他们已经给了你一个市场。他们自己并不制造这些EA。寻找你需要的东西，使用你的大脑，而不是玫瑰色的眼镜，然后开始工作。 Maxim Kuznetsov 2020.01.06 21:06 #15 Artyom Trishkin: EA的目的是为了遵循其算法。没有哪个专家顾问会一直在交易中获利。一个EA需要一些市场条件 来配合，而另一个则需要不同的条件。你不知道这一点。我说过，这不是没有道理的--你相信圣诞神父，他挥动一下魔法杖就会给你一袋钱。忘了它吧。使用你的大脑，将软件用于其预期目的。没有所谓的奇迹。没有好的圣诞老人。 你能用显微镜锤击钉子吗？是的，你可以。但你敲的钉子不够多，你会弄坏显微镜的。还有，为什么你认为外面某个地方有一个神奇的顾问，在任何情况下都会给你带来大包小包的钱，而你会在灶台上演奏巴拉莱卡琴？像孩子一样，我发誓... 这就是你对MetaQuotes的所有抱怨？但让我--他们给了你一个平台来销售它们。他们自己并没有制作这些EA。寻找你需要的东西，使用你的大脑，而不是玫瑰色的眼镜，然后开始工作。 Artem，我批评市场的真正原因是，所有的专家顾问都在遵循他们 "独特的作者算法"，这在其他任何地方都没有涉及 :-) 根据定义，EA不可能不遵循程序员制定的算法。但是，对于买方来说，所规定的是YOLO。 Алексей Тарабанов 2020.01.06 21:20 #16 Artyom，又漏掉了逗号( Aleksei Stepanenko 2020.01.06 21:30 #17 Ihor Herasko: 第一块石头：市场上没有任何EA在任何合理的历史时期（一年或更长时间）显示出不间断的盈利表现。其结果将是反广告的EA。 一个雄辩的、真实的角色描述。作者们意识到了这一点，但它还在继续。下一个大胆的举动是说这都是一个骗局。 不是吗？ Artyom Trishkin 2020.01.06 21:31 #18 Maxim Kuznetsov: Artem，对市场的真正抱怨是，所有的EA都在遵循一个 "独特的作者算法"，而这个算法在其他地方没有涉及 :-) 根据定义，专家顾问没有能力不遵循程序员制定的算法。但是，对于买方来说，规定的内容是什么也不是。 因此，不是 "所有的专家顾问都是泄密者"，而是无良的交易者。索赔应该向他们提出，而不是向MetaQuotes提出。我让自己引用这句话。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 市场和专家顾问选择问题 Konstantin Zharitov, 2020.01.06 14:42 机器人市场已经成为这样一个垃圾场，99%的产品都不能使用，只有奇迹才能拯救它。 而且很可能没有什么可以拯救它，就像Metakvots本身和Metatrader平台一样。 10年后，我们会记得并笑着说我们曾经不得不靠它来交易。 一般来说，MetaQuotes受到了某种攻击，而市场只是一个借口，把东西扔到风扇上。 Igor Makanu 2020.01.06 21:31 #19 Maxim Kuznetsov: 根据定义，EA不可能不遵循程序员的算法。 如果是程序员写的代码，而不是卖家的 "作者的盈利交易系统 "所体现的图表，在这种情况下，只有测试者的图表会被出售 而且有一个规律，在论坛上公开访问的作者的源代码看起来越专业，价格就越低，而不是来自产品多或资料中朋友多，但在免费访问中完全没有任何代码的作者；) ZZY：很好地通过邮件或昵称或姓氏搜索了非常有利可图和非常昂贵的EA的作者，幸运的是Runet并不像它看起来那么大;) ZZZY：还有一个规律，最赚钱最贵的EA作者，不知道什么原因，不想做MT5的同样的EA，只做MT4的EA；) Artyom Trishkin 2020.01.06 21:32 #20 Алексей Тарабанов: 阿特姆，又漏掉了逗号( 在那里--后面和侧翼肩并肩地有许多人--一整支军队。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
目前，如果一家经纪公司没有MT4或MT5，那么需求的是MT4或MT5，而不是其他。事实上，我想说的是，MT4的需求量更大，因为互联网上有大量免费的EA/指标可供选择。
你关于 "新的综合平台 "的说法是可笑的。metatrader是否是一个新的平台？
你的信息使你看起来像一个非常无知的人。
我明白了，你不知道EA、指标或脚本意味着什么，它们按照程序工作，必须无误地执行算法。但你已经设法调用了所有不工作的程序。而在这个过程中，你把它扔到了风扇上。是你不知道如何使用应用工具。我猜你相信有圣诞父亲...
我很赞成，我三年前就建议过。
啊，是的，我所有的建议都被当作自我推销而扔到一边。
不要破坏了 市场。
在测试者的圣杯 被耗尽后--人们开始思考并只选择有真实信号的EA。
好的。用户其实并不关心它的工作原理和内部设置。 EA的目的是为了从市场中获得利润。100人中有99人做不到这一点，只能带来损失。这就是用户认为的功能障碍，而不是其他的参数。
EA的目的是为了遵循其算法。没有哪个专家顾问会一直在交易中获利。一个EA需要一些市场条件 来配合，而另一个则需要不同的条件。你不知道这一点。我说过，这不是没有道理的--你相信圣诞神父，他挥动一下魔法杖就会给你一袋钱。忘了它吧。使用你的大脑，将软件用于其预期目的。没有所谓的奇迹。没有好的圣诞老人。
你能用显微镜锤击钉子吗？是的，你可以。但你敲的钉子不够多，你会弄坏显微镜的。还有，为什么你认为外面某个地方有一个神奇的顾问，他在任何情况下都会给你带来大包小包的钱，而你会在灶台上演奏巴拉莱卡琴？像孩子一样，我发誓...
这些就是你对MetaQuotes的所有抱怨吗？但让我--他们已经给了你一个市场。他们自己并不制造这些EA。寻找你需要的东西，使用你的大脑，而不是玫瑰色的眼镜，然后开始工作。
EA的目的是为了遵循其算法。没有哪个专家顾问会一直在交易中获利。一个EA需要一些市场条件 来配合，而另一个则需要不同的条件。你不知道这一点。我说过，这不是没有道理的--你相信圣诞神父，他挥动一下魔法杖就会给你一袋钱。忘了它吧。使用你的大脑，将软件用于其预期目的。没有所谓的奇迹。没有好的圣诞老人。
你能用显微镜锤击钉子吗？是的，你可以。但你敲的钉子不够多，你会弄坏显微镜的。还有，为什么你认为外面某个地方有一个神奇的顾问，在任何情况下都会给你带来大包小包的钱，而你会在灶台上演奏巴拉莱卡琴？像孩子一样，我发誓...
这就是你对MetaQuotes的所有抱怨？但让我--他们给了你一个平台来销售它们。他们自己并没有制作这些EA。寻找你需要的东西，使用你的大脑，而不是玫瑰色的眼镜，然后开始工作。
Artem，我批评市场的真正原因是，所有的专家顾问都在遵循他们 "独特的作者算法"，这在其他任何地方都没有涉及 :-)
根据定义，EA不可能不遵循程序员制定的算法。但是，对于买方来说，所规定的是YOLO。
第一块石头：市场上没有任何EA在任何合理的历史时期（一年或更长时间）显示出不间断的盈利表现。其结果将是反广告的EA。
一个雄辩的、真实的角色描述。作者们意识到了这一点，但它还在继续。下一个大胆的举动是说这都是一个骗局。 不是吗？
Artem，对市场的真正抱怨是，所有的EA都在遵循一个 "独特的作者算法"，而这个算法在其他地方没有涉及 :-)
根据定义，专家顾问没有能力不遵循程序员制定的算法。但是，对于买方来说，规定的内容是什么也不是。
因此，不是 "所有的专家顾问都是泄密者"，而是无良的交易者。索赔应该向他们提出，而不是向MetaQuotes提出。我让自己引用这句话。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
市场和专家顾问选择问题
Konstantin Zharitov, 2020.01.06 14:42
机器人市场已经成为这样一个垃圾场，99%的产品都不能使用，只有奇迹才能拯救它。
而且很可能没有什么可以拯救它，就像Metakvots本身和Metatrader平台一样。
10年后，我们会记得并笑着说我们曾经不得不靠它来交易。
根据定义，EA不可能不遵循程序员的算法。
如果是程序员写的代码，而不是卖家的 "作者的盈利交易系统 "所体现的图表，在这种情况下，只有测试者的图表会被出售
而且有一个规律，在论坛上公开访问的作者的源代码看起来越专业，价格就越低，而不是来自产品多或资料中朋友多，但在免费访问中完全没有任何代码的作者；)
ZZY：很好地通过邮件或昵称或姓氏搜索了非常有利可图和非常昂贵的EA的作者，幸运的是Runet并不像它看起来那么大;)
ZZZY：还有一个规律，最赚钱最贵的EA作者，不知道什么原因，不想做MT5的同样的EA，只做MT4的EA；)
阿特姆，又漏掉了逗号(
在那里--后面和侧翼肩并肩地有许多人--一整支军队。