一个非常有用的指标 - 页 5 1234567 新评论 [删除] 2020.04.03 15:34 #41 Roman: 我读了你的文章,我不同意文章中的观点,即这取决于经纪人的服务器。 是的,该类型没有定义,即没有方向性。 但我可以在打印中看到,买入和卖出旗帜同时被触发。 逻辑上说,这些都是反方向的命令。 因为它们是相反的,所以没有给出方向,所以不适用。 这就是我想听到的对我的想法的确认。 相信我,这正是我们(在莫斯交易所)的情况。我们曾经有同样的N/A Ticks,它们的定义也完全相同。 Renat正在回答我在 "Bugs, bugs... "主题中提出的问题。 [删除] 2020.04.03 15:35 #42 Roman: 逻辑告诉我,这些是反执行的命令。 由于它们是反命令,没有给出方向,所以不适用。 所以我希望听到对我想法的确认。 这一点并没有改变。方向无法确定。 Roman 2020.04.03 16:08 #43 Alexey Kozitsyn: 相信我,这正是我们(在莫斯交易所)的情况。我们曾经有同样的N/A Ticks,它们的定义也完全相同。 Renat正在回答我在 "错误,bug...... "主题中的问题。 好吧,如果雷纳特评论了它,那我就相信它)。 在这种情况下,具有旧版本的版本是不可能的,因为经纪人正在按时更新到最新版本。 目前的发布版本是2361。 只是希望解释清楚。不是在程序上什么是未定义的,而是什么产生了这个未定义。 在我看来,反执行的命令似乎符合这种不确定性。 ascerdfg 2020.04.18 19:25 #44 Roman: 我读了你的文章,我不同意文章中的观点,即这取决于经纪人的服务器。 是的,该类型没有定义,即没有方向性。 但打印结果显示,买入和卖出旗帜同时被触发。 逻辑上说,这些都是反方向的命令。 因为它们是相反的,所以没有给出方向,所以不适用。 这就是我想听到的对我的想法的确认。 我在Quickquick或Mt5设置中看到 "接受未定义方向的交易 "复选框。 Renat Akhtyamov 2020.04.19 06:32 #45 Roman: 我读了你的文章,我不同意文章中的观点,即这取决于经纪人的服务器。 是的,该类型没有定义,即没有方向性。 但在印刷品中,你可以看到买入和卖出的旗帜同时被触发。 逻辑上说,这些都是反方向的命令。 因为它们是相反的,所以没有给出方向,所以不适用。 这就是我想听到的对我的想法的确认。 罗曼,这可能是一个锁吗? 我想知道买入和卖出的数量是2还是1? Roman 2020.04.19 06:55 #46 Renat Akhtyamov: 罗曼,这可能是一个锁吗? 我想知道买入和卖出的数量是2还是1? 在交换执行中不能有锁,或者说,可以有,但这是另一个话题。 而在一个时间点上锁定一个价格是完全没有意义的。 在截图上的打印件中,可以看到体积是相等的,但奇怪的是,色带只显示2个体积,而打印件显示7个体积,每个方向2个。 Renat Akhtyamov 2020.04.19 07:04 #47 Roman: 如果你看的是市场,答案很清楚,即在交易所执行时不可能有锁定。 而且,在某一时刻将锁放在一个价格上是没有意义的。 在截图上的打印件中,很明显体积是相等的,但奇怪的是,色带上只显示了2个体积,而打印件上显示了7个,每个方向2个。 锁定可能来自不同的市场参与者,你看的是市场,而不是你的终端。 答案是明确的,即 NA - 2,这是买入*2+卖出*2 Roman 2020.04.19 07:07 #48 Renat Akhtyamov: 锁可以来自不同的市场参与者 来自不同的市场参与者,这将是反出价。 这就是本案中的情况。只是在饲料中显示的数量 有问题。 Renat Akhtyamov 2020.04.19 07:10 #49 Roman: 来自不同的参与者,这将是反竞价。 这就是本案中的情况。只是在饲料中显示的数量 有问题。 我对这个问题还有一个想法 在清算的时候,如玻璃所示,有很多这种NA吗? Roman 2020.04.19 07:18 #50 Renat Akhtyamov: 答案是明确的,即 NA - 2,它是买入*2+卖出*2 是的,只有交易旗帜是7乘以2,每一面都印有。 也就是说,磁带的体积应该是28。 因为买方和卖方的交易量同时通过。 另外,也有可能是,柜台竞价的交易量不作为通过量考虑。 也就是说,根据相互排斥的原则。但不能肯定,因为这不符合逻辑,订单是,其中的量是,如何执行并不重要。 不清楚为什么磁带上只显示2个。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我读了你的文章,我不同意文章中的观点,即这取决于经纪人的服务器。
是的,该类型没有定义,即没有方向性。
但我可以在打印中看到,买入和卖出旗帜同时被触发。
逻辑上说,这些都是反方向的命令。
因为它们是相反的,所以没有给出方向,所以不适用。
这就是我想听到的对我的想法的确认。
相信我,这正是我们(在莫斯交易所)的情况。我们曾经有同样的N/A Ticks,它们的定义也完全相同。
Renat正在回答我在 "Bugs, bugs... "主题中提出的问题。
逻辑告诉我,这些是反执行的命令。
由于它们是反命令,没有给出方向,所以不适用。
所以我希望听到对我想法的确认。
这一点并没有改变。方向无法确定。
相信我,这正是我们(在莫斯交易所)的情况。我们曾经有同样的N/A Ticks,它们的定义也完全相同。
Renat正在回答我在 "错误,bug...... "主题中的问题。
好吧,如果雷纳特评论了它,那我就相信它)。
在这种情况下,具有旧版本的版本是不可能的,因为经纪人正在按时更新到最新版本。
目前的发布版本是2361。
只是希望解释清楚。不是在程序上什么是未定义的,而是什么产生了这个未定义。
在我看来,反执行的命令似乎符合这种不确定性。
我读了你的文章,我不同意文章中的观点,即这取决于经纪人的服务器。
是的,该类型没有定义,即没有方向性。
但打印结果显示,买入和卖出旗帜同时被触发。
逻辑上说,这些都是反方向的命令。
因为它们是相反的,所以没有给出方向,所以不适用。
这就是我想听到的对我的想法的确认。
我在Quickquick或Mt5设置中看到 "接受未定义方向的交易 "复选框。
我读了你的文章,我不同意文章中的观点,即这取决于经纪人的服务器。
是的,该类型没有定义,即没有方向性。
但在印刷品中,你可以看到买入和卖出的旗帜同时被触发。
逻辑上说,这些都是反方向的命令。
因为它们是相反的,所以没有给出方向,所以不适用。
这就是我想听到的对我的想法的确认。
罗曼,这可能是一个锁吗?
我想知道买入和卖出的数量是2还是1?
罗曼,这可能是一个锁吗?
我想知道买入和卖出的数量是2还是1?
在交换执行中不能有锁,或者说,可以有,但这是另一个话题。
而在一个时间点上锁定一个价格是完全没有意义的。
在截图上的打印件中,可以看到体积是相等的,但奇怪的是,色带只显示2个体积,而打印件显示7个体积,每个方向2个。
如果你看的是市场,答案很清楚,即在交易所执行时不可能有锁定。
而且,在某一时刻将锁放在一个价格上是没有意义的。
在截图上的打印件中,很明显体积是相等的,但奇怪的是,色带上只显示了2个体积,而打印件上显示了7个,每个方向2个。
锁定可能来自不同的市场参与者,你看的是市场,而不是你的终端。
答案是明确的,即
NA - 2,这是买入*2+卖出*2
锁可以来自不同的市场参与者
来自不同的市场参与者,这将是反出价。
这就是本案中的情况。只是在饲料中显示的数量 有问题。
来自不同的参与者,这将是反竞价。
这就是本案中的情况。只是在饲料中显示的数量 有问题。
我对这个问题还有一个想法
在清算的时候,如玻璃所示,有很多这种NA吗?
答案是明确的,即
NA - 2,它是买入*2+卖出*2
是的,只有交易旗帜是7乘以2,每一面都印有。
也就是说,磁带的体积应该是28。
因为买方和卖方的交易量同时通过。
另外,也有可能是,柜台竞价的交易量不作为通过量考虑。
也就是说,根据相互排斥的原则。但不能肯定,因为这不符合逻辑,订单是,其中的量是,如何执行并不重要。
不清楚为什么磁带上只显示2个。