一个非常有用的指标 - 页 5

[[删除]]

Roman:

我读了你的文章，我不同意文章中的观点，即这取决于经纪人的服务器。
是的，该类型没有定义，即没有方向性。
但我可以在打印中看到，买入和卖出旗帜同时被触发。
逻辑上说，这些都是反方向的命令。
因为它们是相反的，所以没有给出方向，所以不适用。
这就是我想听到的对我的想法的确认。

相信我，这正是我们（在莫斯交易所）的情况。我们曾经有同样的N/A Ticks，它们的定义也完全相同。

Renat正在回答我在 "Bugs, bugs... "主题中提出的问题。

[[删除]]

Roman:

逻辑告诉我，这些是反执行的命令。
由于它们是反命令，没有给出方向，所以不适用。
所以我希望听到对我想法的确认。

这一点并没有改变。方向无法确定。

[Roman]

Alexey Kozitsyn:

相信我，这正是我们（在莫斯交易所）的情况。我们曾经有同样的N/A Ticks，它们的定义也完全相同。

Renat正在回答我在 "错误，bug...... "主题中的问题。

好吧，如果雷纳特评论了它，那我就相信它）。
在这种情况下，具有旧版本的版本是不可能的，因为经纪人正在按时更新到最新版本。
目前的发布版本是2361。
只是希望解释清楚。不是在程序上什么是未定义的，而是什么产生了这个未定义。
在我看来，反执行的命令似乎符合这种不确定性。

[ascerdfg]

Roman:

我读了你的文章，我不同意文章中的观点，即这取决于经纪人的服务器。
是的，该类型没有定义，即没有方向性。
但打印结果显示，买入和卖出旗帜同时被触发。
逻辑上说，这些都是反方向的命令。
因为它们是相反的，所以没有给出方向，所以不适用。
这就是我想听到的对我的想法的确认。

我在Quickquick或Mt5设置中看到 "接受未定义方向的交易 "复选框。

[Renat Akhtyamov]

Roman:

我读了你的文章，我不同意文章中的观点，即这取决于经纪人的服务器。
是的，该类型没有定义，即没有方向性。
但在印刷品中，你可以看到买入和卖出的旗帜同时被触发。
逻辑上说，这些都是反方向的命令。
因为它们是相反的，所以没有给出方向，所以不适用。
这就是我想听到的对我的想法的确认。

罗曼，这可能是一个锁吗？

我想知道买入和卖出的数量是2还是1？

[Roman]

Renat Akhtyamov:

罗曼，这可能是一个锁吗？

我想知道买入和卖出的数量是2还是1？

在交换执行中不能有锁，或者说，可以有，但这是另一个话题。
而在一个时间点上锁定一个价格是完全没有意义的。
在截图上的打印件中，可以看到体积是相等的，但奇怪的是，色带只显示2个体积，而打印件显示7个体积，每个方向2个。

[Renat Akhtyamov]

Roman:

如果你看的是市场，答案很清楚，即在交易所执行时不可能有锁定。
而且，在某一时刻将锁放在一个价格上是没有意义的。
在截图上的打印件中，很明显体积是相等的，但奇怪的是，色带上只显示了2个体积，而打印件上显示了7个，每个方向2个。

锁定可能来自不同的市场参与者，你看的是市场，而不是你的终端。

答案是明确的，即

NA - 2，这是买入*2+卖出*2

[Roman]

Renat Akhtyamov:
锁可以来自不同的市场参与者

来自不同的市场参与者，这将是反出价。
这就是本案中的情况。只是在饲料中显示的数量 有问题。

[Renat Akhtyamov]

Roman:

来自不同的参与者，这将是反竞价。
这就是本案中的情况。只是在饲料中显示的数量 有问题。

我对这个问题还有一个想法

在清算的时候，如玻璃所示，有很多这种NA吗？

[Roman]

Renat Akhtyamov:

答案是明确的，即

NA - 2，它是买入*2+卖出*2

是的，只有交易旗帜是7乘以2，每一面都印有。
也就是说，磁带的体积应该是28。
因为买方和卖方的交易量同时通过。
另外，也有可能是，柜台竞价的交易量不作为通过量考虑。
也就是说，根据相互排斥的原则。但不能肯定，因为这不符合逻辑，订单是，其中的量是，如何执行并不重要。
不清楚为什么磁带上只显示2个。