让我们建造一个迷你圣杯！？ - 页 34 1...27282930313233343536 新评论 Михаил 2019.10.19 08:55 #331 Petros Shatakhtsyan: 不要很努力地在这里表现出任何胡言乱语。 这里有一篇来自MQ开发者的文章，解释了如何获得 "圣杯"：https://www.mql5.com/ru/articles/239 它显示了如何做到这一点。 你是不实际的。这只是一个程序员的玩具，很明显，而且没有用处! 程序员在市场上赚不到钱... Petros Shatakhtsyan 2019.10.19 09:07 #332 Михаил: 你并不实际。这只是程序员的玩具，显而易见，毫无用处! 程序员在市场上赚不到钱... 为什么他们不赚钱，因为你不是一个程序员？ Uladzimir Izerski 2019.10.19 09:29 #333 Petros Shatakhtsyan: 不要太想在这里表现出一些无稽之谈。 这里有一篇来自MQ开发者的文章，解释了如何获得 "圣杯"：https://www.mql5.com/ru/articles/239 它显示了如何做到这一点。 还请阅读。 在2011年，还没有"基于真实蜱虫的所有蜱虫 " 模式。 除此以外，在测试器中还有100++1种方法来显示歪曲的圣杯。)) SURANIKI 2019.10.19 09:47 #334 Михаил: 但既然你展示了它，它就不是一个圣杯，因为某些原因)) 这是一个进一步测试的候选方案--在演示中检查它，把它放在现实中。 SURANIKI 2019.10.19 09:51 #335 Serqey Nikitin: 不，这不是圣杯! 圣杯在任何一对上都能以相同的设置工作! 我非常怀疑这一点。不同的配对是来自人口的不同样本，所以它们的估计参数是不同的。这就像在一个样本上找到回归线的参数，然后将其拟合到另一个样本上，误差会立即显现出来。 SURANIKI 2019.10.19 09:58 #336 Serqey Nikitin: 不，这不是圣杯! 因此，在六个月的网站上做一个关于这对的测试报告是非常容易的。 估计的稳定性对样本量的依赖性是我仍要做的一项工作，但还没来得及做。我感觉对有些人来说3-4个月就够了，而对有些人来说则需要一整年。我们将看看该怎么猜。 Alexey Khripunov 2019.10.19 10:23 #337 Михаил:但既然你展示了它，就意味着由于某种原因它不是圣杯）。 那么，即使你承认没有人会给你看圣杯，你为什么还要开这个话题呢？是白费力气吗？ Martingeil 2019.10.19 13:26 #338 多少个圣杯 的分支已经散去(:o) SURANIKI 2019.10.19 13:34 #339 Martingeil: 有多少个圣杯分支(:o) 人们正在寻找真理... Maxim Kuznetsov 2019.10.19 13:41 #340 Serqey Nikitin:不，这不是圣杯!...圣杯在任何一对上都能以相同的设置工作! 任何用语言表达的抽象都可以被研究成 "非抽象"，即一个普通的实体（也许是无法实现的，边缘的，但可以理解）。 可以假设弱信号--如果我们将一个"圣杯 " 交易系列分解成限制，那么去除任何两个相邻的限制都不会导致缩减，也不会改变其 "圣杯"。 如果前提是正确的，那么出乎意料的结论是：类似圣杯的算法在一个不断扩大的之字形上进行交易。 1...27282930313233343536 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不要很努力地在这里表现出任何胡言乱语。
这里有一篇来自MQ开发者的文章，解释了如何获得 "圣杯"：https://www.mql5.com/ru/articles/239
它显示了如何做到这一点。
你是不实际的。这只是一个程序员的玩具，很明显，而且没有用处!
程序员在市场上赚不到钱...你并不实际。这只是程序员的玩具，显而易见，毫无用处!
程序员在市场上赚不到钱...为什么他们不赚钱，因为你不是一个程序员？
不要太想在这里表现出一些无稽之谈。
这里有一篇来自MQ开发者的文章，解释了如何获得 "圣杯"：https://www.mql5.com/ru/articles/239
它显示了如何做到这一点。
还请阅读。
在2011年，还没有"基于真实蜱虫的所有蜱虫 " 模式。
除此以外，在测试器中还有100++1种方法来显示歪曲的圣杯。))
但既然你展示了它，它就不是一个圣杯，因为某些原因))
这是一个进一步测试的候选方案--在演示中检查它，把它放在现实中。
不，这不是圣杯!
圣杯在任何一对上都能以相同的设置工作!
我非常怀疑这一点。不同的配对是来自人口的不同样本，所以它们的估计参数是不同的。这就像在一个样本上找到回归线的参数，然后将其拟合到另一个样本上，误差会立即显现出来。
不，这不是圣杯!
因此，在六个月的网站上做一个关于这对的测试报告是非常容易的。估计的稳定性对样本量的依赖性是我仍要做的一项工作，但还没来得及做。我感觉对有些人来说3-4个月就够了，而对有些人来说则需要一整年。我们将看看该怎么猜。
但既然你展示了它，就意味着由于某种原因它不是圣杯）。
那么，即使你承认没有人会给你看圣杯，你为什么还要开这个话题呢？是白费力气吗？
有多少个圣杯分支(:o)
不，这不是圣杯!
...
圣杯在任何一对上都能以相同的设置工作!
任何用语言表达的抽象都可以被研究成 "非抽象"，即一个普通的实体（也许是无法实现的，边缘的，但可以理解）。
可以假设弱信号--如果我们将一个"圣杯 " 交易系列分解成限制，那么去除任何两个相邻的限制都不会导致缩减，也不会改变其 "圣杯"。
如果前提是正确的，那么出乎意料的结论是：类似圣杯的算法在一个不断扩大的之字形上进行交易。