学童的EOP。 - 页 14

新评论
 
Alexey Viktorov:

还有一个问题：声明一个变量、获取/创建一个指针、创建一个对象实例之间有什么区别。这不是区别，而是在哪些情况下使用更好。例如，只需声明一个用于开仓的变量即可。

以及在什么情况下使用指针更好，什么情况下我们不能没有对象实例。

一种方法或另一种方法的优点和缺点是什么？

因此，进入这门课的内涵，它可以在奶酪中找到。那里没有创造任何重要的东西，只是一套方法。

 
Alexey Viktorov:

因此，正是为了了解该如何选择，才提出了这个问题。不是为了巫医的比赛。

我现在不清醒，甚至非常清醒，但我要试一试。如果可靠性是你的第一条脉络，那么如果可能的话，遵循RAII原则就是你的一切（你声明一个对象，编译器会在它离开可见区时杀死它）。如果你想提高代码效率，一切都在向指针的方向发展。所以，这取决于每项任务的思考，没有通用的解决方案。
 
Alexey Viktorov:

因此，正是为了了解该如何选择，才提出了这个问题。不是为了巫医的比赛。

我理解的方式是。
如果每个堆栈创建一个对象，那么只适用于那些寿命不长、需要速度来创建对象 的对象，例如一个处理请求的类。
堆上的对象应该为那些不需要超速的长期对象创建，或者为避免丢失的重要对象创建。
而有时，例如在VS中，编译器不允许选择堆栈而只提供堆，也就是说，告诉你什么对这个对象更好。

 
Roman:

我理解的方式是。
如果每个堆栈创建一个对象，那么只对那些寿命不长、需要速度的对象进行创建，例如，用于处理请求的一个类。
堆上的对象应该为不需要超速的长期对象创建，或者为避免丢失这些对象的重要对象。
而有时，例如在VS中，编译器不允许选择堆栈而只提供堆，也就是说，告诉你什么对这个对象更好。

没有。我承认，前段时间我也搞错了。当一个对象在堆栈中被创建时，无论如何它都是在堆中被分配的，只有指针在堆栈中被创建。简单地说，当声明CObg obj时，它的析构器被保证在obj离开范围时被调用。
 
Vladimir Simakov:
不，我不知道。很抱歉，我也曾经搞错了。当一个对象在堆栈中被创建时，无论如何它都是在堆中被分配的，只有指针在堆栈中被创建。 只是在声明CObg obj时，它的析构器被保证在obj离开其可见区域时被调用。

也许它将被分配到堆上，我不知道 ))
但很多人声称，对象在堆栈上创建得更快。
显然大家都搞错了，我不知道 ))

 
Roman:

也许它确实分配到了这堆东西，我不知道 ))
但很多人声称，在堆栈上，对象的创建速度更快。
显然大家都搞错了，我不知道 ))

在有疑问时，是什么阻止了你去检查呢？如果它已经被测试和证明，为什么还要继续打趣呢？

 
Dmitry Fedoseev:

在有疑问时，是什么阻止了你去检查呢？既然已经被测试和证明，为什么还要继续胡闹呢？

我毫不怀疑 ))但也要检查一下，不知何故，还没有走到那一步。
你刚才写到了，所以如果已经被测试和证明，我们可以相信你这个老前辈的编码））。
我其实并不关心这种差异，堆积，堆积，但有时我也关心。

 

伙计们，我是一个逆行者，但有一个堆栈（当第一个存储值最后被检索时）和一个队列（当先入先出时）。

什么是 "堆"？

 
Alexey Viktorov:

因此，这是为了了解选择什么，这是所问的问题。这不是巫师们的测验。

是的，我忘了补充，如果你在一个堆上创建了几个对象，建议按照创建的相反顺序删除它们。

 
Roman:

是的，我忘了补充，如果在堆上创建了多个对象，建议按照创建的相反顺序删除它们。

所以，堆是一个栈。

1...789101112131415161718
新评论